Reprezentanții Pfeiffer, „urecheați” de un consilier local pentru dezastrul lăsat în urmă pe străzile Sucevei

Cămine adânci de peste doi metri lăsate descoperite săptămâni la rând, pe străzi pe care circulă și se joacă sute de copii, șanțuri imense rămase în urma lucrărilor de reabilitare a conductelor de apă și canalizare, chiar și acolo unde lucrările figurează ca finalizate de luni de zile, betoane „măcinate” în mai puțin de două luni de când au fost turnate, acestea sunt principalele reproșuri făcute de un consilier local sucevean firmei germane Pfeiffer, care execută lucrările de reabilitare și extindere a rețelelor de apă și canalizare din municipiul reședință de județ.
Pentru prima dată în cei șapte ani de zile în care primarul Ion Lungu ține comandamentele de gestionare a investițiilor pe fonduri europene, marți dimineața, de la prima oră, un consilier local a ținut să fie prezent la ședință, pentru a le transmite constructorilor nemulțumirile oamenilor cu care a stat de vorbă.
Adrian Arămescu le-a spus din start celor de la Pfeiffer că lucrarea de care s-au apucat la Suceava este prea mare pentru o singură firmă și că de asta se lucrează cum se lucrează, cu o mulțime de subantreprenori.
„Sunt o mulțime de străzi rămase nefinalizate. Pe strada Tineretului, de exemplu, nu s-au mai pus gurile de canal la căminele de racord și este un real pericol pentru copii”, a spus Arămescu, vorbind în numele oamenilor revoltați din acea zonă, unde s-au și petrecut câteva incidente neplăcute.
Refacerea îndoielnică a străzilor distruse de lucrările de apă-canalizare, oful multor suceveni, a fost principalul reproș adus celor de la Pfeiffer, pe care Arămescu i-a „urecheat” verbal.
„Ar trebui să vă întoarceți la locul faptei, acolo unde ați lucrat, să vedeți calitatea lucrărilor de refacere, care nu țin nici măcar trei luni de zile. Cred că l-au mâncat vrăbiile, nu știu ce altceva s-a întâmplat cu betonul pus deasupra. Nu s-a tasat terenul cum trebuie și ar trebui să cereți și un certificat de calitate a betonului, pentru că în multe locuri în care ați lucrat a devenit nisip”, le-a spus Arămescu constructorilor, care nu l-au contrazis, ci au spus că vor reface acolo unde este nevoie.
Tocmai asta le-a cerut și primarul Ion Lungu, care le-a spus să meargă în teren la toate cazurile sesizate de consilierul local și să ia măsurile necesare remedierii problemelor cu care se confruntă cetățenii din acele zone.
„Ar fi bine ca la astfel de lucrări să se dea bani și pentru reabilitarea totală a străzii. Aici avem o problemă pe care au sesizat-o mai mulți primari și la ministere și la Adunarea Municipiilor din România, fără a se rezolva însă ceva. Dacă avem o problemă la acest proiect nu este la calitatea lucrărilor făcute în subteran, la care nu avem îndoieli, ci la readucerea străzii la starea inițială”, a spus Lungu, care a apreciat inițiativa alesului local de a veni la comandament cu o serie de probleme concrete pe care să le prezinte constructorilor.