	Acum: 0°C.
	La noapte: °C. Meteo

Anunţuri Online	MonitorulTV	Album Foto
Horoscop	Redacţia	Publicitate

	EUR:		4,9763 lei
	USD:		4,6386 lei

Daca maine ar avea loc alegerile locale pentru functia de primar al municipiului Suceava, pe cine ati vota?

Prima pagină Alte articole din categoria Local

Printează articolul | Trimite prin e-mail

Trimite e-mail |

ø imagini |

ø fişiere video

Negociere

Primăria Suceava aşteaptă o ofertă de preţ pentru reţelele de termoficare ale Termica

de Cosmin ROMEGA
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Negocierile pentru preluarea a câţiva kilometri de reţea de transport a energiei termice, precum şi a utilajelor de pompare a agentului termic către consumatorii din municipiul Suceava înaintează destul de greu.

“Recent a avut loc a doua rundă de discuţii între comisia mandatată de Consiliul Local şi cea de la Termica, privind achiziţionarea unor mijloace fixe necesare pentru activitatea de transport şi distribuţie a energiei termice. În urma vizitelor în teren am clarificat ceea ce ar trebui primăria să cumpere. Urmează ca pe 17 iunie să ne întâlnim din nou, dar până atunci aşteptăm o ofertă de preţ pentru bunurile pe care primăria este interesată să le achiziţioneze pentru a întregi reţelele de transport şi distribuţie”, a spus primarul Sucevei, Ion Lungu.

Edilul sucevean a precizat că în funcţie de suma care va fi solicitată pentru porţiunile de reţele şi utilajele din patrimoniul Termica, se va stabili strategia municipalităţii pentru perioada următoare.

În paralel cu aceste demersuri, municipalitatea s-a preocupat de licenţierea noii societăţi de termoficare a Consiliului Local Suceava, Transagent SRL.

„S-a depus documentaţia pentru licenţierea ANRSC a noii societăţi de transport a energiei termice, Transagent, sperăm ca săptămâna viitoare să primim licenţa, astfel încât să putem participa la licitaţie cu această societate”, a explicat şeful municipalităţii sucevene.

Licitaţia pentru desemnarea unui nou operator de transport şi distribuţie a energiei termice va avea loc pe 29 iunie 2015.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Primăria Suceava aşteaptă o ofertă de preţ pentru reţelele de termoficare ale Termica.

Vizualizări articol: 1698 |

Notează articolul:

Nota curentă 0.00/5
1
2
3
4
5

Primăria Suceava aşteaptă o ofertă de preţ pentru reţelele de termoficare ale Termica0.05

Articolul următor
Concurenţă pentru lucrările de reabilitare a reţelelor de termoficare a Sucevei

Articolul precedent
Un copil de 6 ani s-a electrocutat de la un cablu electric agăţat de o căruţă

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1. Cum de primaria din Cluj, a gasit solutia? trimis de LAATU
( 4 iun 2015, 14:04:07

In Cluj-Napoca au demarat o campanie de informare privind rebransarea locuintelor la sistemul centralizat de termoficare.

Campania se adreseaza proprietarilor care au renuntat la sistemul centralizat si si-au montat centrale termice de apartament, avertizandu-i pe acestia ca pretul gazelor se va dubla pana in 2018.
Reprezentantii primariei distribuie fostilor consumatori ai regiei fluturasi cu mesajul "Sistemul centralizat de termoficare, o solutie eficienta si sigura", in care se arata ca se ofera posibilitatea rebransarii gratuite pentru cei care s-au debransat.

Potrivit materialelor informative, sistemul centralizat prezinta o serie de avantaje, precum predictibilitatea costurilor (165 lei/gigacalorie) in conditiile cresterii constante cu 10 - 12 la suta anual a preturilor gazelor naturale pentru consumatorii casnici, eficienta ridicata demonstrata in sistemele centralizate moderne vest - europene sau siguranta in exploatare si monitorizare permanenta a functionarii sistemului.

La Cluj-Napoca au fost facute investitii in modernizarea retelei de termoficare si a centralelor termice.
In acelasi timp, compania cauta solutii pentru a mentine un pret cat mai scazut al gigacaloriei.
La noi nu se poate, nu?

2. Obs. trimis de EMILC
( 4 iun 2015, 14:25:20

Dl Latu, cum poti crede ca o centrala care consuma 1000 de tone lemn/zi poate fi rentabila?In cativa ani vor termina resursele de lemn pt ars. Conform noului cod silvic Holtzindustry nu va mai putea exploata mai mult de 30% din cantitatea anuala de lemn.Cu ce va alimenta centrala.Poate nu esti la curent cu manifestatiile Ecologistilor care nu vor sa-si vada tara fara paduri.Dar tie nu-ti pasa.Vrei caldura ieftina.Daca se poate gratis.Fosta centrala de asta a murit,pentru ca primarul Lungu a obligat-o sa vanda caldura sub pretul de productie.Vehiculezi de catva timp acelasi text cu niste cifre pe care numai tu sti de unde le-ai scos, ca poate doar , doar se va intampla ceva. Termoficarea bazata pe arderea PADURII NU POATE VI RENTABILA.Centrala asta noua a costat 90 milioane euro dar n-o sa aiba viata lunga.

3. CCCCOLAPS! Vorba lui placi! trimis de ALOEV
( 4 iun 2015, 20:11:30

Matale umbli turmentat? Prima data ai fost impotentus, adica 2 la licitatie. Acum esti tare, sigur suntem 3! Termica numai de grija matale nu mai poate amu. Mai bine fa din trasaghentul ala inca 3 firmulete ca sa fii sigur ca ai trei firme la balamuc. Urmaresc cu atata nerabdare sa vad ce puii mei iti mai fata mintea! Vorba la astia care-s sinceri- BAFTALES!

4. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:34:02

Daca ar fi vorba doar de cativa kilometri de retea si de utilajele de pompare asa cum scrie aici dar, pentru functionarea sistemului de termoficare din Suceava, in momentul de fata sunt absolut necesare urmatoarele instalatii energetice foarte scumpe din patrimoniul Termica: 1. Conductele de termoficare magistrale tur-retur din incinta Termica si dintre Termica si AMBRO (CT2). 2. Statiile de pompare in componenta carora intra mai multe electropompe de mare debit si presiune, inclusiv partea de constructii, vane, supape de siguranta, clapeti, zavor hidraulic, separator de namol, instalatiile electrice si de automatizare respective cu un sistem electric complex de alimentare din diferite puncte ale Termica, ce implica aparataj si transformatoare de mare putere 110/6 KV , cu mai multe celule de inalta si medie tensiune, gospodaria de cabluri aferenta, etc... 3. Instalatiile de adaos in termoficare formate din mai multe electropompe si rezervoare. 4. Instalatiile de dedurizare a apei. 4. Conducta racord de apa bruta dintre Termica si CT2. 5. Personal specializat de la Termica pentru deservirea si mentenanta instalatiilor de mai sus ( operatori de termoficare, electricieni, etc...). Grija mare a edilului sucevean trebuia sa fie aceea ca Termica sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si sa nu intre in faliment, deoarece acum prin infiintarea unei noi societati, TRANSAGENT sau THERMONET care nu au si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile foarte scumpe necesare transportului energiei termice, enumerate mai sus, pentru a obtine licenta de transport, problemele se complica si mai mult. Oare de ce dorinta mare a edilului sucevean a fost tot timpul falimentarea societatii Termica?

5. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:35:18

Ce putem intelege daca avem in vedere un alt articol din presa locala a Sucevei precum ca „Stafia Termica ne bantuie, ne pune piedici si cere bani in continuare de la suceveni”, cand suma totala calculata ca prejudiciu adus societatii Termica de catre primaria Suceava a fost stabilita la 93.3 milioane de lei si in legatura cu care justitia urmeaza sa se pronunte?!
La Termica este o problema de sistem, a sistemului de termoficare distrus de edilul Sucevei. Salariatii care au asigurat atatia ani utilitatile vitale in municipiu trebuiau sa beneficieze de salarii compensatorii si de ordonanta de guvern la disponibilizare. Seria trecuta de disponibilizati nu au primit ajutorul primarului asa cum li s-a promis inainte de disponibilizare de catre edil, salariatii fiind nevoiti sa-si ceara drepturile prin mitinguri de protest, demersuri scrise si delegatii la prefectura, ministerele implicate si guvern. Intr-un tarziu, cu chiu cu vai, problema s-a rezolvat la guvern in sensul ca salariatii si-au primit drepturile legale, insa si-au pierdut increderea in edil, care a promis si apoi a uitat de promisiune, obiectivul sau fiind falimentarea Termica.

6. PROBLEMA de SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:36:16

Faptuitorii anuntatului faliment de la Termica n-au scrupule... La ce ne putem astepta cand un responsabil al termoficarii centralizate de la Termica, pe cale de a intra in faliment, agreat de edil, debransat, cu centrala de apartament, la auzul unei întrebări de genul dacă mai are locuinţa racordată la reţeaua centralizată de furnizare a agentului termic, a transmis sucevenilor un răspuns plin de înţelesuri pentru cei care mai sperau ca Termica va supravieţui: “Da’ ce vă f…e grija?!”. Acesta, specialist in frigotehnica, a avut si are un post caldut la distributia agentului termic in Suceava dar i-a convenit sa se incalzeasca mai bine si mai ieftin cu centrala de apartament si acum umbla pe la presedintele ANRSC, Doru Ciocan dupa o autorizare provizorie, pentru a ocupa un loc la fel de caldut la firma noua Transagent, chiar daca locuitorii Sucevei racordati la sistemul de termoficare centralizata vor fi incurcati din nou. Acest domn nu are curajul sa se rebranseze. Pacat ca astfel de oameni au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Din gresala in gresala astfel de oameni au strans si mai strang averi mari iar populatia este tracasata zilnic datorita deserviciilor aduse de ei, primarie si consilieri locali, deservicii care au condus la mari probleme in sistemul de termoficare din Suceava care a inceput sa fie distrus si vandalizat.

7. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:37:42

Pacat ca s-au platit cu bani grei studii cu privire la eficientizarea sistemului de termoficare din Suceava. Greselile si lipsa de viziune pe termen lung ale primariei si ale celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani si-au spus cuvantul. Pacat ca noua centrala Bioenergy, unde au fost incurcati sa investeasca cei de la Adrem – "bijuteria " edilului, nu are autonomia necesara si instalatiile de transport a energiei termice, ca de produs la gard e usor, ea fiind amenintata sa ramana fara consumatori de energie termica, ci doar ca un minuscul producator de energie electrica fara cogenerare, pe lemne carate din 4 judete, cu distrugerea padurilor si drumurilor nationale si incurcarea circulatiei rutiere. Termica a avut personal foarte competent dar acolo a condus/consiliat un grup care nu dadeau nici un raport anual asa cum fac firmele cu capital public din tarile civilizate, care au fost interesati doar de propriile averi si rezultatele s-au vazut: incalzirea orasului, problema vitala a locuitorilor Sucevei nu este rezolvata si este aproape zilnic subiect de discutie si pe rolul instantelor de judecata.

8. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:38:41

Nu stim ce intelege edilul Sucevei prin rezolvarea problemei termoficarii, mai ales atunci cand directorul centralei producatoare Bioenergy , Vasile Ilie, doctor in energetica, se abtine de la astfel de comentarii. Primaria a creat mari probleme in sistemul de termoficare centralizata, datorita carui fapt multi locuitori au fost nevoiti sa-si monteze centrale de apartament. Aceste probleme nu se pot rezolva prin articole de ziar si populism ieftin. Pacat de distrugerea societatii Termica, a intregului sistem de termoficare din Suceava si a descurajarii consumatorilor, datorita unor greseli din partea primariei si a celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani. Cel mai bine ar fi ca primaria sa faciliteze locuitorilor racordati la termoficarea centralizata montarea unei centrale de apartament si sa nu-i mai oboseasca din doua in doua zile cu problemele pe care diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava de zece ani incoace nu reusesc sa le rezolve, cu toate ca termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential are mari avantaje tehnico – economice. Termoficarea trebuia/trebuie facuta la fel ca si electrificarea: cu contorizare individuala si contract individual intr-un sistem concurential.

9. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:39:36

Licitatia pentru concesionarea serviciului centralizat de apa calda si caldura in Suceava se complica si mai mult datorita incurcaturilor create de primarie cu terenul, instalatiile si utilitatile necesare si pentru noua centrala Bioenergy din incinta Termica, deoarece inafara de Termica, nimeni, nici Transagent, nici Thermonet si nici Bioenergy, nici alt competitor nu au si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile complexe de transport a energiei termice, statia de 110 KV, sa preia personal autorizat pentru astfel de instalatii, etc...de la Termica. Practic, inafara de Termica nimeni nu mai poate obtine licenta pentru transportul energiei termice, ca nu detin respectivele instalatii de transport, ca nu au cu ce face transportul energiei termice. Dupa mult doritul faliment al Termicii de catre unii, valoarea de piata a instalatiilor complexe de transport a energiei termice amintite va creste si mai mult, falimentara Termica daca va fi exclusa din competitie, isi va vinde pielea scump, in sensul ca va cere un pret foarte mare pe aceste instalatii iar primaria va fi obligata sa le cumpere, in final avand de pierdut toti locuitorii Sucevei.

10. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:40:32

Nu numai ca primaria Suceava detine fara temei cele 155,45 hectare de teren de la Termica, incusiv terenurile de sub cladiri, dupa cum afirma administratorii judiciari de la Termica dar primaria a si vandut deja din aceasta suprafata aproximativ 6 hectare, la un pret mult subevaluat, „cu dedicatie” firmei private Adrem Invest care a construit in curtea Termica pe acel teren actuala centrala Bioenergy, „bijuteria” edilului, firma Adrem Invest trezindu-se cu toate facilitatile ca picate din cer: racord la statia electrica de inalta tensiune, racord la conductele magistralele de termoficare, racord la conducta magistrala de gaz metan, cai de acces, racord de apa potabila, apa dedurizata, apa pentru stins incendiu, canalizare, cale ferata, drum de acces, etc... De ce nu a dorit aceasta firma privata sa cumpere alt teren in apropiere, decat cel din incinta Termica? Raspunsul este foarte simplu: pentru a beneficia pe gratis de facilitatile de mai sus, pentru a detine monopolul si a se distruge cu buna stiinta un obiectiv important cu OAMENI DE O INALTA COMPETENTA PROFESIONALA SI MORALA de la Termica, unii dintre ei DOCTORI IN ENERGETICA, toate acestea cu concursul primariei, a consiliului local si a celor din conducera Termica. Acesta da tun imobiliar, in timp ce sistemul de termoficare al Sucevei este intr-o situatie incerta si locuitorii racordati la sistemul centralizat dar si ceilalti locuitori ai Sucevei tot mai ingrijorati si indignati.

11. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:41:29

Sistemul de termoficare din Suceava a ajuns intr-o situatie foarte grava si pare sa fie distrus/dezorganizat cu buna stiinta . Primaria, impreuna cu cei care au condus/consiliat si mai conduc la Termica si la Bioenergy in ultimii zece ani, ar trebui sa-si ceara scuze public pentru faptul ca i-au incurcat pe locuitorii Sucevei, ca au fost/sunt incapabili sa gestioneze tehnic si economic un sistem de termoficare urban format din centrale de producere, retele si instalatii de transport si distributie, sistem de termoficare foarte scump, proiectat, construit si modernizat cu mari eforturi, pe parcursul a mai multor zeci de ani, cu fonduri publice, desi, repet, termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential, repet, CONCURENTIAL, nu incredintari sau negocieri directe, are mari avantaje tehnico – economice.

12. PROBLEMA DE SISTEM trimis de DORULET
( 4 iun 2015, 21:42:27

Prin falimentarea Termicii si distrugerea sistemului de termoficare din Suceava, primaria nu a stiut si nici nu stie ce-a pierdut....! Cu regret, putem spune ca aceste probleme au depasit cu mult competenta edilului si a consilierilor locali.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.