Acuzații neconfirmate

Plângerea oficialilor Rapid Suceava privind acuzațiile de blat va fi clasată



Plângerea adresată luna trecută poliției de oficialii grupării Rapid Suceava, în care aceștia din urmă cereau să se facă verificări cu privire la acuzațiile de blat aduse de unele publicații locale și centrale în privința meciului de pe stadionul Areni disputat cu ACS Berceni, va fi clasată, nefiind identificate probe care să confirme suspiciunile unei partide aranjate.
Două rezultate identice, cu întoarceri de scor spectaculoase, subiect de scandal
Pe 7 martie a.c. s-a disputat la Suceava, în etapa a XVIII-a a Ligii secunde, partida de fotbal dintre Rapid Suceava și echipa din Berceni, meci în care oaspeții au condus cu 2-0, însă gazdele au reușit să revină spectaculos și să înscrie trei goluri.
Culmea, și de aici au apărut acuzațiile de blat, același rezultat s-a înregistrat și în tur, la Berceni, numai că atunci sucevenii au luat bătaie cu 2-3, după ce au condus cu 2-0.
Și după meciul tur, de la Berceni, și după cel de pe Areni, au început să curgă acuzații de blat, de rezultate trucate pentru câștiguri fabuloase la casele de pariuri, câștiguri încasate evident de cei care ar fi știut ce se va întâmpla pe teren.
Dacă la primul meci din tur cei de la Rapid nu au reacționat decât la nivel declarativ, după partida de pe 7 martie a.c. și acuzațiile care au ținut prima pagină a unor publicații oficialii clubului sucevean de fotbal au organizat o conferință de presă în care au anunțat că, pentru a pune capăt tuturor speculațiilor, au depus la Inspectoratul de Poliție Județean Suceava o plângere prin care cereau să se facă cercetări cu privire la toate acele suspiciuni de blat.
„Chiar dacă nu ne simțim vinovați cu nimic, am cerut să se facă această anchetă pentru a îndepărta definitiv orice urmă de suspiciune pe care unii o aruncă asupra noastră. (…) Nu pot să-mi dau seama care este rostul acestor acuzații, mai ales că echipa traversează un moment foarte bun, iar tot mai mulți dintre suporterii noștri începuseră să spere la promovare. Îmi pare rău că o victorie atât de greu obținută este pătată de fel de fel de scenarii. În loc să se bucure, băieții stau cu capetele plecate în vestiar, pentru că nici nu știu ce să mai creadă. E o tristețe totală, parcă nu-ți mai vine să te apuci de ceva”, susținea în urmă cu aproape o lună antrenorul Bogdan Tudoreanu.
DNA Suceava: Nu avem în lucru un astfel de dosar
La scurt timp, o publicație locală anunța că ancheta a fost preluată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), iar procurorii acestei structuri au trimis adrese către casele de pariuri din România, pentru a afla cine și ce sume au fost pariate pe acel meci presupus aranjat.
Faptul că au fost trimise adrese către mai multe case de pariuri era adevărat, însă nu de către structura de parchet anticorupție, ci de către Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, și asta ca urmare a plângerii făcute de conducerea clubului Rapid Suceava.
De altfel, contactați în cursul zilei de ieri, reprezentanții DNA Suceava au negat că au în lucru un astfel de dosar.
Răspunsul caselor de pariuri
Din informațiile pe care le deținem, toate casele de pariuri la care s-au trimis cereri au trimis prompt răspunsul, concluzia fiind că nu s-au înregistrat câștiguri semnificative și nici nu sunt indicii că ar fi vorba despre un așa-zis blat.
Practic, nu există dovezi că acuzațiile de blat sunt întemeiate și, drept urmare, plângerea în cauză va fi clasată.
Contactat telefonic în cursul zilei de ieri, purtătorul de cuvânt al poliției județene, subcomisarul Ionuț Epureanu, a confirmat că lucrarea este aproape de finalizare și că „nu s-au conturat elemente care să confirme acele suspiciuni”.



Recomandări

Comunicat IPJ Suceava: „La meciul Rapid – ACS Berceni nu au fost constatate aspecte de natură penală sau contravențională”

Comunicat IPJ Suceava: „La meciul Rapid – ACS Berceni nu au fost constatate aspecte de natură penală sau contravențională”
Comunicat IPJ Suceava: „La meciul Rapid – ACS Berceni nu au fost constatate aspecte de natură penală sau contravențională”