Arestat preventiv timp de nouă luni de zile și condamnat de Judecătoria Suceava la cinci ani de închisoare pentru viol și alți trei pentru violare de domiciliu, un bărbat din comuna Fântânele, Mirel Fasolă, în vârstă de 34 de ani, acuzat că și-a siluit propria mătușă, o bătrână în vârstă de 76 de ani, din aceeași localitate, a fost scos nevinovat și achitat în urmă cu două zile de Tribunalul Suceava.
Deși anchetatorii au prezentat la dosar mai multe mijloace de probă împotriva inculpatului, care, coroborate, dovedesc, în opinia anchetatorilor, vinovăția fără echivoc a acestuia, ceea ce l-a scos pe Fasolă din spatele gratiilor este ADN-ul unei probe de spermă, prelevată în timpul cercetării la fața locului de pe patul în care s-ar fi petrecut violul.
ADN-ul din proba respectivă, aveau să constate specialiștii Institutului Criminalistic de la București, era diferit de amprenta genetică a lui Mirel Fasolă. Practic, sperma era a altui bărbat.
Procurorii au făcut recurs
Polițiștii care au investigat acest caz au găsit în ziua imediat următoare violului, pe patul victimei, mai multe urme de spermă, bănuind că sunt ale suspectului lor.
Analiza ADN-ul i-a contrazis, însă aveau să afle acest lucru tocmai când dosarul era deja pe rolul instanțelor de judecată.
În luna decembrie a anului trecut, după ce a fost finalizată analiza probei ADN, judecătorii Curții de Apel Suceava au decis să înlocuiască măsura arestării preventive cu cea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, punându-i inculpatului mai multe condiții, printre care aceea de a nu se apropia și de a nu comunica direct sau indirect cu partea vătămată. Cu câteva luni înainte, Mirel Fasolă fusese condamnat deja de Judecătoria Suceava, fiind găsit vinovat de viol, cât și de violare de domiciliu.
Dosarul a ajuns la instanța superioară, Tribunalul Suceava, iar acum două zile judecătorii au decis, în baza rezultatelor probei ADN, achitarea lui Mirel Fasolă.
Decizia nu este definitivă, iar procurorii au făcut deja recurs, dosarul urmând să fie trimis la Curtea de Apel Suceava.
„L-a recunoscut pe agresor ca fiind propriul ei nepot și i-a spus pe nume”
Mirel Fasolă a fost trimis în judecată pe 19 aprilie 2010.
Din arestul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, Fasolă a fost trimis în boxa acuzaților pentru că, susțin procurorii, în seara de 8 martie 2010, în jurul orei 21:00, a intrat în casa mătușei sale, Elena B., în vârstă de 76 de ani, din satul Bănești, a bătut-o și a violat-o. Victima a suferit leziuni pentru care a avut nevoie de opt-nouă zile de îngrijiri medicale.
Potrivit rechizitoriului, chiar bătrâna de 76 de ani a fost cea care l-a indicat pe violator ca fiind nepotul ei, Mirel Fasolă, fiul surorii ei.
În timp ce o siluia pe bătrână, susțin procurorii anchetatori, Elena B. i-a tras violatorului de pe cap fesul cu care își acoperise fața. „L-a recunoscut pe agresor ca fiind propriul ei nepot și i-a spus pe nume”, se arată în actul de sesizare a instanței.
Dat de gol de un desen făcut la audieri, la poliție
Mirel Fasolă a negat inițial că ar avea vreo legătură cu fapta. A fost dus la detectorul de minciuni și, după ce a ieșit nesincer, a revenit și a recunoscut că și-a violat mătușa.
Ba mai mult, la audieri, Fasolă, explică anchetatorii, a dat o declarație foarte detaliată cu privire la modul în care a pătruns în casa victimei (prin pod, după ce a luat o scară și a smuls mai multe scânduri), prezentând detalii pe care nici polițiștii care se ocupau de caz nu le știau în acel moment.
În plus, Mirel Fasolă le-a făcut polițiștilor și o schiță, pentru a le explica cum a intrat în casa mătușei sale, arătându-le, cu pixul pe hârtie, cum a venit prin cimitirul situat în apropierea imobilului victimei, a luat o scară care era rezemată de un pom, a sprijinit-o de casă, a smuls câteva rânduri din lemn, apoi a rupt o folie de carton asfaltat, aflată de dedesubt, a intrat în pod, a coborât în hol, printr-un oblon deschis și pe o scară, folosită pentru accesul în pod, după care și-a tras fesul pe față și a intrat în odaia în care dormea mătușa sa.
Arestat în martie, eliberat în decembrie
Câteva zile mai târziu, când a ajuns în fața procurorului de caz, Mirel Fasolă și-a schimbat declarația, susținând că a fost „stresat” în momentul când a recunoscut fapta și precizând că nu s-a atins de mătușa sa și că nu a fost în casa acesteia în seara de 8 martie 2010, atunci când s-ar fi petrecut violul.
Suspectul a susținut că în seara cu pricina a venit acasă în jurul orei 19:00-20:00 și nu a mai ieșit nicăieri până a doua zi dimineața.
Deși spune că nu s-a apropiat de casa victimei, anchetatorii au găsit doi martori care susțin că l-au văzut pe inculpat în acea seară, în jurul orei 20:00, la un magazin din apropierea imobilului în care locuiește mătușa violată.
Mirel Fasolă a fost arestat preventiv pe data de 12 martie 2010 și eliberat la începutul lunii decembrie a anului trecut.
Amprenta unui alt suspect, găsită în casa victimei
La câteva ore după reclamarea violului, polițiștii care au făcut cercetarea la fața locului au găsit în casa victimei, pe ușa de la intrare, pe interior, o amprentă, care aparține unui alt tânăr din Fântânele, Liviu Mistodie, de 24 de ani. Acesta le-a spus polițiștilor că a fost, într-adevăr, cu câteva zile înainte, în casa septuagenarei, pentru a-i repara televizorul, aceasta fiind și singura ocazie cu care a intrat în locuința victimei. Declarația tânărului a fost confirmată chiar de către Elena B., astfel încât anchetatorii l-au scos de pe lista de suspecți.
Ulterior, însă, Liviu Mistodie a fost arestat preventiv, fiind acuzat că în noaptea de 15/16 octombrie 2010 a intrat în casa unei bătrâne în vârstă de 82 de ani, din Verești, pe care ar fi violat-o și apoi a ucis-o.
