Polițiști de la Circulație, cercetați penal pentru că ar fi măsluit un eveniment rutier

Trei subofițeri de la Poliția Rutieră sunt cercetați penal de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind acuzați că ar fi ajutat un individ care și-a distrus mașina izbindu-se într-un gard, să obțină daune de la firma de asigurări.
Surse din cadrul BCR Asigurări, societatea care ar urma să plătească pagubele autoturismului cu pricina, în valoare de 15.500 de lei, ne-au mărturisit că dosarul de daune a fost blocat, așteptându-se acum soluția pe care anchetatorii o vor da în acest dosar.
Întrebat despre caz, șeful secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, Dumitru Dîmbu, a declarat că a fost începută urmărirea penală în acest dosar, împotriva celor trei subofițeri de poliție și a individului respectiv, patron al unei societăți comerciale din municipiul Suceava, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual, tentativă de înșelăciune și complicitate la tentativă de înșelăciune.
Dîmbu a precizat că nu poate oferi amănunte despre dosar, întrucât ancheta este în curs, urmând a face acest lucru abia la finalizarea cercetărilor.
În documentarea acestui material, am reușit totuși să aflăm numele a doi dintre polițiștii puși sub învinuire, aceștia fiind subofițerii Sorin Voroniuc și Marius Bârzu din cadrul Poliției Rutiere Suceava.
Suspiciuni de manevre polițienești, pentru plata daunelor Din informațiile noastre, toată povestea s-ar fi petrecut spre sfârșitul lunii februarie a acestui an, pe strada Gheorghe Doja, din cartierul Ițcani. În jurul orei 3:30, un autoturism Ford Mondeo s-a izbit violent în gardul unei case de pe acea stradă, proprietarul apelând imediat serviciul de preluare a apelurilor de urgență 112 pentru a sesiza evenimentul.
Procesul verbal întocmit de polițiști sosiți la fața locului arată că vinovat este șoferul unei Dacii care i-ar fi tăiat calea conducătorului auto de pe autoturismul Ford, acesta din urmă fiind nevoit să vireze brusc de volan, pentru a evita coliziunea, manevră care, însă, l-a proiectat în gardul cu pricina. În aceste condiții, pagubele suferite de autoturismul Ford ar fi trebuit suportate prin RCA-ul Daciei de firma de asigurări (n.r.-BCR Asigurări).
Anchetatorii, însă, au indicii că lucrurile nu ar fi stat chiar așa și că, în realitate, șoferul Ford-ului ar fi intrat în acel gard din alte motive decât cel care apare pe procesul verbal întocmit de polițiști. Autoturismul Dacia și șoferul așa-zis vinovat, care, de altfel, declară că el a provocat acel incident, au apărut, bănuiesc anchetatorii, ulterior, aici fiind presupusa neregulă făcută de polițiști.
Dacă lucrurile stau așa, atunci patronul de la volanul Ford-ului ar fi trebuit să suporte costul reparațiilor la mașina sa.
Care dintre variante e cea corectă și dacă polițiștii mai sus amintiți au comis acele infracțiuni pentru care sunt cercetați, urmează să stabilească procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, surse din rândul anchetatorilor mărturisindu-ne că e foarte posibil să se apeleze și la detectorul de minciuni pentru aflarea adevărului.
„Șoferul mi-a spus că a prins niște borduri…” În cursul zilei de ieri am reușit să dăm și de proprietarul casei al cărei gard a fost culcat la pământ în urma acelui incident.
Ioan Andrieș spune că s-a împăcat cu șoferul care i-a provocat distrugerea și că nu mai are nici o pretenție de la acesta. Totuși, bărbatul își amintește că, în noaptea în care s-a petrecut evenimentul, conducătorul autoturismului Ford Mondeo i-a spus că a derapat din cauza unor borduri așezate pe marginea drumului și nu a pomenit nimic despre vreun alt șofer vinovat.
„Era 3 și jumătate…am auzit o bufnitură puternică, când am ieșit afară –eram în pijamele, am văzut mașina în curte și gardul dat jos… s-o spart baia de ulei. Șoferul mi-a spus că a prins niște borduri… a prins o bordură și a târât-o cu mașina până în stâlp la mine…. De vreo tamponare sau de o altă mașină din cauza căreia să fi intrat în gard, nu știu să fi auzit… poate i-o fi spus ginerelui meu că și el a stat afară, dar aș fi auzit”, dă din umeri Ioan Andrieș.
Bărbatul spune că atât el, cât și soția sa și un vecin, au dat declarații la parchet despre ce s-a întâmplat în acea noapte.