Elevii din clasa tânărului care s-a spânzurat, terorizați de diriginte

Elevul în vârstă de 17 ani care și-a pus capăt zilelor spânzurându-se cu o funie de grinda din camera în care stătea în chirie învăța într-o clasă cu un diriginte extrem de sever, de care mulți elevi încearcă să scape.
Cea mai elocventă dovadă, dintre cei 26 de elevi care au început în toamna lui 2007 clasa a IX-a F la Colegiul Tehnic de Industrie Alimentară Suceava (clasa unde predă dirigintele respectiv), șase au cerut și li s-a aprobat transferul la o altă clasă din liceu ori la altă școală, între cele două semestre.
Mama uneia dintre fetele care s-a transferat a făcut o sesizare scrisă către Ministrul Educației, în care reclamă comportamentul abuziv al dirigintelui, profesorul de sport Ioan Gavrilă Braicu.
Se plângea părinților de comportamentul dirigintelui După cum relatam și în ediția de ieri a ziarului nostru, motivul pentru care tânărul Cozmin Gheorghe Trandafir și-a pus capăt zilelor nu este cunoscut cu certitudine nici măcar de apropiați, asta deoarece copilul a refuzat orice comunicare cu aceștia în ultimele două săptămâni de viață, de când devenise mai abătut ca niciodată. Apropiații spun că acesta și-ar fi luat zilele fie din cauza unei decepții din dragoste fie datorită problemelor de la școală. Cert este că tânărul se plângea în trecut părinților și fratelui de comportamentul dirigintelui său, care ar fi fost mult prea aspru cu el, făcându-l adesea de râs în fața clasei. Fără a vrea să sugerăm în vreun fel că moartea băiatului s-ar datora în primul rând dirigintelui (o atitudine cât de nepotrivită a unui cadru didactic nu ar trebui să împingă un elev spre un astfel de gest), se pun totuși câteva semne de întrebare cu privire la atitudinea profesorului de sport care îi era și diriginte și a cărui severitate este bine cunoscută în tot liceul.
„Scroafă, vacă nesimțită, putoare ordinară” În sesizarea trimisă pe 26 februarie a.c. către Ministerul Educației de mama uneia dintre fostele eleve ale clasei a IX-a F, sunt dezvăluite aspecte șocante. Conform declarației femeii, deși fata sa avea scutire medicală de la sport, profesorul continua să îi pună absențe și să o oblige să participe activ la orele de educație fizică, rupându-i chiar la un moment dat scutirea medicală. „Acest «profesor» a considerat normal să adreseze cuvinte jignitoare, nedemne calității de cadru didactic, cum ar fi: „scroafă, vacă nesimțită, putoare ordinară”, apelative folosite practic zilnic de acest profesor și diriginte al clasei”, spune femeia în sesizare.
Pentru a afla ce s-a întâmplat cu sesizarea, am luat legătura cu Laura Hacman, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Școlar Județean Suceava, instituție care a primit sarcină de la Ministerul Educației să verifice cele reclamate. Conform acesteia, nici un aspect din cele sesizate de femeie nu s-a confirmat. Asta pentru că scutirea medicală a fetei nu a fost înregistrată la secretariatul școlii, pentru că elevii nu ar fi confirmat atitudinea profesorului și că media la purtare ar fi fost scăzută justificat, din cauza absențelor.
Hacman a ținut să sublinieze că toate acuzațiile în scris au fost înregistrate după ce fata a obținut deja transferul la o altă școală, nu în perioada cât aceasta a învățat la Colegiul Tehnic de Industrie Alimentară, ceea ce, în opinia ei, nu este tocmai în regulă.
Directorul școlii nu vede situația anormală Bineînțeles că, la modul oficial, cererile de transfer ale elevilor invocă cu totul alte motive, de obicei dorința tinerilor de a învăța la un alt profil sau la o școală mai apropiată de casă.
Crăița Buda Niga, directorul Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară Suceava, ne-a confirmat că șase elevi de la clasa a IX-F au cerut transferul după doar un semestru de școală. În opinia acesteia, însă, nu este vorba de o situație anormală, ci de opțiunea legală a elevilor și părinților acestora. Aceasta nu a dorit să comenteze nimic despre acuzațiile cu privire la atitudinea dirigintelui.
Foști și actuali elevi povestesc despre „coșmarul Braicu” În urma apariției articolului cu privire la moartea elevului Cozmin Gheorghe Trandafir din ediția de ieri a ziarului nostru, în care se făcea referire și la dirigintele acestuia și presupusul său comportament inadecvat față de băiat, în ediția electronică a ziarului s-au făcut zeci de comentarii, postate de elevi sau foști elevi ai profesorul Ioan Gavrilă Braicu.
Cele mai multe îl acuză grav pe acesta, făcând chiar referire directă la cazul elevului care s-a sinucis.
„Eu sunt o fostă colegă de clasă a lui Trandafir Cosmin, dar m-am transferat tot din cauza domnului Braicu. Este adevărat k dom diriginte tot timpul avea ceva cu Cosmin, jignindu-l mereu, cu vorbe urâte, băiatul venind de la țară, dintr-un mediu retras, ajungând aici printre diferite caractere, era mai sensibil, avea o fire mai slabă, dar domn Braicu nu era oră să nu îl scoată în fața clasei dându-l exemplu negativ pentru clasă, adresându-i cuvinte deosebit de jignitoare…”, comentează Ioana.
„Vă rog tare mult să-l întrebați și pe dirigintele băiatului dl. Braicu de ce s-a sinucis acesta. Să știți că o mare vină o are și el. Tot timpul l-a scos in fața clasei și l-a dat exemplu prost in fața colegilor. Îi punea pe colegi să râdă de el că are față de „bidon turtit” că fumează, că pute etc. Acest diriginte este un om de nimic, pe toți copiii ii face proști , vaci, boi, îi înjura si nimeni nu face nimic”, spune și „Anonimul”.
„Scriu ADEVARUL. Sunt o fostă elevă la Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară, pe atunci Liceul Alimentar nr.3. Și în clasa mea au fost probleme din cauza acestui „profesor”. …..De bătaie nici nu mai spun, daca îți adresa o întrebare și nu știai ce să răspunzi te lua la palme. Cei care îl au sau l-au avut ca profesor știu despre ce vorbesc”, comentează o altă cititoare.
Cum se apără dirigintele În cursul zilei de ieri am purtat o discuție și cu profesorul Ioan Gavrilă Braicu. Acesta a precizat că se consideră un profesor sever în sensul bun al cuvântului, iar elevii din clasa unde este diriginte sunt verificați și sancționați conform regulamentelor pentru absențe și alte abateri.
„Cei mai mulți dintre elevii care au plecat au făcut-o datorită situației școlare, pentru că nu țineau pasul. A fost opțiunea lor, elevii buni au rămas în clasă. La mine în clasă, cine are absențe se alege cu nota scăzută la purtare, conform regulamentelor, nu vreau să comentez ce se întâmplă la alte clase. Despre fata care mă acuză că am forțat-o să vină la sport deși era scutită medical, nu s-a pus problema să o forțez, doar o încurajam să facă gimnastică medicală”, se apără profesorul.
Despre elevul care s-a sinucis, Ioan Gavrilă Braicu spune că era un copil „cu sensibilități”, cu probleme sentimentale și nu își poate reproșa nimic cu privire la moartea acestuia și implicit la comportamentul lui față de el.