Alina MIHĂESCU

Pentru că în fiecare dimineaţă dăm curs tentaţiei de a vedea ce mai scrie sau spune presa locală, constatăm că, uneori, lumea chiar e cu susul în jos. Cine ar fi crezut că e posibil ca în luna mai, într-o zi cu temperaturi de 30 de grade, un om să fie prins la furat de brazi? Ei bine, aşa am auzit, au spus la radio că un tânăr de 22 de ani, din Suceviţa, a fost amendat de poliţişti după ce a tăiat şi sustras un brad dintr-o pădure de pe raza comunei. În urma unui apel făcut la 112 de un pădurar, poliţiştii l-au depistat pe tânăr în timp ce trăgea arborele cu un cal. Aha, deci nu era tocmai un copăcel bun de împodobit în sufragerie, ci un arbore numai bun de valorificat. Deci hoţul nu era un dezorientat cu capul în nori, cu gândul la darurile lui Moş Crăciun, ci un veritabil antamat în realitatea românească, în care tăiatul pădurilor se face cu beneficii, după reguli de preerie. Pardon, de pădure neaoşă, carpatină. De remarcat şi apreciat este vigilenţa pădurarului care a sunat la 112, dar nu se poate ignora raportul dintre efort şi captură. Mă-ntreb retoric cum se face că pentru un singur arbore pădurarul şi-a putut face treaba corect, în timp ce pentru tiruri, camioane, autotrenuri sau cum altfel s-or fi chemând utilitarele doldora de lemn pădurarii şi alţi responsabili din sistem se fac că… ninge. Aşa că tânărul ce părea a fi anapoda este doar parte dintr-un sistem anapoda, în care, fie iarnă, fie vară, se fură ca-n codru. În altă ordine de idei, dar în acelaşi registru, pseudo-antreprenorial-forestier, nu există zi în care fluxurile de informări de la poliţie sau alte organe abilitate să nu conţină ştiri despre infracţiuni silvice. Dat fiind faptul că depistaţii reprezintă un mic procent din marea masă a hoţilor de lemn, putem avea, încă o dată, dacă mai era nevoie, dimensiunea acestui fenomen criminal şi organizat. De fapt, e ca la oameni. Când e vorba de unul singur, e grav, când sunt mai mulţi, e statistică.