O parcelă de teren de 3,379 de hectare teren agricol la Vadu Vlădichii, în comuna Volovăț, este plătită de statul român cu suma de 105.000 de euro unei bucureștence, cu titlu de despăgubiri, pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești din anul 2004. Melita P. a revendicat această suprafață de teren, iar Judecătoria Rădăuți a decis, în anul 2004, reconstituirea dreptului de proprietate printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă. Hotărârea instanței rădăuțene nu a fost pusă în aplicare, așa că petenta a ajuns cu procesul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care a stabilit ca femeii să-i fie reconstituit dreptul de proprietate prin aplicarea hotărârii Judecătoriei Rădăuți. Comisia locală de fond funciar i-a făcut Melitei P. câteva oferte de amplasament, care au fost toate refuzate, context în care Comisia județeană de fond funciar a validat anexa 23, pe care a înaintat-o la ANRP pentru despăgubire. Bucureșteanca a refuzat să primească hotărârea Comisiei Județene, drept pentru care Ministerul de Finanțe a considerat că nu a fost pusă în aplicare hotărârea CEDO și a decis să-i plătească suma stabilită de CEDO cu titlul de despăgubire materială și despăgubiri morale. Asta înseamnă echivalentul în lei a 100.000 de euro și a încă 5000 de euro, prejudiciul moral.
Ministerul de Externe a informat deja Instituția Prefectului județului Suceava că a cerut Ministerului de Finanțe să înceapă plata sumei. Totodată, Prefecturii Suceava i s-a restituit dosarul transmis la ANRP pentru evitarea dublei plăți, astfel încât Comisia Județeană de fond funciar a invalidat hotărârea.
Demn de remarcat este faptul că Melita P. nu a fost nici măcar o singură dată la Comisia locală de fond funciar sau la Primăria Volovăț, nici la Comisia Județeană Suceava. Ea nu a avut nici măcar un mandatar aici, nici reprezentantul vreunei case de avocatură. Tot acest proces s-a derulat prin corespondență.
O suceveancă de 80 de ani și-a pledat singură cauza la CEDO și a câștigat
O altă hotărâre CEDO în urma căreia este posibil ca statul să fie obligat la despăgubiri, deși în sumă mai mică, este cea care i-a dat câștig de cauză sucevencei Angelina P. pentru o parcelă din zona industrială. CEDO a obligat Comisia Județeană s-o pună în posesie pe Angelina P. cu 3,08 ha teren, din care 1,08 ha în intravilanul orașului Salcea și alte două ha pentru două parcele pe care le-a avut sub actualul CET. În această cauză, în 1993 Judecătoria Suceava și-a declinat competența în reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea Instituției Prefectului. Prefectura nu a rezolvat atunci problema și s-a ajuns la CEDO. După ce suceveanca a avut câștig de cauză la instanța europeană, pentru 1,08 ha Comisia de fond funciar Salcea i-a emis titlul de proprietate, pentru celelalte două hectare i-a făcut două oferte în imediata vecinătate a vechiului amplasament, ocupate în prezent de clădiri ale ACET. Ofertele au fost refuzate de solicitantă, iar comisia Salcea a aplicat prevederea art. 10 din HGR nr.890/2007 și a întocmit anexa 23 pentru acordarea de despăgubiri, anexă validată de Comisia județeană de fond funciar. Hotărârea a fost comunicată Angelinei P., care a atacat-o la Judecătoria Suceava. Instanța a admis acțiunea și a anulat hotărârea Comisiei județene, cu motivarea că reconstituirea dreptului de proprietate a fost făcută de instanța românească prin acordarea de teren și nu de despăgubiri, iar CEDO a stabilit aplicarea hotărârii judecătorești din 1993. Menționăm că la acea vreme legile fondului funciar nu prevedeau acordarea de despăgubiri pentru cazuri de acest gen, despăgubirile au fost introduse în 2005.
Comisia județeană de fond funciar a făcut recurs la hotărârea Judecătoriei Suceava, cu termen de judecată în data de 16 noiembrie a.c.
Între timp, a solicitat și consultanță Direcției Agentului Guvernamental pentru CEDO, din cadrul Ministerului de Externe. Dacă hotărârea instanței va fi pentru despăgubiri, statul va deschide un nou proces pentru recuperarea prejudiciului de la persoanele vinovate de neducerea la îndeplinire a hotărârii judecătorești din 1993.
Tot în acest caz, pentru o altă parcelă, de 0,46 ha, Prefectura și-a declinat competența de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea Primăriei Suceava, care poate face acest lucru în baza Legii nr.10/2001. Municipalitatea i-a făcut Angelinei P. o ofertă de teren pe dealul Tătărași, care însă a fost refuzată. De atunci nu s-a mai prezentat la invitațiile Comisiei locale de fond funciar Suceava. Angelina P. are 80 de ani și a câștigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) dreptul de a-i fi restituit terenul sub CET sau 75.000 de euro și despăgubiri morale de 7.500 de euro. Femeia este doctor în economie, vorbește mai multe limbi străine de circulație internațională și la CEDO și-a pledat singură cauza.
