Printează articolul
Trimite e-mail
Ediţia de campionat 2009 – 2010 a fost una destul de bună pentru echipa de handbal a Universităţii Suceava şi asta chiar dacă nu a reuşit să-şi îndeplinească obiectivele, calificarea în semifinalele Challenge Cup şi clasarea în primele cinci formaţii în Liga Naţională, fapt ce i-ar fi asigurat un loc în cupele europene şi în sezonul viitor.
Studenţii au terminat campionatul pe locul şase, aceeaşi poziţie pe care au ocupat-o şi în sezonul 2008 – 2009.
Antrenorul studenţilor, Leonard Bibirig a făcut zilele trecute, într-o conferinţă de presă, o analiză a sezonului ce s-a încheiat, evidenţiind atât plusurile, cât şi minusurile echipei pe parcursul campionatului 2009 – 2010. Bibirig este de părere că, dacă în turul campionatului, echipa a plecat la drum fără trei jucători de bază, fapt ce a diminuat forţa echipei mai ales la linia de nouă metri, odată cu recuperarea celor accidentaţi, dar şi cu integrarea noilor veniţi, Universitatea a reuşit un retur foarte bun, în care a obţinut zece victorii din 13 meciuri disputate.
Tehnicianul sucevean a evidenţiat creşterea în valoare a unor jucători, dar şi evoluţiile constant bune ale portarului Bogdan Pralea, pe care îl consideră jucătorul anului pentru echipa locală.
„Pe parcursul campionatului am constatat o creştere valorică a jocului echipei, a unor jucători precum Bursuc, Acatrinei, Roşu sau Şerban Matei, a ritmului de joc, dar şi o constanţă în jocuri de la bine la foarte bine, precum Bogdan Pralea, cel care a avut o evoluţie constantă pe tot parcursul campionatului şi, din punctul meu de vedere, cred că este şi jucătorul anului.
Am avut şi jucători care au mers constant bine în turul campionatului şi mai puţin bine în retur, precum Răzvan Gavriloaia, dar am avut şi sportivi care au excelat în anumite meciuri, dar au avut evoluţii modeste în celelalte meciuri. Totodată, s-a reuşit integrarea jucătorilor de la echipa a doua la prima echipă, fapt ce ne dă speranţe că pe viitor cei tineri vor suplini cu brio jucătorii mai experimentaţi”, a declarat Leonard Bibirig.
La capitolul tactic, tehnicianul sucevean crede că echipa sa a avut un minus în situaţiile de superioritate numerică, cele pe care nu le-au fructificat aşa cum trebuia pe fondul unei deconectări. Universitatea a folosit în campionatul trecut trei sisteme de apărare, 3 – 2 – 1, 5 – 1 şi 4 – 2, ultimul fiind utilizat mai ales în situaţiile de superioritate numerică.
Din punct de vedere al eficienţei, Universitatea se află pe locul cinci înaintea celor de la Târgu Jiu, cu 715 goluri înscrise, iar în cel al apărării ocupă acelaşi loc, înaintea Ştiinţei Bacău, cu 640 de goluri primite.
„Toate aceste lucruri s-au putut realiza pe fondul unei pregătiri fizice foarte bune, acest lucru văzându-se foarte bine şi la Cupa României, unde pentru prima dată am ajuns în semifinale.
Dacă reuşeam să câştigăm şi meciurile pe care le-am pierdut la un gol din motive pe care nu vreau să le mai comentez, mai exact cele cu Constanţa, Cluj şi Steaua, consider că puteam să ne îndeplinim obiectivul, participarea într-o cupă europeană. Cu toate că am pierdut la mustaţă obiectivele pe care ni le-am propus, vreau să-i felicit pe jucători pentru dăruirea, sacrificiul şi jocul pe care l-au prestat în teren”, a mai adăugat Leonard Bibirig.
Petru Ghervan: „Obiectivele au fost peste posibilităţile noastre, mai ales dacă ne gândim la buget”
Directorul tehnic al formaţiei sucevene, Petru Ghervan, este de părere că sezonul 2009 – 2010 a fost unul mai bun pentru echipă decât cel precedent, dar obiectivele propuse au fost au fost peste posibilităţile formaţiei, mai ales la capitolul buget, acolo unde studenţii s-au luptat pentru un loc de cupă europeană cu mai multe contracandidate net superioare la finanţare.
„Obiectivele pe care le-am stabilit în sezonul trecut, mai exact calificarea într-o cupă europeană şi accederea în semifinalele Cupei Challenge au fost poate peste posibilităţile noastre, mai ales dacă ne gândim la buget. Cu siguranţă aceste obiective au fost realiste şi asumarea lor de câtre echipă şi antrenor înseamnă un act de curaj, dar cred că au fost just stabilite, ele fiind stimulative şi lupta pentru atingerea lor a fost una strânsă, cu şanse reale până în ultimele momente. Totuşi trebuie să ne asumăm aceste neajunsuri şi să vedem ce facem în viitor. Din punctul nostru de vedere, a fost un campionat mai bun decât cel precedent”, a declarat Petru Ghervan.
Directorul tehnic al studenţilor a evidenţiat creşterea jucătorilor în valoare, inclusiv a celor de la echipa a doua, cea care a terminat pe locul trei în divizia secundă şi doar din cauza unor probleme de efectiv nu a ocupat locul doi sau unu, chiar dacă nu avea drept de promovare.
