Ardeleanu a sesizat Avocatul Poporului cu privire la Ordonanța referitoare la renunțarea la titlul de doctor

Deputatul PNL de Suceava Sanda-Maria Ardeleanu a sesizat Avocatul Poporului cu privire la Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 94/2014 prin care deținătorilor de titluri științifice, inclusiv cel de doctor, li se permite să renunțe la acestea printr-o cerere formulată la Ministerul Educației. În adresa trimisă Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, deputatul sucevean solicită analizarea posibilității sesizării Curții Constituționale în legătură cu neconstituționalitatea prevederilor art. 168 din Legea nr. 1/2011 a educației naționale, după ce acesta a fost modificat prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 94/2014.
Sanda-Maria Ardeleanu a explicat că în baza prevederilor acestei ordonanțe „Titularul unui titlu științific poate solicita Ministerului Educației și Cercetării Științifice renunțarea la titlul în cauză. În acest caz, Ministerul Educației și Cercetării Științifice ia act de renunțare printr-un ordin de revocare emis în acest scop.” De asemenea, într-un alt articol nou introdus în Legea educației naționale se precizează că „actul administrativ constatator al titlului științific se anulează de la data emiterii ordinului de revocare. Procedura de renunțare la titlu, precum și cea privind anularea actului administrativ constatator al titlului științific se aprobă prin ordin al ministrului Educației și Cercetării Științifice.”
În aceste condiții, Ardeleanu a subliniat că OUG 94/2014 este un abuz direct din partea premierului României, subliniind faptul că Victor Ponta „a contrasemnat ordonanța care reglementează pentru el, ceea ce este neconstituțional și antidemocratic”. „Această ordonanță nu a fost pusă în dezbatere publică, prin urmare s-a încălcat principiul transparenței decizionale constituind, astfel, un abuz în plus constituțional. Ordonanța 94/2014 este nejustificată. Potrivit alin. (4) și (6) al Art. 115 din Constituție, ordonanțele de urgență pot fi adoptate «numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată», neputând «afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție». Singura urgență este cea a spălării rușinii premierului. Guvernul și-a depășit limitele delegării prevăzute de Constituție printr-o imixtiune nepermisă în competența legislativă a Parlamentului, o violare a principiului separației puterilor în stat”, a declarat Sanda-Maria Ardeleanu.
Ardeleanu consideră că ordonanța contravine standardelor de calitate din educație
Deputatul de Suceava a adăugat că această ordonanță contravine standardelor de calitate din educație având în vedere că în momentul în care un candidat obține titlul de doctor, sunt implicate mai multe instituții și activități academice. „Nu putem vorbi de o acțiune unilaterală a candidatului, prin urmare nici renunțarea la acest titlu nu poate fi făcută unilateral”, consideră Sanda-Maria Ardeleanu. Ea a subliniat că OUG 94/2014 încalcă și autonomia universitară, având în vedere că titlul științific este acordat de universități și recunoscut doar administrativ de Ministerul Educației Naționale. Deputatul PNL de Suceava a mai spus că acordarea titlurilor științifice este un drept inalienabil al universităților și al autonomiei academice și nu al ministerului.
„Potrivit prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acesteia. Nici unul dintre argumentele invocate de Guvern în sprijinul adoptării ordonanței de urgență criticate nu se referă la prevederile invocate mai sus, în alte cuvinte nu este motivată urgența adoptării acestor texte, ceea ce încalcă prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție”, a afirmat Sanda-Maria Ardeleanu. Ea a declarat că faptul că ordonanța de urgență criticată de neconstituționalitate cuprinde o motivare a adoptării sale nu acoperă obligația constituțională a Guvernului de a motiva toate măsurile reglementate în conținutul acesteia, mai ales că ordonanța cuprinde mai multe categorii de reguli, așa cum foarte ușor se poate observa. Având în vedere toate aceste aspecte, deputatul sucevean îi solicită Avocatului Poporului să facă toate demersurile necesare în vederea respectării Constituției în cazul acestei ordonanțe.