Prodan și Capră, „autori morali ai discriminării populației” la repartizarea fondurilor bugetare

Prim-vicepreședintele organizației județene a PD-L, Orest Onofrei, consideră că senatorul PNL Tiberiu Prodan și fostul deputat Mihai Sandu Capră, în prezent consilier al Curții de Conturi a României, sunt „autorii morali” ai discriminării populației județului Suceava la repartizarea fondurilor bugetare. Onofrei a arătat că cei doi au direcționat banii alocați de Guvern la rectificarea de buget către localități din colegiile în care candidează (nr- Prodan la Senat în colegiul Rădăuți) sau urmau să candideze (nr- Sandu Capră la Senat în colegiul Vatra Dornei).
Prim-vicepreședintele PD-L Suceava a explicat că Guvernul a alocat 313 miliarde de lei vechi unui număr de 73 de localități sucevene, și anume tuturor localităților conduse de primari PSD și PNL, adică 48, respectiv 12, și doar unui număr de 11 localități cu primari PD-L, dintr-un total de 49. De asemenea, au mai primit fonduri două localități cu primari independenți.
Cele 11 localități cu primari PD-L, a precizat Onofrei, sunt din colegiul în care candidează Prodan (7) și din colegiul în care urma să candideze Sandu Capră (4).
Onofrei a subliniat că cei doi au încercat să-și creeze „un suport pentru campanie”, discriminându-și propriii colegi. El a reliefat faptul că municipiilor Suceava și Fălticeni, acolo unde candidează liberalii Aurel Burciu și Gheorghe Cornia, nu li s-au alocat nici un leu.
„Este o atitudine extrem de negativă față de cei cărora le ceri votul, pentru că 40% din populația județului acoperită de acești primari (nr- PSD și PNL) au primit niște fonduri și 60% din populație nu a primit nici un leu. Implicit ei recunosc că se așteaptă ca PD-L în județul Suceava să obțină 60% din voturi, pentru că așa rezultă din calcule”, a afirmat Onofrei.
Consilierul de conturi Sandu Capră, trimis să verifice modul în care deputatul Sandu Capră a repartizat banii de la buget Prim vicepreședintele PD-L Suceava vede și o latură penală în repartizarea fondurilor bugetare. Onofrei a subliniat că este pentru prima dată când banii se dau fără a exista proiecte în spate. El vede acești bani ca fiind bani de campanie, lucru întărit și de faptul că destinația lor în hotărârea de guvern este generală, „pentru cheltuieli curente și de capital”.
„Ținând cont de faptul că banii s-au alocat foarte târziu, nu m-ar mira să adopte și procedura de urgență, adică cu atribuirea directă a acestor cheltuieli. Mai gravă este partea penală a lucrurilor, de aceea eu dau temă pentru proaspătul consilier al Curții de Conturi Mihai Sandu Capră să verifice cum anume deputatul Mihai Sandu Capră, prin trafic de influență, și-a alocat acești bani în colegiul care candidează”, a spus Onofrei.
„PNL și PSD și-au făcut un fond de campanie de un miliard de euro din banii de la buget”
El vede ca „mită electorală” hotărârile de Guvern prin care s-au alocat bani la rectificarea bugetară.
„Este o mită electorală la nivelul întregii țări de aproape un miliard de euro. Aduc aminte că cei doi candidați la alegerile prezidențiale în America împreună au adunat 200 de milioane de dolari. PNL și PSD și-au făcut un fond de campanie de un miliard de euro”, a arătat Onofrei.
El se întreabă cum pot liberalii și social-democrații să ceară voturi, în condițiile în care localități ce însumează 60% din populația județului nu au primit nici un leu la rectificarea bugetară.
Prim-vicepreședintele PD-L Suceava a arătat că municipiilor Suceava, Fălticeni și Rădăuți nu li s-au alocat nici un leu, însă comunei Poieni Solca, cu 1.500 de locuitori, nou înființată, i s-au alocat opt miliarde de lei vechi.
„Nu au avut nici măcar bunul-simț să acopere măcar datoriile lăsate de foștii primari PSD. La Rădăuți, spre exemplu, este o datorie neachitată de 50 de miliarde de lei vechi pentru care există executări silite, iar primăria nu a primit nici un leu”, a menționat Onofrei.
Nici un leu pentru podul de la Marginea
Orest Onofrei a exemplificat și cu podul de la Marginea care a fost afectat de inundații și pentru care Guvernul nu a alocat nici un leu, nici pe calamități, nici acum, la rectificarea bugetară. Mai mult, a spus Onofrei, s-a întrerupt finanțarea și pe OUG Nr. 7.
„Guvernul s-a obligat, prin OUG Nr. 7, să aloce fonduri pe proiecte clare, ca în cazul refacerii podului de la Marginea. În acest caz sunt angajate lucrări de contracte și primăria a făcut grafic de eșalonare a plăților. Guvernul a întrerupt finanțarea la podul de la Marginea, care trebuia să fie terminat până acum. Marginea este izolată practic, este ruptă în două din cauză că podul afectat de inundații nu a fost refăcut deoarece Guvernul a sistat finanțările pe OUG Nr. 7”, a mai spus Onofrei.