DSP Suceava a cerut ridicarea dreptului la liberă practică pentru un medic care susține public nevaccinarea copiilor

Direcția de Sănătate Publică (DSP) Suceava a solicitat, ieri, Colegiului Medicilor Dentiști Suceava și Colegiului Medicilor Dentiști din România să analizeze activitatea extraprofesională a medicului stomatolog Cristian Mircea Pușcașu și a propus Comisiei de jurisdicție profesională din cadrul acestui organism aplicarea celei mai drastice sancțiuni posibile, respectiv ridicarea dreptului de liberă practică. Motivul solicitării este, potrivit directorului adjunct al DSP Suceava, dr. Cătălina Zorescu, susținerea publică, de către medicul stomatolog Pușcașu, a campaniilor împotriva vaccinării copiilor.
”Am fost surprinși de un reportaj prezentat la un post de televiziune local, în care domnul doctor Pușcașu, cu false argumente științifice, dar cu mare putere de convingere afirma că vaccinurile sunt nocive, că omoară copii. Cerem Colegiului Medicilor Dentiști analiza activității extraprofesionale a acestui medic pentru că nu ni se pare normal ca un coleg care a trecut prin facultatea de medicină să facă astfel de afirmații. Acestea pot fi combătute cu mare ușurință, dar răul a fost făcut, probabil că mulți părinți își reevaluează opiniile în legătură cu vaccinarea”, a afirmat dr. Zorescu. Ea a subliniat că orice tratament medical implică și un risc de unu la câteva milioane reacții adverse, dar beneficiile imunizării copiilor împotriva unor boli grave sunt cele care trebuie să prevaleze. Adjunctul DSP a mai precizat că statele cele mai avansate au și cele mai bune programe de vaccinare și o mortalitate infantilă redusă, în timp ce țările mai puțin dezvoltate sunt caracterizate și de o rată ridicată a acestui indicator.
Dr. Pușcașu afirmă că refuzul și contestarea vaccinării sunt îndreptățite
Dr. Cătălina Zorescu a declarat că are cunoștință și de alți medici din Suceava care se declară public împotriva vaccinării. ”Cunoaștem și alți medici din județ, care activează în unele ONG-uri, care sunt promotori ai campaniei antivaccinare. Vom avea o discuție cu ei și, dacă atitudinea lor rămâne în continuare ostilă, vom solicita Colegiului Medicilor să ia măsuri împotriva lor”, a mai spus dr. Zorescu.
Medicul Mircea Pușcașu nu a putut fi contactat, ieri, de reporterii Monitorului de Suceava, dar la scurt timp după publicarea știrii referitoare la solicitarea DSP, a postat pe pagina sa de socializare două citate despre ”incriminarea publică a celor care se opun vaccinării”.
”În presa nomenclaturistă de pretutindeni sunt incriminați public cei care se opun vaccinurilor, degetul acuzator îi demască ca dușmani ai (sănătății) poporului, ca focare de boală și moarte, dar același deget nu scoate o vorbă despre fundamentul științific pe care aceștia se bazează în refuzul lor și despre lipsa unei clarificări publice, dincolo de orice îndoială. Fundament științific constituit din sute, poate mii de studii independente, care demască problemele grave ale vaccinurilor, de la introducerea lor până astăzi.”; ”Nimeni nu este împotriva vaccinurilor! Dimpotrivă, am fi cu toții mulțumiți ca să-și îndeplinească rolul. Din păcate tot ele par a provoca alte maladii grave, sau chiar decesul. Și tocmai tăcerea, poziționarea arogantă și obraznică a industriei farmaceutice și a autorităților de pretutindeni, cazurile flagrante de îmbolnăvire, refuzul acceptării unei reale analize științifice non-partizane, impunerea lor dictatorială îndreptățesc pozițiile de contestare și refuz”, a postat medicul.
Este abatere disciplinară ”orice expresie sau act capabil să zdruncine încrederea pacientului în medicul curant și autoritatea acestuia”
În una dintre luările sale de poziție referitoare la vaccinare, PLEDOARIE ANTI-VACCINARE!” Epidemia de rujeolă este, de fapt, doar o epidemie mediatică!”, din 31 mai a.c., dr. Pușcașu afirma că ”rujeola de anul ăsta este o epidemie care se transmite mediatic; sunt vânători de morți și vânători de bubițe astăzi. Copiii care au murit nu au murit de rujeolă”. ”Acestea sunt datele oficiale ale ministerului. Am prieteni din alte asociații care au făcut cerere publică cu cele 23 – la momentul ăsta – de cazuri care au murit, conform mass-mediei, care au murit de rujeolă. Toți aveau alte condiții medicale precare, cum ar fi malformații congenitale, boli ale sângelui, un sistem imunitar foarte slăbit, pneumonii repetate – fuseseră internați în spital, până la 5 luni, de 3 ori. (…) Trăim într-o lume în care banii mari contează. Banii mișcă lumea”, afirmă medicul, care mai susține că, în România, a doua cauză de moarte o reprezintă ”bolile determinate de tratamente medicale”.
Potrivit legii ce prevede dispozițiile Codului Deontologic al Medicului Dentist, publicat în Monitorul Oficial în 15 mai 2010, medicul dentist nu trebuie să formuleze prescripții medicale în domenii care depășesc competența sa profesională (art. 9 din Codul Deontologic al Medicului Dentist) și constituie abatere disciplinară ”orice expresie sau act capabil să zdruncine încrederea pacientului în medicul curant și autoritatea acestuia” (art. 22-3).