Medicii care nu ar fi intervenit prompt în cazul pacientei decedate la SJU ar putea rămâne fără contract de muncă

Ancheta demarată de Spitalul Județean Suceava după moartea unei paciente de 70 de ani care nu ar fi primit îngrijirile corespunzătoare va fi finalizată la sfârșitul acestei săptămâni.
În funcție de concluziile comisiei care încearcă să facă lumină în acest caz vor fi stabilite și sancțiunile ulterioare, care ar putea merge până la desfacerea contractului de muncă, în situația în care ancheta îi desemnează vinovați pe medicii pe mâna cărora a ajuns pacienta.
Potrivit managerului Unității, Vasile Rîmbu, „răspunsul comisiei administrative este decisiv, aceasta urmând să lucreze în strânsă legătură cu directorul medical. Nu pun presiune pe comisie, ei vor analiza cazul, documentele medicale și vor constata”.
Reamintim că trei medici ai spitalului vor ancheta modul în care s-a intervenit în cazul pacientei de 70 de ani din Gura Humorului, lovită deosebit de violent de o mașină pe o trecere de pietoni din Gura Humorului, săptămâna trecută. Femeia a decedat la o zi după ce s-a prezentat la Unitatea de Primire a Urgențelor Spitalului Județean Suceava, unde, potrivit ipotezei înaintate de anchetă, nu ar fi primit serviciile medicale corespunzătoare.
Directorul medical al Spitalului Județean Suceava, dr. Doina Elena Ganea, a explicat faptul că după ce pacientei i s-a făcut un set de investigații, aceasta a fost consultată pe rând de medicii specialiști, un chirurg plastician, ulterior un medic ortoped, apoi un chirurg vascular. Nici unul dintre cei trei medici nu și-a asumat cazul ca aparținând specialității lui, „pasând” practic pacientul de la un specialist la altul, tergiversare care ar fi durat mai mult de două ore. Totodată, medicii nu au colaborat și au comunicat doar în scris.
”Normală era cooperarea prin prezența tuturor medicilor la caz. Nu chemat, văzut, plecat, apoi chemat altul. Cel mai bine era ca toți să fie de față la asemenea caz și să hotărască odată, împreună, care sunt pașii de urmat. Trebuia un consens în urma consultului, să comunice, nu doar în scris, să coroboreze opiniile”, a punctat dr. Doina Elena Ganea.
Acesta a menționat că în final pacienta a fost preluată și internată la secția de Ortopedie, de către șeful secției, medicul Bandac, și operată de acesta, împreună cu șeful secției de Chirurgie, care în momentul respectiv oferea consultații în Ambulatoriu.
Pacientei i-a fost amputat piciorul stâng, acesta fiind strivit în urma impactului violent cu autoutilitara care a lovit-o pe trecerea de pietoni.
Rezultate coroborate cu cele de la Medicină Legală
Reprezentanții spitalului au menționat că, cel mai probabil, ancheta va fi gata până la finele acestei săptămâni. Rezultatul comisiei va depinde și de datele transmise de Medicina Legală. În cazul în care se constată că pacienta ar fi putut supraviețui impactului, medicii implicați vor fi trași la răspundere.
În ciuda faptului că situația pacientei care s-a prezentat la UPU era foarte gravă, deși bătrâna era conștientă și stabilă din punct de vedere hemodinamic, este greu de estimat dacă viața femeii ar fi fost salvată dacă s-ar fi intervenit mai rapid. Cert este că atitudinile lipsite de etică profesională trebuie corectate pentru că, în final, ostilitatea și lipsa colaborării se răsfrâng asupra pacienților.