Și Curtea de Apel Suceava consideră că primarul Săvel Botezatu trebuie să stea în continuare în arest preventiv

Și ultima încercare a primarului suspendat al comunei Udești, Săvel Botezatu, de a ieși din arestul Poliției Suceava s-a soldat cu un eșec. Ieri, judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Suceava a respins contestația înaintată de Săvel Botezatu la decizia instanței inferioare. În urmă cu trei zile, Tribunalul Suceava a considerat că nu sunt motive întemeiate pentru ca primarul din Udești să plece în arest la domiciliu, astfel încât acesta rămâne mai departe în arest preventiv. Soluția de ieri a Curții de Apel Suceava este definitivă.
O soartă mai fericită a avut Marinela Borza, casiera Primăriei Udești. Aceasta a părăsit arestul Poliției Suceava în cursul săptămânii trecute, după ce judecătorii de drepturi și libertăți au înlocuit măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Săvel Botezatu și casiera Primăriei Udești, Marinela Borza, au fost arestați la începutul lunii decembrie a anului trecut pentru mai multe acuzații.
Prejudiciul total calculat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava depășește un milion de lei.
Fraudele ar fi fost comise în perioada 2011-2013, în două etape. În 2011 și 2012 subvențiile pe teren au fost încasate de Consiliul Local al localității, pentru pășunea care, teoretic, era pentru toți crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasați cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. În 2013, când legislația nu a mai permis ca subvențiile să fie încasate de consiliile locale, s-a înființat Asociația Crescătorilor de Animale și Utilizatorilor de Pășune „Oadici” Udești, condusă de casiera primăriei, Marinela Borza, secondată de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udești. Imediat, suprafața de pășune a fost încredințată de primar asociației, pe motiv că era singura legal constituită. Această asociație a încasat, în 2013, subvenții de peste 400.000 de lei, inclusiv pe animale, deși membrii asociației nu erau crescători, ci doar primiseră de la primărie pășunea comunală, prin atribuire directă.
O altă parte a activității infracționale, susțin procurorii DNA, s-a derulat în perioada octombrie-noiembrie 2014. Cei doi ar fi cooptat în asociație crescători de animale din Udești, în încercarea de a transforma asociația din una formată din patru oameni din cadrul primăriei în una în conformitate cu prevederile legale.
În ceea ce-l privește pe primar, acesta este acuzat printre altele și de infracțiunea de șantaj, în sensul că ar fi exercitat presiuni asupra conducerii APIA Suceava, direct și prin intermediul unor factori politici, pentru aprobarea plății ilegale a subvențiilor.