Şi Curtea de Apel Suceava consideră că primarul Săvel Botezatu trebuie să stea în continuare în arest preventiv

Şi ultima încercare a primarului suspendat al comunei Udeşti, Săvel Botezatu, de a ieşi din arestul Poliţiei Suceava s-a soldat cu un eşec. Ieri, judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava a respins contestaţia înaintată de Săvel Botezatu la decizia instanţei inferioare. În urmă cu trei zile, Tribunalul Suceava a considerat că nu sunt motive întemeiate pentru ca primarul din Udeşti să plece în arest la domiciliu, astfel încât acesta rămâne mai departe în arest preventiv. Soluţia de ieri a Curţii de Apel Suceava este definitivă.

O soartă mai fericită a avut Marinela Borza, casiera Primăriei Udeşti. Aceasta a părăsit arestul Poliţiei Suceava în cursul săptămânii trecute, după ce judecătorii de drepturi şi libertăţi au înlocuit măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.

Săvel Botezatu şi casiera Primăriei Udeşti, Marinela Borza, au fost arestaţi la începutul lunii decembrie a anului trecut pentru mai multe acuzaţii.

Prejudiciul total calculat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava depăşeşte un milion de lei.

Fraudele ar fi fost comise în perioada 2011-2013, în două etape. În 2011 şi 2012 subvenţiile pe teren au fost încasate de Consiliul Local al localităţii, pentru păşunea care, teoretic, era pentru toţi crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasaţi cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. În 2013, când legislaţia nu a mai permis ca subvenţiile să fie încasate de consiliile locale, s-a înfiinţat Asociaţia Crescătorilor de Animale şi Utilizatorilor de Păşune „Oadici” Udeşti, condusă de casiera primăriei, Marinela Borza, secondată de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udeşti. Imediat, suprafaţa de păşune a fost încredinţată de primar asociaţiei, pe motiv că era singura legal constituită. Această asociaţie a încasat, în 2013, subvenţii de peste 400.000 de lei, inclusiv pe animale, deşi membrii asociaţiei nu erau crescători, ci doar primiseră de la primărie păşunea comunală, prin atribuire directă.

O altă parte a activităţii infracţionale, susţin procurorii DNA, s-a derulat în perioada octombrie-noiembrie 2014. Cei doi ar fi cooptat în asociaţie crescători de animale din Udeşti, în încercarea de a transforma asociaţia din una formată din patru oameni din cadrul primăriei în una în conformitate cu prevederile legale.

În ceea ce-l priveşte pe primar, acesta este acuzat printre altele şi de infracţiunea de şantaj, în sensul că ar fi exercitat presiuni asupra conducerii APIA Suceava, direct şi prin intermediul unor factori politici, pentru aprobarea plăţii ilegale a subvenţiilor.