Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au anunțat ieri punerea în mișcare a acțiunii penale față de șefa Serviciului Județean a Arhivelor Naționale, Simona Maria Palagheanu.
Aceasta este acuzată că a obținut foloase necuvenite de la mai mulți agenți economici, de la care solicita sponsorizări pentru o anumită asociație, Asociația Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava, motivând organizarea și desfășurarea unor conferințe și expoziții în domeniul arhivistic.
Faptele s-au petrecut în perioada 2011-2012, iar Palagheanu este învinuită că s-a folosit în activitatea infracțională de documente cu antetul și parafa instituției pe care o conduce, instituție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
După ani de zile în care agenții economici care aveau obiect de activitate de deținători/formatori de arhivă, unii înființați în 1991-1996, nu au fost verificați de angajații de la Arhivele Naționale, în 2011-2012 au început controalele, eventualele nereguli descoperite ducând la sancțiuni sau chiar ridicarea avizului de funcționare.
În timpul acțiunilor de control sau ulterior, arată anchetatorii, agenților economici li se solicitau sponsorizări pentru Asociația Prietenii Arhivelor Bucovina, sens în care li se înmânau solicitări de sponsorizare – cu antetul, parafa Arhivelor Naționale și semnătura Simonei Maria Palagheanu.
„Prin această modalitate, în perioada 2011-2012, s-au încasat în numerar sau prin virament în contul bancar al Asociației Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava, cu titlu de sponsorizări, suma de 40.000 de lei, din care doar o mică parte a fost folosită în această perioadă pentru sponsorizarea unor activități în domeniul arhivistic, iar diferența a fost folosită de inculpata Palagheanu Simona Maria în interes personal”, reiese din comunicatul celor de la DNA.
Neregulile au fost constatate atât de Garda Financiară, cât și de cei de la DNA, dar și de Corpul de control al ministrului Afacerilor Interne, care a stabilit într-un raport de control că Simona Maria Palagheanu și-a încălcat atribuțiile de serviciu.
„Sponsorizată” din 2006
Acuzațiile nu se opresc aici. În același comunicat al DNA Suceava se mai arată că Simona Maria Palagheanu era obișnuită cu „sponsorizările” încă din 2006.
Din acel an și până în 2011, arată procurorii anticorupție, Simona Maria Palagheanu a favorizat mai multe firme cărora nu li s-a solicitat să îndeplinească condițiile cerute de legislație pentru depozitarea arhivei. „Pentru aceasta, reprezentanții acestor firme i-au oferit periodic inculpatei Palagheanu sume de bani sub o formă mascată de sponsorizare și fără a fi încheiat vreun contract de sponsorizare sau a emite chitanțe pentru sumele primite, în realitate aceasta reprezentând obiectul infracțiunii de luare de mită”, mai spun reprezentanții DNA, specificând că au fost identificate mai multe firme care în perioada 2006-2011 au oferit anual sume de bani (în total circa 24.000 de lei).
DNA: Le cerea subordonaților să consemneze date nereale în actele de control
În comunicatul DNA se arată și faptul că anumite societăți comerciale, ale căror asociați ori administratori erau apropiați de-ai Simonei Maria Palagheanu, erau protejate de șefa Serviciului Județean al Arhivelor Naționale.
„Dispunea (n.r. – Palagheanu) subordonaților să consemneze date nereale în actele de control și chiar să acorde personal avize din partea Serviciului Județean a Arhivelor Naționale. Mai mult decât atât, punea la dispoziția acestor din urmă firme, cu titlu gratuit, logistică necesară desfășurării activității de deținător de arhivă”, completează anchetatorii.
În privința firmelor care nu dădeau „sponsorizări”, susțin procurorii anticorupție, acestea erau controlate la ordinul șefei de la Arhivele Naționale, în unele cazuri refuzând să le mai dea avizul de funcționare ca depozit de arhivă.
Am încercat în cursul zilei de ieri să o contactăm la serviciu pe Simona Maria Palagheanu, pentru a afla și punctul ei de vedere vizavi de aceste acuzații, însă aceasta nu a fost de găsit.
Cercetată de DNA
Șefa Arhivelor Naționale Suceava, acuzată că cerea „sponsorizări” de la firmele pe care le controla
