Ruptură iremediabilă între primarul din comuna Frumosu și referentul agricol din cadrul acestei instituții. La începutul acestui an, primarul Maftei Tiron a decis s-o dea afară pe Glicheria Niga pe motiv că aceasta nu și-a îndeplinit sarcinile de serviciu. Pentru a putea lua această decizie, primarul din Frumosu a întocmit și un raport de evaluare a performanțelor în care i-a acordat calificativul „necorespunzător” Glicheriei Niga. Asta în condițiile în care aceeași persoană, adică Maftei Tiron, o notase cu „foarte bine” pe referenta agricolă cu un an în urmă.
În mod firesc, femeia a atacat în instanță decizia de desfacere a contractului de muncă, iar într-o primă fază această măsură a fost suspendată atât de Tribunalul Suceava, cât și de Curtea de Apel Suceava. Ulterior, la Tribunalul Suceava, Glicheria Niga a câștigat și procesul privind motivele desfacerii contractului de muncă, iar momentan se așteaptă o soluție definitivă din partea judecătorilor de la Curtea de Apel Suceava.
Abuzuri ale primarului Tiron, reclamate de angajata primăriei
După ce instanțele de judecată au decis să suspende decizia de desfacere a contractului de muncă până la soluționarea procesului principal, primarul din Frumosu a fost obligat s-o reîncadreze pe Glicheria Niga.
Numai că, din acest moment, femeia reclamă un șir întreg de abuzuri din partea lui Maftei Tiron, împotriva căruia a depus, de altfel, și plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
În aceeași zi în care a repus-o în drepturile inițiale, primarul din Frumosu i-a modificat și atribuțiile de serviciu.
„Fără nici o justificare și fără acordul meu am fost trimisă pentru a măsura terenuri, deși nu dețin competențe în acest sens. Domnul primar vrea să mă deplasez pentru a măsura terenurile neînsoțită de nici un inginer specializat în acest sens. Prin refuzul de a mă primi la serviciu, primarul Tiron Maftei săvârșește un abuz prin care mă prejudiciază în mod direct. În plus, primarul a dispus ca o altă persoană, fără experiență în domeniu, să lucreze în locul meu, persoană care primește drepturile salariale pe care ar fi trebuit să le primesc eu”, a arătat Glicheria Niga.
Femeia a mai reclamat și faptul că a fost pusă de pază la primărie și să răspundă la telefoane. „A făcut totul intenționat, cu scopul de mă umili”, crede referenta agricolă.
„Este de o răutate ieșită din comun”
De cealaltă parte, primarul din Frumosu spune că Glicheria Niga este un angajat problemă, iar în plus „este de o răutate ieșită din comun”.
Maftei Tiron recunoaște că între el și referenta agricolă este o stare conflictuală și asta pentru că „m-a sfidat pe față și a refuzat să ducă la îndeplinire ceea ce îi ceream”.
Cât privește noile atribuții de serviciu pe care Glicheria Niga le-a primit, primarul din Frumosu a explicat: „I s-au dat atribuții care corespund pregătirii ei profesionale, lucru confirmat și de Agenția Națională a Funcționarului Public, singura diferență este că acum face muncă de teren, iar înainte stătea la birou”.
Maftei Tiron a declarat că nu-și reproșează nimic din ceea ce s-a întâmplat și a menționat că dacă instanța de judecată nu va scrie negru pe alb care sunt atribuțiile pe care Glicheria Niga trebuie să le îndeplinească atunci aceasta va face în continuare muncă de teren.
Cât privește munca de „paznic” și de „telefonistă”, primarul din Frumosu spune că sunt atribuții îndeplinite de toți angajații instituției, prin rotație, și sunt perfect legale.