Aurel Olărean rămâne în arest preventiv. Cererea sa de eliberare a fost respinsă

Înalta Curte de Casație și Justiție a avut de analizat ieri contestația depusă de Aurel Olărean, primarul municipiului Rădăuți. Acesta nu a fost de acord cu decizia luată vineri, 12 septembrie, de Curtea de Apel București prin care a ajuns după gratii pentru o perioadă de 30 de zile. În consecință, decizia de vinerea trecută a fost atacată la instanța supremă, dar judecătorul de drepturi și libertăți a considerat că nu este cazul să-l elibereze pe Aurel Olărean.
Edilul din Rădăuți rămâne în continuare după gratii, soluția de ieri fiind definitivă.
Aurel Olărean a fost ridicat joi, 11 septembrie, de la sediul administrației locale pe care o conduce din 2008, iar anchetatorii l-au condus la București la audieri.
După circa patru ore în care și-a prezentat propria versiune, Aurel Olărean a fost reținut pentru o perioadă de 24 de ore pentru comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, șantaj și complicitate la șantaj. Ulterior, el a fost arestat doar pentru infracțiunea de șantaj.
„Am deschis acel proces să recâștig acea bibliotecă a rădăuțenilor, care a câștigat-o un om de afaceri din Rădăuți și a făcut din ea restaurant. Nimic altceva… Nu sunt vinovat de șantaj și o să se demonstreze”, a declarat Aurel Olărean la ieșirea din sediul DNA.
Referitor la acest subiect, omul de afaceri Arcadie Plămadă, cel care a câștigat în instanță Biblioteca Orășenească, a precizat că totul este o intoxicare, iar în spațiul respectiv funcționează o librărie și nicidecum un restaurant.
Cum a început totul
Potrivit procurorilor DNA, totul a început în perioada 27 ianuarie 2011 – 3 aprilie 2014, când „inculpatul Olărean Aurel, primar al Municipiului Rădăuți, împreună cu inculpata Prandea Daniela Mariana, judecător la Judecătoria Rădăuți, inculpatul Bărbuță Bogdan-Ilarion-Costică, judecător în cadrul Judecătoriei Rădăuți, Dîmbu Dumitru, procuror-șef Secția de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, l-a sprijinit pe omul de afaceri Babiuc Constantin Gavril, inculpat în prezentul dosar, să exercite presiuni, pentru a determina o persoană (n.a. – Arcadie Plămadă) să renunțe la dreptul de proprietate asupra unei părți dintr-un imobil situat în municipiul Rădăuți (având destinația magazin alimentar și bibliotecă), în favoarea unei alte persoane aflate în anturajul omului de afaceri”.
Nebunia a plecat de la faptul că Arcadie Plămadă a câștigat pe 17 iunie 2008, printr-o decizie definitivă și irevocabilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, imobilul în care funcționa Biblioteca Orășenească.
„Întrucât o parte din acest imobil fusese anterior, în mod fraudulos, atribuită omului de afaceri Babiuc Constantin Gavril, prin intermediari, printr-o sentință civilă din 20 iunie 2006, pronunțată de către Bărbuță Bogdan-Ilarion-Costică, punerea în executare a hotărârii Înaltei Curți de Casație și Justiție ar fi devoalat maniera frauduloasă prin care o parte din imobil, în suprafață de 221 mp, a fost atribuită unei alte persoane decât celei îndreptățite și, ulterior, prin vânzări succesive, a ajuns în patrimoniul unei societăți controlate de Babiuc Constantin Gavril. Pentru a preîntâmpina acest fapt și pentru a ascunde urmele infracțiunii, la solicitarea lui Babiuc Constantin Gavril, în cursul anului 2011, Olărean Aurel, primar al municipiului Rădăuți, în numele acestei unități administrativ-teritoriale, a introdus o acțiune în rectificare, direcționată spre judecare la judecătorul Prandea Daniela Mariana. Prin această cerere, s-a solicitat instanței să dispună rectificarea Cărții Funciare, în sensul radierii dreptului de proprietate al proprietarului real, asupra imobilului susmenționat. Tot ca element de presiune, Primăria Municipiului Rădăuți a angajat un avocat cu care aceasta a încheiat un contract de asistență juridică. Corelativ cu acest demers, judecătoarea Prandea Daniela Mariana a acordat un număr de 32 de termene, ultimul fiind stabilit la 24 iunie 2014, pentru a tergiversa soluționarea cererii vădit nefondată a Primăriei Municipiului Rădăuți. Prin tergiversarea soluționării s-a urmărit exercitarea de presiuni asupra proprietarului imobilului, pentru ca acesta să renunțe la dreptul de proprietate și să semneze în acest sens o convenție, redactată chiar de judecătorul Bărbuță Bogdan-Ilarion-Costică. Mai mult, Babiuc Constantin Gavril a apelat și la procurorul-șef Dîmbu Dumitru, care în intervalul martie-aprilie 2014, i-a solicitat unui executor judecătoresc să exercite presiuni asupra proprietarului, în sensul celor dorite de către Babiuc Constantin Gavril și invocând autoritatea și voința expresă a numitului Dîmbu Dumitru”, se arată în comunicatul DNA.
Intră în scenă avocata Marinela Prodan
În luna august 2010, secretarul de atunci al Primăriei Rădăuți, Haralambie Herghelegiu, a semnat, la presiunea lui Aurel Olărean, un contract de asistență juridică, în baza căruia un avocat trebuie să primească de la Primăria municipiului Rădăuți suma de 65.000 de euro (15.000 de euro onorariu de succes și 50.000 de euro onorariu fix), fără ca, pentru atribuirea contractului, să se fi organizat procedura de licitație.
„Astfel, au fost încălcate atât prevederile art. 19 din OUG nr. 34/2006 (autoritatea contractantă achiziționează direct produse, servicii sau lucrări în măsura în care valoarea achiziției, estimată […] nu depășește echivalentul în lei a 30.000 euro, exclusiv TVA pentru fiecare achiziție de produse ori servicii […]), cât și prevederile Hotărârii Consiliului Local nr. 128 din 22.07.2010 (prin care a fost aprobată doar plata unui de onorariu avocațial de succes de 10% din valoarea de piață a unui imobil de 153.800 euro)”, se arată în comunicatul DNA.
Avocata care a primit acest contract generos nu este nimeni alta decât Marinela Prodan, soția ex-senatorului Tiberiu Prodan, coleg de partid la acea vreme, în 2010, cu Aurel Olărean, la PDL.
Fostul secretar Haralambie Herghelegiu și-a amintit ieri cum i s-a impus să încheie contractul cu Marinela Prodan.
„Știu că s-a dat o Hotărâre de Consiliu Local de principiu pentru angajarea unui avocat care să intre în proces pentru redobândirea Bibliotecii Orășenești, fără a se preciza vreun nume. Ulterior, primarul Aurel Olărean m-a chemat în biroul său, acolo unde mai erau senatorul Prodan și soția acestuia. Mi s-a spus că doamna avocat Prodan va reprezenta Primăria în procese, fără alte explicații. Câteva zile mai târziu, primarul Aurel Olărean a plecat în delegație la București și mi-a transmis că trebuie să semnez acel contract de asistență juridică, ceea ce am și făcut. Nu știu să fi existat mai multe oferte din care s-o alegem pe cea mai bună”, a declarat Haralambie Herghelegiu.
Șantajul
Pentru că se simțea cu musca pe căciulă și pentru că DNA începuse deja o anchetă laborioasă, soldată cu arestarea judecătorului Bogdan Bărbuță, a procurorului Dumitru Dîmbu și a afaceristului Constantin Babiuc, edilul din Rădăuți a încercat să se protejeze, iar prin asta a înțeles că trebuie să schimbe contractul de asistență juridică încheiat cu avocata Marinela Prodan.
Pentru asta avea nevoie de majoritate în Consiliu Local, iar fără ajutorul unor consilieri din alte partide nu avea nici o șansă. Așa se face că l-a contactat pe consilierul UNPR Traian Andronachi, a cărui soție ocupă funcția de bibliotecar-șef la biblioteca aflată în subordinea Primăriei Rădăuți.
„La datele de 28, 29 și 31 august 2014, Olărean Aurel a amenințat un consilier local că, în situația în care, în ședința Consiliului Local al municipiului Rădăuți, nu va vota favorabil proiectul de hotărâre prin care era modificat în sensul dorit de inculpat onorariul avocatului respectiv și nu se va înscrie în baza prevederilor OUG 55/2014 în partidul din care edilul face parte, va dispune ca soția consilierului să fie revocată din funcția de conducere pe care o deținea la o instituție aflată în subordinea primăriei, implicit, diminuarea drepturilor salariale. Prin demersurile făcute în sensul aprobării, de către Consiliul Local, a modificării onorariului avocatului, inculpatul Olărean Aurel urmărea să scape de urmărirea penală în prezentul dosar penal”, se mai arată în comunicatul DNA.