Şeful APIA Suceava a revenit în funcţie, deşi rămâne inculpat în dosarul subvenţiilor ilegale

Directorul executiv al Agenţiei pentru Plăţi şi Intervenţii în Agricultură (APIA) Suceava, Eugen Mogoş, a revenit miercuri la conducerea instituţiei, după ce a fost suspendat de conducerea centrală a instituţiei pentru aproximativ 50 de zile, ca urmare a apariţiei numelui său într-o anchetă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Directorul Mogoş ne-a declarat, ieri, că APIA a considerat că măsura suspendării sale poate fi ridicată deoarece acuzaţia care i se aduce în dosarul subvenţiilor ilegale instrumentat de DNA nu este una foarte gravă. Calitatea de inculpat în acest dosar a lui Eugen Mogoş vine din faptul că a prelungit un contract de asistenţă juridică încheiat pentru trei ani, aflat în derulare. „Singura acuzaţie care mi se aduce este că am prelungit acest contract cu cinci luni, din iunie până în ianuarie. Nu a fost modificată nici o clauză contractuală şi pentru prelungire am avut aprobarea ordonatorului de credite, respectiv conducerea APIA la nivel central”, a afirmat directorul Eugen Mogoş. 

Mogoş va reveni efectiv la birou peste trei săptămâni, după ce îşi va efectua concediul de odihnă.

„Mi s-a transmis că vor mai fi audieri la DNA. Sper să se lămurească lucrurile cât mai curând”, a mai spus Eugen Mogoş.

Prejudiciul estimat de procurori în cazul APIA este de cinci milioane de lei

El a fost suspendat din funcţia de director executiv al APIA Suceava la începutul lunii iunie, după ce procurorii DNA au început cercetările într-un amplu caz de corupție privind acordarea de subvenţii ilegale în judeţul Suceava.

În acest dosar sunt cercetaţi fostul şef de la Bucureşti al lui Eugen Mogoş, director general al APIA până la izbucnirea scandalului, Dorel Gheorghe Benu, fostul director adjunct al APIA Succeava, Delia Moldoveanu, doi medici veterinari, alţi funcţionari şi persoane publice. Foştii şefi ai APIA sunt acuzaţi de admiterea la plată a unor subvenţii în sectorul vegetal sau zootehnie către persoane fizice, juridice, parohii şi mănăstiri, care nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate. Prejudiciul total estimat se ridică la cinci milioane de lei.