Noi acuzații aduse procurorului Dîmbu: ar fi încercat să-l facă scăpat pe un şofer prins băut la volan

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins ieri contestaţia privind măsura de prelungire a arestării preventive luată săptămâna trecută în dosarul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în care au fost încătuşaţi pe 23 iunie a.c omul de afaceri rădăuţean Constantin Babiuc, procurorul-şef al secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, Dumitru Dîmbu, şi judecătorul Bogdan Bărbuţă, de la Judecătoria Rădăuţi, cei doi magistraţi fiind între timp suspendaţi din funcţii de către Consiliul Superior al Magistraturii.

Astfel, cel puţin până pe data de 21 august a.c. (inclusiv), cei trei inculpaţi vor rămâne încarcerați în arestul Poliţiei Capitalei.

Aşa cum vă informam în exclusivitate zilele trecute, anchetatorii i-au adus noi acuzaţii procurorului Dumitru Dîmbu, iar în cursul zilei de ieri am aflat şi despre ce anume este vorba.

Dîmbu, încă o acuzație de favorizare a făptuitorului  

Procurorii DNA au completat lista de învinuiri aduse lui Dumitru Dîmbu cu faptul că procurorul sucevean, în intervalul 2013-martie 2014, ar fi încercat să măsluiască un accident rutier şi să-l facă scăpat pe şoferul vinovat.

Accidentul s-a petrecut pe data de 3 august 2013, pe raza localităţii Moara şi a fost prezentat la vremea respectivă de către cotidianul nostru.

În seara acelei zile, un pompier din cadrul Detașamentului Suceava, Vasile Rusu, din localitate, s-a izbit cu maşina într-un stâlp din beton de susţinere a reţelei electrice.

Pompierul a fost rănit uşor (10-15 zile de îngrijiri medicale), însă când poliţiştii i-au pus alcooltestul, rezultatul a fost de 0,82 miligrame pe litru alcool pur în aerul expirat.

La spital, probele de sânge au indicat o alcoolemie de 1,60 la mie (prima probă), respectiv 1,45 (cea de-a doua).

De aici, dosarul şi-a urmat cursul firesc, fiind înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.

Anchetatorii DNA susţin că angajatul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Suceava a încercat să iasă basma curată din toată această poveste şi a ajuns la o cunoştinţă care, la rândul ei, i-a cerut ajutorul unei alte persoane. Persoană care, arată procurorii anticorupţie, era în relaţii de amiciţie cu procurorul Dumitru Dîmbu.

 „Inculpatul Dîmbu Dumitru a intervenit pe lângă un ofițer de poliție judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, pentru a identifica modalități concrete prin care persoana cercetată să scape de răspundere penală”, susțin anchetatorii.

În urma modificărilor aduse legislaţiei penale, dosarul a fost trimis la începutul lunii martie a.c. Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, sens în care, arată anchetatorii DNA, a fost solicitat din nou sprijinul procurorului Dîmbu.

„S-a apelat din nou la inculpatul Dîmbu Dumitru pentru ca acesta să-şi folosească influenţa să identifice procurorul militar căruia i-a fost repartizat dosarul şi să încerce obţinerea unei soluţii favorabile”, au susţinut procurorii anticorupţie în faţa judecătorilor care au decis prelungirea arestării preventive.

Pentru toate aceste acuzaţii, Dumitru Dîmbu s-a ales cu încă o acuzaţie de favorizare a făptuitorului, pe lângă cea în care era învinuit că a intervenit la poliţie pentru afaceristul Babiuc şi alte două cunoştinţe. 

DNA: „Urmează să fie extinse cercetările cu privire la alte persoane sau cu privire la alte fapte ”

În faţa judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti şi ulterior a celor de la Curtea Supremă, procurorii DNA au susţinut că prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor este necesară în interesul urmăririi penale, motivând că „ancheta urmează a fi completată, urmând să fie audiaţi noi martori şi să fie extinse cercetările cu privire la alte persoane sau cu privire la alte fapte”.

De asemenea, procurorii anticorupție au arătat că mai au de transcris şi alte înregistrări ale unor convorbiri telefonice şi ale unor discuții purtate în mediul ambiental.