Caracatița afacerilor în care sunt implicați judecătorul Bogdan Bărbuță, procurorul Dumitru Dîmbu și omul de afaceri rădăuțean Constantin Babiuc este departe de a fi descifrată în totalitate. Referatul depus de procurorii DNA la Curtea de Apel București prin care s-a cerut arestarea celor trei cuprinde în jur de 200 de pagini, în care sunt descrise cu lux de amănunte presupusele activități infracționale.
În afara descrierii faptelor de care sunt acuzați inculpații, la dosar au fost depuse și mai multe interceptări telefonice, dar și din mediul ambiental, atât din spații publice, în speță restaurante, unde persoanele implicate se întâlneau și discutau diferite chestiuni, dar și din birouri aparținând unor instituții publice.
Volumul de muncă a fost unul imens, în afara celor 200 de pagini din referatul privind propunerea de arestare preventivă fiind constituite 14 volume cu documente și probe despre modul cum s-au comis faptele penale.
Avocatul lui Babiuc: „Probatoriul se referă la discuții amicale, fără implicații în sfera ilicitului penal”
Marius Rădăcină, avocatul care-l reprezintă pe omul de afaceri Constantin Babiuc, a precizat că arestările s-au realizat „la foc automat” și că din cauza volumului foarte mare de documente nu s-a putut realiza o apărare corectă a persoanelor puse sub acuzare.
„Aștept cu mare interes judecarea contestației depuse la Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere că la arestare, la Curtea de Apel, ni s-au acordat doar 30 de minute pentru a studia cele 14 volume, compuse în mare parte din redarea interceptărilor atât telefonice, cât și ambientale, precum și o multitudine de declarații. În orice caz, ideea principală este că DNA încearcă să dea o conotație ilicită și gravă unor relații interumane între persoane din sistemul judiciar și oameni de afaceri, în condițiile în care probatoriul se referă la discuții prietenești, amicale, fără implicații în sfera ilicitului penal”, a declarat avocatul Marius Rădăcină.
Afaceristul Arcadie Plămadă a indicat cine sunt persoanele care au făcut presiuni asupra sa
În urma articolului de ieri din Monitorul de Suceava, omul de afaceri Arcadie Plămadă a ținut să vină cu o serie de precizări referitor la persoanele care au exercitat presiuni asupra sa pentru a ajunge la un consens cu privire la spațiul pe care firma la care este administrator, SC Obcina SA Rădăuți, l-a câștigat în instanță, încă din 2007, la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Arcadie Plămadă a negat că presiunile ar fi venit din partea executorului judecătoresc Marcel Mustea, chemat și el ca martor în acest dosar al DNA.
„Executorul judecătoresc Marcel Mustea nu a făcut niciodată presiuni în dosarele de executare care privesc SC Obcina SA Rădăuți. De fiecare dată am solicitat să facă actele legal, conform procedurii de executare, și acest lucru s-a și întâmplat”, a arătat Arcadie Plămadă.
Pe de altă parte, administratorul SC Obcina SA Rădăuți a recunoscut că a avut întâlniri cu omul de afaceri Constantin Babiuc, iar acesta ar fi încercat să-l determine să ajungă la o înțelegere. Astfel de întâlniri au avut loc și cu magistratul Bogdan Bărbuță, dar și cu o serie de oameni cu funcții de conducere în municipiul Rădăuți.
Aceste negocieri au plecat după ce firma Nikodemus, controlată de Constantin Babiuc, a vândut acum câțiva ani un spațiu de circa 130 de metri pătrați care se suprapune cu spațiul de 430 de metri pătrați, reprezentând fosta bibliotecă a municipiului Rădăuți, câștigat în instanță de SC Obcina SA Rădăuți.
Spațiul vândut de firma Nikodemus a fost intabulat în urma unei hotărâri judecătorești pronunțată de Bogdan Bărbuță în cursul anului 2006, ajungându-se astfel să existe două titluri de proprietate, prin cele două hotărâri judecătorești, dar și două cărți funciare pentru unul și același spațiu.
Acuzațiile procurorilor DNA
Bomba acuzațiilor de corupție în care ar fi implicați Dîmbu, Bărbuță și Babiuc a explodat duminică dimineață, când pe raza județului au avut loc 14 percheziții, o parte dintre acestea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, judecătoria și primăria din Rădăuți.
Mai multe persoane au fost luate de mascații Jandarmeriei și duse la audieri la București, printre care și cei trei suspecți arestați luni seară de Curtea de Apel București.
Povestea acuzațiilor începe cu afacerile lui Constantin Babiuc cu judecătorul Bogdan Bărbuță, acesta din urmă pronunțând în cursul anului 2005 nu mai puțin de 69 de hotărâri prin care afaceristul ar fi obținut ilegal aproape 42 de hectare de teren, pe care le-a vândut ulterior cu aproape 1.000.000 de euro.
În 2006, același judecător i-a mai făcut cadou, tot în afara legii, o clădire afaceristului Babiuc, un imobil din Rădăuți, câștigat ulterior în instanță, la Înalta Curte, de un alt om de afaceri din localitate, Arcadie Plămadă.
Pentru că acțiunile lui Plămadă riscau să ducă la deconspirarea măgăriilor făcute de cuplul Bărbuță-Babiuc, au urmat o serie de șicanări ale acestuia în instanță și presiuni, susțin anchetatorii, din partea procurorului-șef Dumitru Dîmbu.
Procurorii DNA vorbesc și despre faptul că procurorul Dîmbu i-ar fi promis protecție în fața legii omului de afaceri Constantin Babiuc și i-a solicitat acestuia să-i dea unei cunoștințe suma de 92.000 de euro.
Într-un comunicat remis mass-media, procurorii anticorupție vorbesc și despre șpăgile primite de judecătorul Bărbuță, de la bani, la servicii stomatologice, dulciuri, ouă, găini și carne de porc.
Magistratul a cooptat-o în afacere, susțin aceleași surse citate, și pe colega sa de instanță, Daniela Prandea.
Aceasta a avut rolul de a tergiversa în instanță cererea făcută de primăria din Rădăuți, prin primarul Aurel Olărean, de-al radia din Cartea funciară pe proprietarul de drept al clădirii fostei biblioteci, Arcadie Plămadă.
Dosarul a fost înregistrat în instanță în martie 2011 și nu a fost finalizat nici până în ziua de astăzi.
Procurorii anticorupție susțin că judecătoarei Prandea, internată în prezent la un spital din București, i s-ar fi promis de către afaceristul Babiuc un sejur la Mamaia.
Printre persoanele audiate la DNA în acest dosar s-au numărat și primarul Aurel Olărean,executorul judecătoresc Marcel Mustea, o avocată din Rădăuți, Isabela Vega, și șeful Sectorului Poliției de Frontieră Rădăuți, comisarul Mihai Prelipcean.
