Aplicarea condamnării unui poliţist, amânată de judecători pentru o perioadă de doi ani

Soluţie inedită din partea magistraţilor de la Curtea de Apel Suceava, care au decis să amâne aplicarea unei condamnări pentru o perioadă de doi ani. Noul Cod Penal permite o asemenea abordare, iar de la aplicarea acestuia, 1 februarie 2014, este pentru prima dată când un inculpat, deşi găsit vinovat, beneficiază de toate drepturile posibile.

De această soluţie a beneficiat agentul principal Radu Constantin Moloce, care a fost condamnat pentru două infracţiuni, la 4 luni de închisoare pentru fals material în înscrisuri oficiale şi la 2 luni de închisoare pentru instigare la fals. Ambele pedepse au fost suspendate, iar în plus, judecătorii au decis amânarea aplicării pedepsei pentru o perioadă de doi ani.

În aceste condiţii, în loc să-şi piardă serviciul, Moloce va avea parte de toate drepturile, mai exact va reveni în funcţia de şef al Postului de Poliţie Dorneşti şi i se vor returna toţi banii reţinuţi în perioada scursă din momentul trimiterii în judecată şi până la rămânerea definitivă a soluţiei.

„În raport cu dispoziţiile din Noul Cod Penal, clientului meu nu i se poate aplica nici o decădere, interdicţie sau sancţiune, iar soluţia de a-i fi menţinut contractul de muncă pe care îl are cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Suceava este una corectă”, a declarat Ionel Andrişan, avocatul care l-a reprezentat pe agentul principal Radu Constantin Moloce.

Pentru ce a fost judecat poliţistul

Toată povestea din acest caz a plecat de la inundaţiile din vara anului 2010, care au afectat serios şi comuna Dorneşti, iar la scurt timp s-au alocat bani pentru lucrări de regularizare a pârâului Ruda, de pe raza localităţii. Între Administraţia Naţională Apele Române, firma care a început lucrările şi o serie de localnici au apărut în scurt timp litigii. Asta pentru că unele lucrări „rupeau” din suprafeţe deţinute de o serie de localnici. Este şi cazul unei sere care, au susţinut reprezentanţii Primăriei Dorneşti, era amplasată parţial şi pe domeniul public. Sera a fost distrusă, iar proprietara, Elena Florea Schipor, s-a declarat păgubită şi a depus o plângere la Postul de Poliţie Dorneşti. Şeful de post, agentul principal Radu Constantin Moloce, a deschis un dosar penal, care a fost înregistrat la Judecătoria Rădăuţi.

Ulterior, femeia a avut mai multe discuţii cu reprezentanţii firmei care au lucrat în zonă, la un moment dat părţile dând semne că sunt aproape de a se înţelege.

La Postul de Poliţie Dorneşti, pe 1 noiembrie 2011, se arată în rechizitoriu, s-au prezentat fiul reclamantei, Cristinel Constantin Schipor, şi unul dintre angajaţii firmei care a lucrat în zonă. Fiul reclamantei ar fi vrut să dea o declaraţie de renunţare la plângere în numele său, însă, rezultă din anchetă, poliţistul i-a explicat că trebuie să scrie în numele mamei sale, cea care a depus plângerea penală. Cristinel Constantin Schipor le-a declarat anchetatorilor că şi-a sunat mama, însă aceasta nu a răspuns, după care, îndemnat de poliţist, a început să scrie declaraţia. El a scris după dictare, dând datele mamei sale şi semnând în numele ei.

Moloce a negat mereu acuzaţiile aduse

Declaraţia a fost confirmată prin semnătură şi ştampilă de agentul constatator. Pe baza acestei retrageri a plângerii, dosarul a fost închis. Ulterior, la scurt timp, femeia a reclamat că nu a dat nici o declaraţie de retragere a plângerii, cazul ajungând iniţial la Biroul de Control Intern din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava.

Audiat, agentul de poliţie a recunoscut că a primit la dosar o declaraţie dată de fiu în numele mamei sale. El însă a negat că l-a îndemnat să facă acest lucru. Mai mult, a explicat că tânărul s-a prezentat din proprie iniţiativă la sediul postului de poliţie şi i-a spus că vrea să dea o declaraţie în numele mamei, care ar fi fost bolnavă.

Procurorii au fost de părere că lucrurile nu stau aşa şi este vorba în mod clar de instigare din partea agentului. Asta chiar dacă nu rezultă că acesta a obţinut vreun folos de pe urma închiderii dosarului penal (care, de altfel, a fost ulterior redeschis), fiind posibil să fi acţionat în acest fel doar pentru a mai scăpa de un dosar.