Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
sâmbătă, 8 mai 2010 - Anul XV, nr. 106 (4397)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,971 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,5892 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   1 imagine |   ø fişiere video

Fără urmă

Grefiera de la Parchet acuzată de acte de corupţie a dispărut

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Angelica Mariana Bulughiană, grefiera-dactilograf de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei acuzată că ar fi măsluit acte din dosare penale, pentru a-i proteja pe anumiţi indivizi cercetaţi de procurori, e dispărută de la începutul acestei săptămâni.

Femeia, în vârstă 43 de ani, ar fi internată într-un spital din Cluj, însă nimeni nu ştie dacă într-adevăr e aşa sau nu.

Procurorul general al Sucevei, Vasile Mandici, ne-a spus că grefiera nu răspunde la telefoane şi nimeni nu poate şti exact unde se află.

Angelica Mariana Bulughiană, care lucrează la Parchetul Vatra Dornei de mai bine de zece ani, s-a internat la spital încă de vineri, 30 aprilie a.c..

Coincidenţă sau nu, femeia s-a învoit de la serviciu şi s-a dus la spital exact cu câteva ore înainte ca procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava să vină în control la Parchetul de la Vatra Dornei.

Controlul nu era unul de rutină, ci viza exact lipsa mai multor dosare din interiorul instituţiei şi suspiciunile de corupţie asupra grefierei Bulughiană.

Când procurorul general Mandici a ajuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, grefiera nu mai era. Se învoise.

Ulterior, s-a aflat că Angelica Mariana Bulughiană s-a internat la spitalul din Vatra Dornei, iar luni, 3 mai a.c., s-a externat, spunând că merge să se interneze la o clinică din Cluj.

De atunci, însă, nu a mai răspuns la telefoane şi la mesaje.

 

Se vehiculează varianta unei arestări

Miercuri după-amiază, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Suceava, împreună cu un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, au descins la casa grefierei Bulughiană şi, potrivit unor surse judiciare, din locuinţa acesteia au fost ridicate mai multe înscrisuri şi dosare penale, care, teoretic, nu ar fi avut cum să fie scoase din clădirea Parchetului.

Din informaţiile pe care am mai reuşit să le obţinem, posibilele învârteli penale făcute de grefiera Bulughiană ar fi fost în dosare privind infracţiuni la regimul rutier.

Totuşi, această informaţie nu a fost confirmată oficial de anchetatori.
Aceştia din urmă puneau, ieri după-amiază, cap la cap toate indiciile şi probele din acest dosar, analizând chiar şi o eventuală propunere de arestare preventivă a grefierei de la Parchetul Vatra Dornei.

 

A avut complici printre colegii de la Parchet?

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava ne-a declarat, ieri, că nu există, până în prezent, date că grefiera Bulughiană ar fi avut, în comiterea presupuselor acte de corupţie, complici printre colegii de la Parchet, însă nu a exclus această ipoteză.

„Dacă ar fi implicaţi şi procurori, atunci am declina competenţa imediat Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În prezent, nu avem astfel de indicii”, a precizat Mandici.

Totuşi, persoane din Vatra Dornei ne-au scris, sub protecţia anonimatului, şi ne-au spus că grefiera Bulughiană nu ar fi reuşit, singură, să comită actele de corupţie de care este acuzată, lăsând să se înţeleagă că şi alte persoane din interiorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei sunt implicate în această poveste.

Cu toate acestea, singura acuzată în acest dosar, deocamdată, este grefiera Bulughiană, împotriva căreia s-a început urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă.

 

A dispărut şi prim-procurorul?

În cursul zilei de ieri am încercat să luăm din nou legătura cu prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, Irina Ciobanu, însă, deşi am încercat de mai multe ori, la ore diferite, în timpul programului de serviciu al acesteia, nu ne-a răspuns la telefon.

Irina Ciobanu este şi purtător de cuvânt al instituţiei, însă telefonul de serviciu, cel care apare pe lista purtătorilor de cuvânt de la parchetele din ţară, este nefuncţional de multă vreme.

 

 

Ce spun oficial anchetatorii

Ieri după-amiază, în jurul orei 14.00, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a remis un comunicat de presă despre cazul grefierei de la Vatra Dornei.

Comunicatul nu spune nimic mai mult din ce v-am prezentat în exclusivitate în ediţia de ieri, din contră chiar, informaţiile sunt mult mai puţine.

Vă prezentăm în continuare integral cele trei fraze ale comunicatului de presă al anchetatorilor:

„Urmare a unei sesizări din oficiu şi a unor date informative cu privire la săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, de către unele persoane de pe raza municipiului Vatra Dornei, a fost înregistrat un dosar penal la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi se efectuează cercetări în vederea identificării persoanelor implicate.

În cursul cercetărilor, în cadrul activităţilor de administrare a probelor, s-a dispus şi efectuat inclusiv o percheziţie la domiciliul grefierei Bulughiană Angelica Mariana, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, despre care există indicii cu privire la implicarea în comiterea faptelor.

În prezent se continuă cercetările, în vederea stabilirii situaţiei de fapt şi a tuturor participanţilor la activitatea infracţională”.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Grefiera de la Parchet acuzată de acte de corupţie a dispărut.
 Vizualizări articol: 4745 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 3.65/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 3.6 din 17 voturi
Grefiera de la Parchet acuzată de acte de corupţie a dispărut3.6517

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   In atentia Monitorului de Suceava trimis de
( 8 mai 2010, 11:34:55
Drago Monitorule, ai uitat sa inshei articolul cu expresia: "Vom reveni cu amanunte in editiile viitoare"
2.   Alo trimis de
( 8 mai 2010, 12:20:05
Draga Monitorule,asa se face presa ? Va tot pl�ngeti ca nu va raspund procurorii la telefon dar poate au oamenii si alta treaba.�n ziua de azi mai bine nu vorbesti deloc la telefon dec�t sa vorbesti �n 3,cu ascultatorii la posturi.Poate oamenii sunt terorizati de sistemul �n care traim.De ce oare nu �ntrebati si persoana despre care scrieti daca are ceva de spus?De ce nu sunati pe mobilul acestei femei sau la domiciliul acesteia? Exista serviciu de informatii telefonice care ofera numerele abonatilor.Asa am auzit ca scrie �n manualul dupa care se face presa si asa mi se pare corect.Sau asteptati sa va sune ea?
2.1  RE: Alo trimis de
( 8 mai 2010, 12:59:33
Ti trebuie sa fii tare greu de cap. Nu ai inteles din articol ca nu se poate da de femeia respectiva? Nu stie Parchetul unde este, nu reuseste nimeni sa dea de ea, iar tu crezi ca se poate afla de la un serviciu care ofera numerele de telefon ale abonatilor. Si tu si DORNARO comentati numai sa va aflati in treaba.
2.2  RE: Alo trimis de
( 8 mai 2010, 14:01:58
In primul rand nu trebuie sa jignesti pt.ca eu nu am jignit pe nimeni.Am ridicat doar problema exercitarii profesiei de ziarist care trebuie sa ceara si parerea persoanei despre care scrie pt.ca asa se obisnuieste in presa.Nu de alta dar daca se dovedeste in timp ca povestea a fost un mare S.F. s-ar putea trezi cu niste procese din care nu stiu cum va iesi.Din articol nu reiese ca ar fi incercat macar sa-i ceara parerea ei sau familiei sale,daca nu raspunde pe mobil exista telefon fix,deplasare pe teren,jurnalismul nu se face numai din birou asteptand vesti de la procuratura.Asa ca mai bine invata sa scrii,fii civilizat si nu jigni,eventual scrie tu comentarii mai pertinente nu analiza comentariile altora.Capisci ?
2.3  RE: Alo trimis de
( 8 mai 2010, 14:49:16
Cand am zis ca trebuie sa fii greu de cap nu a fost o jignire, ci o constatare, care se confirma prin ceea ce ai mai adaugat acum. Eu nu am nici o treaba cu ziaristul care a scris articolul, dar ma intriga logica unora. Adica se scrie un articol despre o persoana disparuta si apare cineva si intreaba, revoltat, ca de ce nu i s-a luat si parerea persoanei in cauza. Sau, macar, de ce nu reise din articol faptul ca s-a incercat sa se ia legatura cu persoana in cauza. Adica exact cu persoana disparuta. Pai daca puteau sa ia legatura cu ea, care mai era rostul titlului?
3.   Pace trimis de
( 8 mai 2010, 14:17:22
Observ ca unii scriu articolul si nimeni nu mai are voie sa comenteze nimic pt.ca apar unii,poate prieteni sau fani ai autorului, care tabarasc asupra comentatorilor cu tot felul de invective.Nu e frumos pt.ca de asta sunt permise comentariile cititorilor,sa-si spuna oamenii parerea chiar daca sunt sau nu de acord cu articolul.Inca e libertate si democratie (sa nu uitam niciodata ca au murit oameni pentru asta) datorita acestui fapt se poate face si un jurnalism liber dar trebuie facut cu respectarea unor minime reguli de decenta si profesionalism.Nu va mai certati degeaba,oricum vorbim doar de niste pareri pe seama unor zvonuri,nu are rost,lumea e prea rea,ar trebui sa o faem mai buna nu sa contribuim la isteria colectiva.
4.   Amuzant trimis de
( 8 mai 2010, 16:36:46
Domnu procuror mai bine s-ar uita in curtea lui cate plangeri au astia de la suceava pentru coruptie si implicarea in dosare ca pana la Dorna ii drum lung.Daca intrii pe net cate plangeri are angajata lor Leonte de 10 ani incoace de abuz in serviciul de coruptie de sustragere de probe si nu s-a mai autosesizat.Lasati-ma cu justitia unde functioneaza legea junglei si a banului!
5.   Turnatorie pe fata ! trimis de
( 8 mai 2010, 20:58:31
D-na prim procuror desi ati fost avertizata de multe ori sa va feriti si sa ignorati cuplu de conducere Lorec @ Bolek de la politia noastra din Vatra Dornei,ati ignorat sfaturile si numai conteneatzi cu laude prin ziare si pe la postul local de radio-tv,tinta nu este Angelica ci dvs,asa ca grija mare !!!!
6.   Socant! trimis de
( 9 mai 2010, 14:44:15
Este la mintea cocosului ca Angelica masluia dosarele singura fara stirea prim-procurorului!Ea este un mic copil pe langa ce e madam Ciobanu!!!Dar deh, ea e din sistem si ...corb la corb nu-si scoate ochii nu?Cum mergea Angelica cu dosarele acasa fara sa stie procuroarea?sa fim seriosi, inseamna ca tot Parchetul ala functioneaza ilegal!Trebuiesc verificate toate dosarele penale care sunt inregistrate cine mai stie ce acte masluia asta!daca vreti sa faceti lumina, confruntati actele din dosare cu cele de la politie, simplu si vedeti ce a falsificat asta!!!Asta se intampla cand justitia e plina de paduchi neprofesionisti ajunsi cu pluta pe post nu pe stiinta!!!Unul care invata si vrea sa intre in sistem nu poate daca nu da nu stiu cate mii de euro spaga!De asta merge tara asta cum merge...
6.1  RE: Socant! trimis de
( 9 mai 2010, 17:17:49
Tu Emilia, de fapt cine esti?Nu ai euro pentru spaga ca sa ajungi procuror?Sau vrei prim procuror cumva?Apeleaza la mila crestina, pentru strangere de fonduri, pune burta pe carte, toceste ca idioata, nu te mai lauda prin oras ca esti tare desteapta si vei castiga, poate peste 1000 de ani neterminati (adica niciodata) postul de judecator si presedinte al judecatoriei, ca procuror nu este pentru tine, pentru ca, din ce ai scris, rezulta ca nu cunosti procedura de lucru din parchet si politie.Paduche neprofesionist esti tu, care nu reusesti sa intri in sistem, intrucat pentru cei care invata si sunt destepti, nu batuti in cap precum tine, nu este chiar asa de greu si complicat cum sustii tu.Ratatii, precum tine, nu au ce cauta in sistem.Chiar daca nu iti place prim-procurorul, sa stii ca Irina Ciobanu este desteapta si prin ceea ce face, o adevarata profesionista!Asa ca, in timpul cat scrii aici, mai bine invata, poate te mai cultivi cumva si intelegi si tu legile.Nu stii ce-i cu tine!!?
7.   Putini angajati in sistem trimis de
( 9 mai 2010, 17:43:25
Un grefier sef si un grefier la un parchet? E sinucidere! E socant ca acei oameni accepta sa lucreze in asemenea conditii. La numarul de dosare pe care il au, mai trebuia un om, un grefier! Pai, daca ti se imbolnaveste un grefier, un om ce faci? Il sufoci si omori cu lucrul pe celalalt? Dar la acest aspect nu se gandeste nimeni? Cum sa lucreze acei doi oameni in asemenea conditii? Cine este vinovat? Cine nu a mai aprobat inca un post. E normal ca grefiera sa se imbonaveasca, dar atat timp cat mergi pe picioare, chiar daca esti terminat de boala, nu te crede nimeni. Ti se spune ca te prefaci, doar cand ai ajuns in mormant te cred sefii, dar si atunci iti spus ca ai murit din alta cauza si nu din cauza serviciului, de grefier. Nu este normal. Angajati oameni cat trebuie si dupa aceia luati masuri, verificati, controlati si aveti pretentii. Oamenii acestia sunt terminati de sistemul bolnav in care lucreaza.
7.1  RE: Putini angajati in sistem trimis de
(10 mai 2010, 19:21:08
Michael draga,ai foarte multa dreptate .Mai sunt �nsa oameni care sunt obisnuiti sa lucreze mult si cu placere �n ceea ce fac fiind prea ocupati ca sa mai aiba timp de matrapazl�curi..Si dupa ce �ti dai cei mai frumosi ani din viata muncind zi si noapte,weekenduri si sarbatori,sper�nd ca vor veni si vremuri mai bune,te apropii de o v�rsta la care unde sa te mai duci? Dar din pacate ,dupa toate astea vine �ntr-o zi un cutremur la locul de munca din cine stie ce motive si ajungi �n spital,strada sau ,Doamne fereste chiar la morga.Cam asta e multumirea cu care se aleg oamenii dupa ce s-a scos tot de la ei,asta e viata mult invidiatilor functionari.
8.   Tu Michael cine esti? trimis de
( 9 mai 2010, 21:07:54
Esti cumva lucrator la parchetul Vatra Dornei?Dupa noua lege cu concediile medicale, trebuie sa anunti unde poti fi gasit prin declaratia pe proprie raspundere!Daca esti asa bolnav spui ca poti fi gasit la spitalul X si nu e nici o problema!Daca nu ai nimic de ascuns raspunzi la toate intrebarile!Nimeni nu e de neinlocuit!Faceti greva fratilor ca nu mai puteti lucra in sitem in conditii grele!Dosarele penale nu se duc acasa!Stim noi mai bine ce profesioniste sunt la parchet!
8.1  RE: Tu Michael cine esti? trimis de
(10 mai 2010, 01:15:48
Nu sunt asa de prost, ca sa lucrez in sistemul bugetar. Lucrez in domeniul privat, imi este bine si nu tanjesc dupa sistemul bugetar, asa cum faci tu, asta pentru ca te intereseaza.Dar daca cunosti legea privind concediile medicale, iti doresc sa intri intr-unul medical meritat si grav, ca sa te vindeci, cand ti-a trece rautatea.Cunosc ce se intampla, pentru ca traiesc pe pamant, nu pe luna.Nici tu nu esti de neinlocuit.Oamenii destepti nu raspund la intrebari cand vrei tu.E problema fiecarui ce face si cum face, nu e treaba ta. Inainte de a face afirmatii despre cineva, iuta-te bine la tine cine esti si ce faci, pentru ca esti plina de rautate. In orice caz, nu esti desteapta!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei