Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   :)) trimis de LUKANU
(16 oct 2012, 11:18:28

ce tare soferul cu peugeot-ul. am vrut sa fac stanga si a intrat in mine..normal fraiere ca trebuia sa te asiguri ca cineva inaintea ta nu s.a angajat intr.o depasire..doar daca era intersectie aveai dreptate( deoarece depasirea in intersectii este interzisa:)))

2.   Legislatie trimis de CYPY46
(16 oct 2012, 13:04:42

Cand esti lovit in lateral nu ai scuza , e clar ca nu te-ai asigurat cand ai iesit din coloana...puteai sa semnalizezi si cu 10 km inainte. Lukanu, mai citeste codul rutier, depasirea in intersectii dirijate este PERMISA.

2.1  RE: Legislatie trimis de LUKANU
(16 oct 2012, 13:22:09

hai sa mori tu ? cu cine ai facut legislatia? sa.ti dau un ex. Circuli pe un drum cu prioritate iar la 50 m ai o intersectie sau o bifurcatie la stanga . cel din fata ta semnalizeaza intentia de a face o manevra la stanga si incepe sa vireze. Vii tu cu legisllatia ta ieftina si bagi o depasire pe partea stanga si il el in plin. Zici ca tu puteai depasi?? Cel cu peogeot.ul a intrat pe un drum agricol. acolo nu era o intersectie. daca ar fi fost intersectie cel cu citroenul era total vinovat.

2.2  RE: Legislatie trimis de LUKANU
(16 oct 2012, 13:27:24

stii ce cred eu ? ca la un fraier ca tine un politist ii suspenda permisul doar ca s.a uitat in oglinda sau daca mergi cu benzina pe rosu

2.3  RE: Legislatie trimis de CYPY46
(17 oct 2012, 23:23:42

Lukanu, ai nume ca un profesor din facultate care la fel cand nu avea argumente solide zicea ca el e profesor si are dreptate. Asa si tu , n-ai dat nici un argument solid insa pretinzi ca ai dreptate si incepi si sa jignesti pe deasupra.Nu-ti doresc decat sa ti se intample ceva asemanator si sa fii neplacut surprins cand politistii imi vor da dreptate.

3.   Ziaristul lui peste prajit trimis de FOXMAN
(16 oct 2012, 17:46:40

Bre ziaristule facut la apelul bocancilor! Cu ce a fost implicat proaspatul tatic in accident? Pentru ca era pasager in autoturism? Esti un papagal, ce era daca scriai ca un cretin nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers! Da tu, nu.... BATMAN!.......FRAIERULE! Ai facut jurnalism la liceu, ca si ala ....Rusu! paiosule!!!!

4.   Gogo trimis de UCRAINA
(16 oct 2012, 21:44:18

Asta cu gipul unde se credea? asa ii trebuie alta data sa stea in coloana nu sa se bage in depasire dar el Batman, are gip si e crutoi, acuma vrea sa faca masina pe asigurarea pougeotului ???? ? Inapoi in Spania la munca si ia-ti o dacia 1300 sa nu mai ai cu ce depasi coloana.

4.1  RE: Gogo trimis de LUKANU
(17 oct 2012, 09:32:34

Pentru prostu din tine.. 1.Jeep este doar o marca si produce masini de teren 2. masina implicata in accident este un Citroen C8 adica o masina mai spatioasa sau o familie mai numeroasa si nu este o masina de teren. 3 C8-ul nu a fost vinovat de accident. vinovat de accident se face cel cu peogeot.ul pentru ca nu s.a asigurat suficient la schimbare directiei de mers! 4. si daca omul lucreaza in spania..care e problema ta? ai fi vrut sa fie mort de foame sa.l poti critica altfel? 5. tine minte ca economia tarii si ce se mai invarte in tara...sunt banii adusi de afara de romanasi.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.