Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   S-o caute pe tantza la Socola trimis de MAXSUCEVEANU
(12 sep 2009, 11:38:47

Oare preturile de la Tarom, nu reflecta slaba eficienta? Ei fiind obisnuiti cu monopolul aeronautic de inainte? Si aia care vor veni , oare nu vor avea si ei pretentii? Caci nu este rentabila deplasare pe parcurs international daca nu este vorba de multe persoane, si aia in ce sa intre , nu in aeronave mari? Care erau problemele celor de la Blue Air. Flutur ne demonstreaza ca ori e prost , ori face anunturi gratuite , pentru campania dictatorului de la Cotroceni

2.   ZBOR trimis de BMAXI
(12 sep 2009, 13:07:08

DACA ZBORURILE AR FI TORINO SALCEA , MILANO SALCEA SAU ROMA SALCEA CRED CA NR DE PASAGERI AR FI MULT MAI MARE PS SA FIM REALISTI CINE MERGE NUMAI PANA LA VENETIA ?

3.   Bine ai zis bmaxi... trimis de EGAL1
(12 sep 2009, 13:34:11

...exact ce ai spus in ps:......este cam aceeasi enigma cu poza de hemoroizi de alaturi,incet ma calca pe nervi s-o vad mereu pe site si mai putin cu maxsuceveanu asta cred ca e un mucos care-si varsa frustrarile pe net crezind ca sare peste coada de matura cum o facea inainte temida alias gabriela,unul pe nume camil si inca vreodoi.Daca ar fi tinut ceva mai bine ruta spre civilizatie si oleaca mai multa reclama pina lumea s-ar fi obisnuit ar fi fost un cistig pt. toata lumea da ce e mai simplu sa batjocoresti in spatele anonimatului .Pun pariu ca e un tirgovet care n-o muncit in viata lui sa stie cum se cistiga o bucata de piine .

4.   Ce ne asteapta?! trimis de LAATU
(12 sep 2009, 15:23:41

Prea multe pretentii au avut in toata aceasta perioada cei de la BlueAir! Intelegem necazurile, dar n-au procedat civilizat cu oamenii de rind anulind zborurile si lasindu-ne cu biletele cumparate ! In schimb trebuie sa le multumim ca sunt primii care au initiat cele doua rute imporatante spre marea civilizatie. BluAir-ul nu mai poate fi luat in serios, nu mai putem avea incredere in ei... sunt neseriosi prin faptul ca n-au stat sa explice exact nemultumirile lor. Acum, ne gindim si ne punem intrebarea, daca vor veni cei de la Carpatair, Tarom sau Romavia, vor avea preturile la fel de convenabile ca la cei de la Bluair?!

5.   Cel frustrat :)))))))) trimis de MAXSUCEVEANU
(12 sep 2009, 20:43:42

Din ce stiu eu, Blue Air a platit presei locale pentru a fi promovati prin articole de presa. dar mai mult de atat ei nu pot face, caci au alte cheltuieli care sunt foarte mari si pana la urma este o companie ce nu-si doreste sa-si riste banii castigati in alta parte. Peste tot in afaceri , investesti prudent in perioada aceasta de criza. Si oare cei de la celelalte companii cu ce vor cara oamenii? Ce combustibil vor folosi? Minciunile si promisiunile lui Pinochio de Botosana? Nimeni nu vine daca nu are conditii. Credeti ca celelalte companiii nu gandesc pe viitor si analizeaza esecu Blue Air? Va garantez ca trece si un an de zile si nu vom avea alte curse inafara de Suceava-Bucuresti, Suceava-Timisoara

6.   Low cost trimis de VASILEU
(12 sep 2009, 22:03:38

sunt buni si blue air dar nu sunt deloc low cost. verificati pe relatia londra bacau. cred ca sucevenii si nordul tarii ar avea nevoie de ceva gen wizzair. poate cineva o sa-i contacteze. binenteles cine are putere. cine este in masura. la timisoara la aia gasesti bilete cu 35 - 45 lire, in schimb timisoara - suceava ..............

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.