Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
vineri, 19 apr 2024 - Anul XXIX, nr. 92 (8621)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9763 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6625 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
vineri, 11 martie 2016
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Comentariu trimis de
(11 mar 2016, 11:59:24
Edilul Sucevei trebuia sa aiba mare grija ca producatorul, transportatorul si distribuitorul de energie termica – SC TERMICA SA – sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si in faliment. Cu regret, putem spune ca problema termoficarii in Suceava a depasit cu mult competenta edilului si a consilierilor locali. Greselile mari privind distrugerea Termica si a sistemului de termoficare din Suceava le-au facut primaria in frunte cu primarul, consilierii locali, AGA, comitetele directoare de la Termica, marii directori generali si consilierii lor, directori de marketing, economici si de termoficare de la Termica, cu totii avand centrale de apartament in vilele luxoase, marete realizari de pe urma salariilor mari si care ne mai tineau si lectii cu privire la termoficarea centralizata a Sucevei.
2.   Comentariu trimis de
(11 mar 2016, 12:00:20
Primaria, impreuna cu cei care au condus/consiliat si mai conduc la Termica si Bioenergy in ultimii zece ani, ar trebui sa-si ceara scuze public pentru faptul ca i-au incurcat pe locuitorii Sucevei, ca au fost/sunt incapabili sa gestioneze tehnic si economic un sistem de termoficare urban format din centrale de producere, retele si instalatii de transport si distributie, sistem de termoficare foarte scump, proiectat, construit si modernizat cu mari eforturi, pe parcursul a mai multor zeci de ani, cu fonduri publice, desi, termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential, repet, CONCURENTIAL, cu contorizare individuala, nu negocieri directe cu Thermonet sau Bioenergy ca acum, are mari avantaje tehnico – economice. Niciunul dintre responsabilii – mereu iresponsabili -, care considera ca si-au facut datoria in termoficarea Sucevei nu fac decat sa-si dovedeasca incapacitatea si lipsa de eficienta. Imbuibarea le-a intunecat mintea si le-a anihilat ratiunea. Diriguitorii termoficarii centralizate din Suceava, unii dintre ei mari specialisi in frigotehnica, cu centrale proprii si bine platiti, inteleg mai greu aceste probleme. Sunt multe organe de control, platite cu bani grei, de la care lumea civilizata asteapta raspunsuri, clarificari si masuri cu privire la distrugerea unui obiectiv atat de important pentru oras cum este Termica, ce incaseaza sume mari si acum din chiriile platite de primarie pentru instalatiile importante pe care le detine, cu care se face transportul energiei termice si se mentine in siguranta intregului sistem de termoficare din Suceava.
3.   Comentariu trimis de
(11 mar 2016, 12:01:20
Grav este ca Lungu si acolitii lui au creat un monopol privat al firmei Adrem Invest Bucuresti in termoficarea Sucevei si una dintre conditiile esentiale in buna functionare a sistemului centralizat de termoficare - CONCURENTA - lipseste. Lungu impreuna cu acesti patroni fac ce vor pe spinarea consumatorilor captivi si a celorlalti locuitori ai Sucevei, prin cheltuielile enorme de la bugetul local in favoarea firmei care detine monopolul in sistemul centralizat de termoficare din Suceava. Deja patronii au inceput sa dicteze in sedintele de consiliu local si sa nu uitam ca imediat dupa preluarea sistemului de termoficare acesti patroni au propus cresterea pretului gigacaloriei la consumatorii casnici.
4.   De ce vreti desfiintarea sistemului centralizat!? trimis de
(11 mar 2016, 13:42:28
Dl Baisanu, desfiintarea sistemului centralizat este ultima solutie!?
De ce sa nu fie mai multe optiuni, din care sa poti alege ce-ti convine mai mult!?
De ce sa nu coexiste ambele sisteme, ca sa nu fie concurenta?!
O intentie buna cu Tehrmonet nu are de ce sa fie blamata.
A fost o intentie buna, nu un abuz ce trebuia pedepsit. Asta nu se intelege.

Nu e normal sa primeze grija si respectul pentru viata oamenilor? Si in functie de acest deziderat sa fie fixate politicile de dezvoltare a sistemelor de incalzire a municipiului?

Ar fi normal ca la nivel de conducere sa fie mai multe solutii pentru scaderea pretului gigacaloriei. Si in alte tari gigacaloria scade treptat in timp si se ajunge la un preţ avantajos pentru populaţie.

In Ungaria preţul plătit de populaţie pe gigacalorie nu creşte, ci scade de la an la an!

La noi, caldura este scumpa, desi este subventionata. Ar fi bine de vazut cum se procedeaza in alte parti, ca sunt destule exemple.
5.   "Dacat" tombola cu masina, mai bine cu centrale trimis de
(11 mar 2016, 16:41:12
Data trecuta cand a candidat ca primar, tin minte ca isi facea campanie electorala cu o tombola, sau ceva de genul asta, in care, daca puneai stampila de vot pe el , puteai sa castigi o masina. De data asta propun sa inchirieze o masina, de aia, care transporta butelii si sa o umple cu centrale de apartament, iar unul din cabina sa urle sa se auda in tot cartierul , ceva de genul: domnul bae'i cel mai tare, ca ne pune si centrale. Stie el ce stie si anume ca sistemul centralizat de termoficare e pe duca, in maxim 2 ani dispare cu totul si exploateaza asta electoral. Pai cum sa nu se duca in cap termoficarea cand a venit intretinerea pe luna ianuarie la o amarata de garsoniera 400 de lei.
5.1  RE: "Dacat" tombola cu masina, mai bine cu centrale trimis de
(12 mar 2016, 00:38:05
Tombola era de fapt o actiune avand ca scop realizarea unei baze de date cu cetatenii (nume, prenume, CNP, adresa, nr.telefon) din oras cu drept de vot.
Respectiva baza de date a fost folosita in campaniile electorale.
Multi cetateni care s-au inscris in tombola respectiva s-au trezit ca fac parte din PNL (partidul din care facea parte edilul nostru in momentul respectiv).
Alti cetateni au fost sunati inainte de alegeri si rugati sa se prezinte le vot.
Una din conditiile primirii lui Baisanu in ALDE a fost numarul de membri pe care acesta i-a adus. Astfel, multi dintre cei care s-au inscris la tombola respectiva acu' sunt inscrisi in noul partid.
Interesant este faptul ca Baisanu a convins cativa tineri (studenti) care sa-i faca treburile murdare (care lucreaza efectiv cu respectiva baza de date). Acestia inca nu-si dau seama ca fac o infractiune, sau poate ce nu le pasa, deoarece au un exemplu demn de urmat.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei