Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   SORRY trimis de EXTRA
(16 ian 2009, 11:33:21

IMI PARE RAU DE CEI CARE INTR-ADEVAR SE RESIMT SERIOS DUPA INCENDIU, INSA HAI SA FIM MAI PUTIN AERIENI, MAJORITATEA NU VOR DA FALIMENT SI NU VOR RAMANE PE DRUMURI DIN CAUZA FOCULUI. PE DRUMURI AR TREBUI SA RAMANA, IN SCHIMB, PAZNICII ANGAJATI DE PRIMARIE PENTRU BAZAR. PE UNDE DORMEAU AIA DE A OBSERVAT UN ANGAJAT DE LA AMBRO INCENDIUL? AIA TREBUIE DATI AFARA SCURT! EVENTUAL SI DATI IN JUDECATA DE BAZARISTI PENTRU RECUPERAREA PAGUBELOR. TOT PE DRUMURI AR TREBUI SA RAMANA SI SEFUL AL MARE AL BAZARULUI, ALA CU NUME CIUDAT, CARE DECLARA NONSALANT CA NU E NICI O PROBLEMA CU ALEA DOUA CHIOSCURI CARE NU I-AU LASAT PE POMPIERI SA AJUNGA MAI APROAPE. TOT AFARA TREBUIE DATI SI CEI DE LA POMPIERI / ISU / PRIMARIE CARE STIAU CA BAZARUL FUNCTIONEAZA FARA AUTORIZATIE P.S.I. SI NU AU FACUT NIMIC !

2.   CEVA CONCLUDENT trimis de IULIAN
(16 ian 2009, 12:14:24

Comerciantii nu recunosc �nsa faptul ca multe dintre chioscuri erau racordate ilegal la energia electrica, improvizatiile fiind la tot pasul.

3.   EXPLICATIE LOGICA trimis de IULIAN
(16 ian 2009, 12:15:10

av�nd �n vedere ca au existat doua focare, unul mai mare, si un al doilea mai mic, izbucnit la distanta de c�teva chioscuri. Nu este exclus �nsa ca acest al doilea focar sa fi izbucnit de la o sc�nteie provenita de la primul.

4.   TOT LOGIC SI FOARTE PROBABIL trimis de IULIAN
(16 ian 2009, 12:16:43

Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Suceava, a aratat ca sunt luate �n calcul cel putin doua variante: uitarea unui resou �n priza, fapt care ar fi dus la supra�ncalzirea sa, iar prin radiatie termica s-a declansat cu usurinta un incendiu, extins apoi cu repeziciune de la un chiosc la altul pe fondul faptului ca o parte din materialul de constructie al acestora era inflamabil

5.   Saracii bazaristi bogati. trimis de CIUC007
(16 ian 2009, 12:56:34

sa nu le plangem noi de mila saracilor bazaristi bogati! cati dintre ei platesc rate la banca pentru apartamentul in care stau?

5.1  RE: Saracii bazaristi bogati. trimis de MARGARETA
(16 ian 2009, 21:29:57

NU ESTE CORECT SA SE ALOCE BANII PUBLICI PENTRU ACESTI COMERCIANTI! NICIODATA NU AM PUTUT SA-MI PETREC CONCEDIILE COT LA COT CU EI ! NU AM AVEREA LOR ,EU IMI INTRETIN CU GREU COPIII IN SCOLI,SI IMI INGRIJESC PARINTII.NU M-A SPRIJINIT NICIODATA NIMENI. O SA VA JUDECE TOATA LUMEA DOMNULE PRIMAR!!!!! EU CRED CA ATI LUAT O DECIZIE PRIPITA SI VA RUGAM SA REVENITI ASUPRA EI !!!!!!!!!!!

6.   Bazar trimis de ILONA
(16 ian 2009, 13:24:39

indiferent de situatia materiala a bazaristilor, ceea ce s-a intimplat este o mare nenorocire, o mare paguba pt. toti. Dar, parerea mea, locul bazarului nu ar trebui sa fie acolo. Trebuia lasat unde era spre Itcani, era loc destul pt. extindere, aleile dintre chioscuri trebuie sa fie macar de 5-10 metri, asa sunt inghesuite, nu ai loc de trecere, o ingramadeala de nedescris. Cred, ca urgent trebuie mutat de acolo intr-o zona libera, larga, construit cu cap, nu sa faca fiecare ce vrea.Sa fie facut de un arhitect, construit asa cum trebuie, inclusiv instalatiile electrice, reteaua de apa, totul legal si corect....E usor ca noi, cei de pe alaturea, sa criticam, dar nu este usor pt. nimeni....

6.1  RE: Bazar trimis de CIUC007
(16 ian 2009, 14:46:33

nu e usor dar nu cred ca cei care au afacerti acolo au platit taxe si impozite corecte pentru afacerile pe care le desfasoara. au platit cat sa le scoata ochii celor de la fisc si primariei si restul au intrat in buzunarul lor. trebuiau sa sa-si asigure chioscurile ca pe mine nu ma despagubeste nimeni daca nu am asigurare. nu vor muri de foame ca au destui bani adunati.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.