Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 25 apr 2024 - Anul XXIX, nr. 97 (8626)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9761 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,6567 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
miercuri, 7 decembrie 2011
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Nesatulul trimis de
( 7 dec 2011, 11:12:49
eu pe asta sincer nu l.as lega. l.as tine sub stricta supraveghere a medicilor la un spital de profil. sunt altii care trebuiesc inchisi ..dar din pacate sunt liberi
2.   Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 11:28:49
De ce nu au gasit totul din prima ? Au luat toate calculatoarele si toate mediile de stocare de la personaj de acasa. Nu au putut gasi si inventaria totul din prima ? Sau au mai lasat rezerva niste filme pentru inca un articol de ziar ?

Legat de pozele porno cu minori: a avut cineva curiozitatea sa se uite pe Facebook sa vada in cate conturi parintii si-au fotografiat copilasii in pielea goala si cu cucul gol si le-au pus pe net ? Alea sunt poze porno sau nu ? Daca dezbrac o gagica de 24 de ani la pielea goala si-i pun poza pe net, se cheama pornografie. Daca pun poza unui copilas la fel de dezbracat pe net, nu e tot ponografie ? Dar daca personajul dezbracat are 14 ani, e ponografie sau nu ? Cine traseaza granita si cine are caderea sa judece ?
2.1  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 12:24:40
Te respect sincer pentru acest comentariu. Decent si la subiect.
2.2  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 13:04:23
„Erau imagini cu copii făcând sex cu alţi copii, puşi să facă sex oral unor adulţi, sex anal, abuzaţi, violaţi... bebeluşi în scutece în imagini cu nişte dezaxaţi sexual, oribil. Nişte atrocităţi. O fetiţă de 5-7 ani era legată de mâini şi de picioare, în timp ce un adult o viola, sub privirile altor copii. Orgii cu copii şi adulţi... lucruri îngrozitoare”, mărturisea unul dintre anchetatori.

eu nu te respect sincer pentru acest comentariu! si sa-ti raspund si la intrebare: NU, nu cred ca au multi curiozitatea sa se uita pe facebook dupa poze cu copilasi in "cucul gol"! ar trebui sa te-ngrijoreze curiozitatea asta!

n-are nicio legatura comentariul tau cu cazul asta! IREAL!
2.3  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 13:52:10
Cateva intrebari ajutatoare:

1. Cum iti dai seama, dintr-un film, care este varsta unui copil sau a unei persoane ?
2. Cum iti dai seama, dintr-un film, daca filmul este filmat pe bune sau este generat, de exemplu, pe calculator ? Poate fi facuta aceasta expertiza la Suceava ? Dar in Romania ? Poate fi facuta expertiza daca filmul a suferit conversii multiple dintr-un format video in altul ?
3. Cum iti dai seama, dintr-un film, cand si unde a fost filmat ? Daca are data si ora pe film, de unde stii ca informatiile sunt reale ?
4. De ce din atatea mii de poze si filme, cu protagonisti diferiti presupun, nu a fost nimeni arestat ? Inteleg ca nu a fost descoperit nici un violator din acele mii de filme ?
5. Presupun ca nu erau copiii violatorilor, ci erau copiii altora (imi vine greu sa cred ca un parinte ar putea face orgiile descrise de anchetatori cu proprii copii). Parintii copiilor maltratati sexual nu au reactionat in nici un fel ?
6. Copiii de varsta mai inaintata (12-14 ani se scria in articolul precedent legat de caz) au murit toti ? De ce nu a povestit nici unul nimic ?
7. Au fost omorati toti copiii din acele filme ? Daca raspunsul este da, iti aduci aminte sa fi fost mediatizate zeci/sute/mii de cazuri de omor, cu victime copii abuzati sexual ?

si ultima, dar numerotata cu zero, fiindca trebuia sa fie prima:

0. Ce motive ai sa-i crezi pe achetatori ?

Inainte de arunca cu pietre sau a judeca pe cineva, e bine sa iti pui niste intrebari simple. Se prea poate sa ai raspunsuri la ele, dar tare ma tem ca la unele nu prea ai.
2.4  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 15:20:01
sa-ti raspund la cateva intrebari, dupa aia am sa te spurc un pic:
1. Diferenta intre un copil minor de 10 ani si un adult de mai mult de 18 este evidenta doar un pedofil nu si-ar da seama.
2.Nu conteaza daca este generat pe calculator sau generat in alt sistem solar, daca detii material pornografic in care minorii sunt abuzati mergi la inchisoare.
3.citeste raspunsul la 2 , cat despre daca momentul filmarii este anul 10 BC tot detinere de material pornografic in care sunt abuzati minorii-adica esti pedofil - adica mergi la mititica.
4. se pedepseste ata detinerea de material cat si distribuire lui. in schimb cei ce au filmat asa ceva primesc pedepse mult mai mari. asa ca stai tu linistit ca politiile din diferita tari lucreaza sa dea cu ei.
5.exista cazuri in care chiar si parintii copiilor pot fi cei ce propaga astfel de materiale- parintii merg la inchisoare si pierd tutela copiilor.exista si cazuri precum monstrul din austria unde nu sunt prinsi decat foarte tarziu.
6. e detinere de material din diferita tari -
7. intotdeauna am sa-i cred pe anchetatori in detrimentrul javrelor, scuze jegurilor si scursurilor umane care detin meterial pornografic cu minori

Cat despre ceea ce cauti tu pe facebook sau nu , diferenta intre a fi un pericol pt societate si nu e ca daca eu vad o poza cu baiatul unui prieten mi se pare foarte dragalasa o ipostaza familiara , daca tu vezi aceasi poza si ti se scoala esti descreierat si meriti inchis. Daca in plus detii zeci de mii de poze si videouri unde exista sex explicit si in plus il distribui prin retele P2P, ce crezi ca meriti????
2.5  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 15:49:23
Ai scris mult si irelevant. Nu ai rapsuns la intrebari, chiar daca se vede ca te-ai intrebuintat serios. Pacat de munca ... Punctual, ai vorbit de o singura arestare a aluia din Austria. E un caz. Eu retin ca au fost pana in 10 cazuri mediatizate in ultimii 20 de ani. Filme sunt mii - cel putin asa spun anchetatorii. Unde-s restul de pedofili - vezi intrebarile de la 4 la 7. Din nou, nu apar pe nimeni. Sunt intrebari logice si de bun simt (tehnic). Asta nu inseamana nici o secunda ca sunt de acord cu ceva anume legat de subiect. Stii cum este sa fii impartial ? Ai incercat vreodata sentimentul asta ? Fa un efort - merita sa te detasezi si sa incerci sa nu fi deloc subiectiv.

Si sa nu-mi spui ca de la filmele gasite la asta in computer, anchetatorii din intreaga lume sunt pe urmele celor care au produs filmele, ca am sa mor de o criza de ras.
2.6  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 15:59:01
pai te asigur ca in fiecare politie din lume exista divizii specializate in a descoperi aceste tipuri de crime,.....pentru a-i putea descoperi pe cei ce filmeaza si pe cei care distribuie. e foarte posibil ca detinerea acestui individ sa fi fost provocata de munca unui politist in celelalt colt de lume. Cat despre impartialitate, nu ai cum sa ramai impartial in aceste delicte.....
2.7  RE: Incompetenta trimis de
( 7 dec 2011, 18:13:24
@STELU - Stelica, nu ai inteles nimic. Nu te mai chinui ... fa ceva ce-ti place, lasa chestiunile astea pentru cei care inteleg cate ceva din ce se intampla pe lumea asta. Ce am intrebat eu si ce ai raspuns tu ? Eu spuneam ca nu s-a descoperit, sau ca s-a descoperit intr-un numar irelevant comparat cu miile de filme - dupa spusele anchetatorilor, tocmai existand structuri specializate in acest scop peste tot in lume. Cat despre distributie, orice program de tip P2P face si share automat la tot continutul downladat, fara ca utilizatorului sa i se ceara in mod explicit permisiunea. Combati fara argumente, esti nul ! Iar daca nu poti fi impartial, imi pare rau, dar nu ai caderea de a aduce argumente.

@STELU - te poti opri aici cu cititul

Si cum spunea cineva mai jos, pana nu este dovedit vinovat, oricine este nevinovat. Instanta - in mod impartial - va decide. In acest caz, unul dintre putinele in jurisprudenta, nu exista parte vatamata. Avem vinovat dar nu avem victima. Interesant, nu ?
2.8  RE: Incompetenta trimis de
( 8 dec 2011, 00:46:01
@ireal nu sunt un judecator, sunt doar un cetatean iar pentru mine conform tuturor dovezilor prezentate pana acum e vinovat. Nu are decat omul asta sa faca ce poate sa-si domonstreze nevinovatia. e adevarat ca numarul filmelor e infinit mai mare dacat numarul arestarilor, dar aici suntem noi societatea pentru a denunta orice caz asemanator pentru ca organele sa-si faca treaba.. Cat despre argumente eu nu trebuie sa aduc nici unul, oamenii legii au gasit material pornografic salvat pe discul dur al acestui ´´ om´´ , de aici inainte nu are decat sa-si justifice nevinovatia..... nu pot fi impartial in acest tip de delicte. Daca rezulta ca e nevinovat ´´ omul´´ nu are decat sa ma caute si sa ma dea in judecata.
3.   Ireal trimis de
( 7 dec 2011, 11:33:11
faza cu inca 50 de GB au aflat tot de la el.. si s.au dus acasa inca dupa o tura..politistii ce fac perchezitii sunt din cei mai penibili si usor de fentat! niste incompetenti in toata politia , inca nu te.ai lamurit? iar cat despre poze..pe undeva ai dreptate..dar e una sa vezi o poza si una e sa fie un filmat in care copii minori sunt obligati sa intretina relatii sexuale. plus ca legea interzice sa intretii relatii sexuale cu minori chiar daca aceasta este deacord.
3.1  RE: Ireal trimis de
( 7 dec 2011, 22:14:23
Penibila, usor de fentat si incompetenta e ma-ta cu tot neamul tau ! Vorbesti ca sa nu adormi, in totala necunostinta de cauza.
Nu s-au mai dus acasa la el dupa o tura pentru ca legal nu se poate acest lucru.
La ce se refera cei 50 de giga nou descoperiti? --- Exista un program special folosit de catre anchetatori cu ajutorul caruia se verifica hardul si se poate afla tot ce este si A FOST pe el de cand l-a facut mama lui. Deci chiar ce s-a sters. Sanatate!
4.   USV trimis de
( 7 dec 2011, 11:55:56
Astia ajung sa ne educe copiii. Or mai fi si altii ca asta la USV?
4.1  RE: USV trimis de
( 7 dec 2011, 11:58:15
La tine in computer ai cautat ?
5.   Manu a fost si este discipolul lui Neculai Barba trimis de
( 7 dec 2011, 12:42:14
Perchezitionati domnilor anchetatori si calculatorul d-lui Neculai Barba, modelul spiritual pedofil universitar care l-a instruit pe acest tanar.
5.1  RE: Manu a fost si este discipolul lui Neculai Barba trimis de
( 7 dec 2011, 12:50:24
Daca esti sub diverse influente, de genul alcool, droguri, etc. sau pur si simplu mama ta a refuzat sa iti dea mai multa minte in cap, ia o binemeritata pauza. Ce treaba are Barba cu chestiunile astea ? Ce treaba au alti profesori si colegi din USV cu chestiunea ? Omul desfasura activitatea de privit la filme in timpul liber, de acasa. Share facea tot de acasa. Esti pe langa problema si poate nu este vina ta exclusiva.
6.   Animale salbatice-n libertate trimis de
( 7 dec 2011, 13:14:56
de ce sa compatimim o fiara?Frica-i rupta din rai!Si sa nu uitam ca minor inseamna orice copil, de orice etnie sub 18 ani!!
SI mai mediatizati si voi pe la tara cazurile astea!
7.   Comentariu trimis de
( 7 dec 2011, 14:08:26
Sergiule, am si eu o intrebare. Poza de la articol, pare a fi din colectia personala, aveti acordul lui in a posta aceasta poza?
Daca da...e bine...daca nu....ati incalcat intimitea persoanei respective.
7.1  RE: Comentariu trimis de
( 7 dec 2011, 15:24:36
daca scarba asta de ´´profesor ´´ poate fi numit persoana, cum scursura asta nu cred ca e persoana poza lui ar trebui pusa in fiecare colt de oras pt ca sa se stie ce se va intampla cu toti violatorii si pedofilii ...asadar asta ar trebui facut cu toate jegurile societatii, si sa i se interzica accesul la un calculator pe viata.
8.   Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 14:23:16
Adica pedofilul asta trebuie ascuns (fara poze) si copiii care apar in filmulete sa fie vazute in toata europa.Puneti toate pozele cu el sa l cunoasca parintii care au copiii si in viitor vor avea de a face cu el.
8.1  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 14:45:50
Acele materiale sunt luate de pe net. Oricine le poate descarca, e la latitudiea ta daca vrei sa le vizionezi sau nu.
Cat despre a posta poze personale fara acodul partilor....e cale lunga.
E aceasi dicutie ca si discutia depsre fumat.
8.2  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 15:17:16
@ELYAS - Imi cer scuze ca nu pot sa ma abtin ... Inteligentule care esti tu, inteligent, asta nu a violat nici un minor, inteligentule. Ce treaba au parintii cu copii si asta ? Stii sa citesti ? Atunci citeste si taci ! Esti prea prost ca sa ai net acasa. Europa, ce treaba are Europa mai inteligentule ?
8.3  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 15:28:37
Ireal- sper ca dupa ce iti scaneaza politia ip-ul sa nu gaseasca si in pc-ul tau acelasi tip de material pe care il poti descarca pentru ca mirosi si tu a pedofil de la o posta.
Detinerea de material pornografic cu minori , repet detinerea, este deja delict penal, cu agravare pentru distribuire, si pedepse de 20 de ani pentru cei care fac astfel de filme. E clar? in locul tau as schimba deja de disc dur.

Gigi- compari o discutie despre fumat cu una despre pedofilie, mai baiatule tu ai probleme mari.
8.4  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 15:38:42
@STELU - Daca tu traiesti cu impresia ca esti anonim pe Internet daca stai cu lumina stinsa in camera si postezi comentarii la ziar sub pesudonim, te poti lua de mana cu cretinul ala care-si spunea "Micul Fum" din Arad, care a spart niste conturi de E-mail ale unor persoane publice (Mircea Badea si Victor Ciutacu printre altii). Cat priveste legislatia legata din domeniul informatic, sunt obligat sa o cunosc, nu-ti fa griji inutile. Daca ti-am lasat cumva impresia ca apar pe cineva in aceste comentarii, te-ai inselat. Discutia era pur tehnica si de principiu. Daca este peste puterea ta de intelegere, nu te forta - nu se merita, te obosesti inutil.
8.5  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 16:03:37
inteleg ca singurul lucru pe care il doresti e sa dai acestui caz o alta lumina,sa-l privim cu alti ochi, dar e greu sa vezi cu alti ochi un caz ca acesta. E un caz de detinere si distribuire de material pronografic cu minori, adica cei ce fac aceste filme, obiectivul lor e sa satisfaca cerinta acestor descreierati. Fara cere, oferta ar muri , de aceea e logic sa se elimine cererea.
Cat despre id-uri al meu e clar , toti prietenii mei ma cunosc cu acest nume.
8.6  RE: Pedofil trimis de
( 7 dec 2011, 18:16:19
@STELU - Te rog sa aplici rationamentul tau cu cererea si oferta la consumatorii de droguri si fa o comparatie, pastrand proportiile desigur.
8.7  RE: Pedofil trimis de
( 8 dec 2011, 00:36:37
nu am cum sa compar consumul de droguri cu pedofilia, nu am cum sa cred ca cineva care fura e la fel preum cineva care omoara 20 de oameni....nu e posibil, pedofilia este un act extraordinar de grav, iar ca sa merg si mai departe , drogurile se fac in columbia sau afghanistan, daca in schimb cineva din romania detine droguri pentru a le vinde mai departe e bagat la trafic....acelasi lucru se crede si despre acest profesor. Mai ramane sa se dovedeasca fara dubii de ca e vinovat
9.   Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 15:31:15
acest jeg va ajunge la parnaie , iar acolo detinutii care multi dintre ei sunt tati de copii , ii vor aminti acestui jeg ceea ce merita,.....
9.1  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 15:41:39
Stelu....sunt total impotriva lucrurilor care le-a facut acest individ.
Intrebarea mea era pt Sergiu Rusu....care publica o fotografie, fara acodul partilor.
Imi poti spune unde se incadreaza acest delict,pt ca e un delict.

Conform alin. (6) al art. 30, "Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine", iar in alin. (8) al aceluiasi articol se stipuleaza "Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii".

Poza e de pe hard-ul vinovatului.Reiese ca dovezile adunate de politie au fost facute publice fara consimtamantul partilor.
In concluzie, Sergiu Rusu....de unde ai poza, pt ca cel in cauza nu a fost condamnat..inca.

9.2  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 15:42:44
Legea 8/1996.
9.3  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 15:52:26
Poza e de pe facebook - albumele sunt publice. De acolo a luat-o si Sergiu al nostru.
9.4  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 16:02:58
Exact ce spuneam...publica o fotografie fara acordul partilor, chiar daca sunt publice.
Idem si cu subiectul discutat...sunt pe net...depinde de tine daca te uiti sau nu.
9.5  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 16:09:47
aloo , sergent a luat o poza si a pus o fata unui infractor, este o informatie de interes public, cand faci prostii e foarte usor ca fata ta sa fie de interes general, iar acest interes general iti da sau nu posibilitatea ca ziarist de a publica poze sau ca individ de a-ti apara intimitatea. Intimitatea ta e egal cu zero in momentul cand ajungi persoana de interes public. Acest interes public nu poate depasi in schimb imagini cu minori care sunt de interes public , ciudad daca acest tip ar fi fost minor imaginea lui ar fi fost protejata, ....ironic nu?
9.6  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 17:07:31
Cica in lege scrie ca esti nevinovat pana cand o instanta judecatoreasca nu decide definitiv si irevocabil faptul k de fapt esti vinovat. Un mare fass pentru marea majoritate a populatiei, dupa cum vad..populatie care de altfel se tine a fi foarte morala. Ireal, stai linistit, suntem putini, dar totusi cativa am inteles ce ai vrut sa spui, fara sa luam nici unul dintre noi apararea personajului..
Intr-o alta ordine de idei, e chiar amuzant cum se scurg multe informatii catre presa din dosarele in curs de instrumentare..
9.7  RE: Va primi ce merita trimis de
( 7 dec 2011, 17:24:36
cunoscand justitia romana eu fac procese de constiinta si il consider vinovat chiar daca nu exista inca o sentinta firma in acest caz. de toate formele e ceva greu de justificat, doar daca lucrezi in cadrul structurilor de combatere a acestor delicte ai putea avea asa ceva in pc si sa nu fi considerat vinovat.......
......in plus despre scurgerea de informatii probabil ca nici nu e un dosar considerat secret.....iar daca a fost declarat secret sa se sesizene organale abilitate
10.   Pt IREAL trimis de
( 7 dec 2011, 19:20:31
cu siguranta ......e ceva putred intre tine si sarantocul (pedofilul) acesta
si sa-ti zic ceva :una este sa pozezi copilul cu cucu gol-cum ai zis tu....si alta e sa vezi cum altii doamne fereste,e supus de un dement,animal,schizofrenic imbecil......si mai presus dobitoc------la orgii sexuale
Toti care ii tin partea acestui nemernic,ar trebui" mangaiati" in fund cu un druc de fier inrosit in foc.
10.1  RE: Pt IREAL trimis de
( 7 dec 2011, 23:14:14
Mai Anica nu cumva ai fost intr-o viata anterioara ceva inchizitor??
Omul probabil o sa-si primeasca pedeapsa meritata ,dupa unii dobitoci de pe forum trebuie impuscat,dar lasa justitia buna sau rea sa decida.
Ireal nu incerca sa explici ca ziua e lumina si noaptea e intuneric vezi bine ca nu ai cui.
Lasa-i sa faca ei justitia pe net!!
10.2  RE: Pt IREAL trimis de
( 7 dec 2011, 23:18:49
Si apropo cred ca si maica-sa ar trebui impuscata. Daca nu il nastea nu facea ce a facut.
In schimb violatorii si criminalii trebuie tratati cu blandete ei nu sunt asa periculosi ca un jegos de voyeur ca si asta. Ca de fapt el asta facea se uita ca prostul la niste lucruri abominabile dar facute de altii!
11.   Mai cetatene trimis de
( 8 dec 2011, 00:39:45
nu se uita ca prostu´, avea material destul ca sa fie considerat ca facea un negot cu treaba asta, cand vorbim de atatia giga nu te uiti ca prostu´, te uiti pt ca-ti place, adica ti se scoala cu acel material iar daca e asa , conform legii mergi la puscarie. las judecatorii sa decida , dar eu am tot dreptul ca cetatean sa-l consider vinovat deja.
12.   Mda trimis de
( 8 dec 2011, 07:43:23
au aparut inca 50 GB acum, dupa atata timplaughing))
e clara ca lumina zilei aceasta metoda securista.
si pentru cei ce sunt socati de scenele de viol si alte orori de pe aceste filmulete: v-ati pus intrebarea daca aceste informatii sunt adevarate? Autorul acestui articol le-a vazut el? Eu nu prea cred..... ceea ce cred eu este ca se vrea o demonizare a subiectului.Vor sa creeze o bestie cu chip uman, chiar daca acest personaj este destul de departe de asa ceva.
Nu zic ca este nevinovat, e clar ca este vinovat de detinere de material pornografic infantil.... dar de aici si pana la "picantriile" servite de niste "ziaristi" fara scrupule....

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Daca maine ar avea loc alegerile locale pentru functia de primar al municipiului Suceava, pe cine ati vota?

Marian Andronache – Alianța Dreapta Unită
Cătălin Axinte - AUR
Lucian Harșovschi – PNL
Andrei Neșculescu – S.O.S.
Vasile Rîmbu – PSD
Teodora Munteanu - independent

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei