Maria Podolak, educatoarea de la Grădinița cu Program Normal din Bosanci acuzată că ar fi abuzat sexual trei fetițe cu vârste cuprinse între 3 și 7 ani, și arestată în februarie 2022, a fost declarată definitiv nevinovată pentru toate capetele de acuzare.
Fie că a fost vorba de acuzațiile de viol, rele tratamente aplicate minorului sau agresiune sexuală, Judecătoria Suceava a pronunțat soluția de achitare, invocând articolul 16. alin. 1 lit. a) Cod procedură penală – fapta nu există.
După alți doi ani de judecată, la Curtea de apel Suceava, vineri, 21 august 2026, a fost dată în sfârșit și soluția finală, achitare tot pentru că fapta nu există.
De spus totuși și că a fost un proces cu opinii diferite între judecători, astfel că s-a ajuns la complet de divergență, cu un al treilea judecător intrat în dosar. Doi judecători din trei au dat așadar soluția de achitare, în timp ce unul a considerat că se impune condamnarea.
- Un caz care le vremea respectivă a șocat. Educatoarea a avut mulți susținători de la începutul anchetei
Maria Podolak a și fost arestată preventiv trei luni de zile în acest dosar.
Cei mai mulți dintre părinții copiilor de la grădiniță i-au susținut nevinovăția încă de la început.
Polițiștii și procurorii au intrat pe fir după ce fetița de 3 ani a unei familii din Bosanci a avut coșmaruri prin somn. Părinții s-au alertat și au dorit să afle de la ce vin aceste spaime ale micuței.
Micuța s-ar fi plâns că i s-ar fi băgat degetul în vagin, fapte care s-ar fi repetat de mai multe ori în baia de la grădiniță. Ulterior, și sora fetiței, care urma cursurile aceleiași grădinițe, le-a spus părinților că ar fi avut parte de tratamente similare.
Mai mult, în ecuație a apărut și o a treia fetiță, care ar fi spus și ea că a fost abuzată, la rândul ei.
Educatoarea Podolak a negat tot timpul acuzațiile și s-a declarat complet nevinovată.
Acuzarea, polițiștii și procurorii, s-au bazat pe faptul că nu este posibil ca trei copile să mintă ori să fie manipulate și să o facă atât de bine încât nici un specialist psiholog să nu își dea seama de asta. Probe directe de agresare sexuală prin penetrare nu au fost.
- Cursul anchetei s-a schimbat radical – fetițele ar fi dat răspunsuri sincere, dar induse, nu prezintă traume și au dezvoltare normală
Pe parcursul procesului de la Judecătoria Suceava, avocații inculpatei au cerut judecătorului să aprobe efectuarea unei expertize care să răspundă la mai multe întrebări și să fie realizată de un expert independent. Printre altele, s-a motivat că întotdeauna evaluările psihologice făcute la Suceava au fost favorabile acuzării.
Cert este că judecătorii au admis această expertiză.
Cele trei fetițe au ajuns, alături de părinți, în fața unui expert din Iași. Printre altele, acesta a concluzionat că fetițele oferă răspunsuri sincere, dar induse. Adică, fetele ar confirma agresiunile sexuale, dar nu din convingerea lor, ci în urma numeroaselor discuții din familie. De asemenea, foarte important, specialistul psiholog a constatat la fetițe că nu au traume vizibile și au o dezvoltare normală din toate punctele de vedere.
Această expertiză de la Iași a cântărit enorm în dosar.
Detaliile de judecată sunt evident mult mai complexe, iar pe o parte nici nu le cunoaștem. Cert este că inculpata din acest dosar este declarată definitiv nevinovată.
