Stimate domnule redactor-șef,
În articolul „În comă incompatibilă cu viața după ce s-a otrăvit cu antigel”, semnat de ziarista dumneavoastră Cristina Rusu, în ziarul Monitorul de Suceava din 29 martie 2011, sunt menționate unele lucruri regretabile, care nefiind reprecizate în lumina adevărului, induc în eroare opinia publică.
Fiul meu Ovidiu Alexandru nu s-a intoxicat accidental cu substanța precizată în ziua când a consumat băuturi alcoolice (sâmbătă, 26 martie), ci după ce a dormit acasă și dimineața (27 martie, duminică), trezindu-se, s-a îmbrăcat spunând părinților că merge la privatul respectiv să achite niște datorii. Fiul s-a reîntors spunând mamei sale că din greșeală a băut antigel în cantitate constatată de părinți a fi de 200 grame prin conținutul rămas în sticlă, și nu de 600 grame, după cum precizează în articol dna ziaristă! Mama nu a chemat salvarea „în cele din urmă”, adică „după 48 de ore după ingerarea toxicului”, după cum se scrie și pe internet, ci imediat. Din nou un mare neadevăr, care ar presupune nechemarea urgentă a salvării de către mamă! Menționez că în foaia de internare de la serviciul de urgență de la Spitalul Municipal Câmpulung Moldovenesc, unde fiul a ajuns în jurul orei 12, adică la cel mult trei ore de la îngurgitarea toxicului, dna doctor Posa menționează cantitatea lui, tot în jurul a 200 grame. Luându-se în calcul datele prezentate, rezultă că între ora 9.30, 27 martie, momentele înghițirii toxicului, și ora 2.00, 28 martie, când fiul a ajuns în comă la Spitalul Suceava, nu este intervalul de timp de 48 ore!, cum se menționează în ziar și pe internet.
În lumina deontologiei profesionale, vă rugăm publicarea integrală a textului ca drept de replică la cele citite în ziar și pe internet.
Mama fiului decedat, Seul Rodica Stela
