Deputatul PDL Dan Păsat a fost trimis în judecată, vineri, de DNA, pentru trei infracțiuni de șantaj și pentru șapte operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția pe care o persoană o îndeplinește o persoană în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani sau bunuri.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) i-au trimis în judecată pe Dan Păsat – deputat în Parlamentul României, în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni de șantaj și infracțiunea prev. de art. 12 lit. a din Legea 78/2000, șapte acte materiale (efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția pe care o persoană o îndeplinește o persoană în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite); Constantin Marin, pentru două infracțiuni de șantaj și pe Vasile Preda – primar al comunei Vărăști, județul Giurgiu, pentru mărturie mincinoasă.
Potrivit DNA, în perioada octombrie – noiembrie 2009, Dan Păsat, sprijinit de Constantin Marin, i-a amenințat verbal și fizic, în mai multe rânduri, iar la data de 29 octombrie 2009, a exercitat acte de violență asupra unui număr de doi reprezentanți ai firmei SC AGRO CLAS SRL Teleorman – amenințări ce vizau integritatea fizică a părților vătămate sau a membrilor familiilor acestora – pentru a-i determina să semneze un contract de cesiune integrală a lucrărilor de aducțiune a apei din comuna Vărăști, județul Giurgiu.
Totodată, prin amenințări și sprijinit de coinculpatul Marin Constantin, Păsat a încercat să îl convingă pe unul din cei doi reprezentanți ai firmei menționate să meargă la sediul primăriei din comuna Toporu și să facă demersurile necesare pe lângă primar în vederea încasării unor sume de bani, 290.000 lei, bani care s-ar fi cuvenit firmei AGRO CLAS SRL din executarea unui contractul de aducțiune apă potabilă.
Ulterior, acești bani ar fi urmat să fie remiși lui Păsat. Anterior, în cursul lunii noiembrie 2009, inculpatul Păsat exercitase presiuni psihice, amenințându-l pe primarul comunei Toporu – județul Giurgiu, pentru ca acesta să rezilieze un contract cu SC AGROCLAS SRL și implicit să efectueze plățile aferente derulării contractului către firma lui Dan Păsat – SC PROD INVEST SRL, în condițiile în care aceasta din urmă efectuase numai anumite lucrări subcontractate. Era vorba despre derularea unui contract în valoare totală de 3.848.719 lei având ca obiect „alimentarea cu apă potabilă a comunei Toporu”.
Pe de altă parte, inculpatul Dan Păsat a încercat să îl constrângă pe primarul comunei Toporu să facă demersuri ilicite prin care să favorizeze firma lui Păsat Dan la câștigarea licitației publice care avea ca obiect atribuirea contractului pentru construirea unei baze sportive în comuna Toporu. Procedura de achiziție publică urma a fi desfășurată în decembrie 2009 – martie 2010.
De asemenea, în perioada noiembrie 2009 – februarie 2010, Dan Păsat a efectuat demersuri, în calitate de administrator de facto în reprezentarea intereselor societății sale – SC PRODINVEST SRL, pe lângă primarii mai multor localități din județul Giurgiu (Toporu, Bulbucata, Bucșani, Vărăști, Letca Nouă, Valea Dragului) pentru a-i determina să efectueze plăți, cu prioritate, către firma sa ori să favorizeze aceeași firmă în obținerea unor contracte privind lucrări de interes public (baze sportive, extindere sediu primărie). În acest fel, inculpatul a desfășurat operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu calitatea de deputat în Parlamentul României, obținând foloase necuvenite în sumă de 1.836.608,59 lei.
Fiind audiat pe parcursul urmăririi penale în calitate de martor, la data de 17 martie 2010, inculpatul Preda Vasile, primar al comunei Vărăști – Giurgiu a făcut afirmații mincinoase sau nu a spus tot ce știe cu privire la împrejurările esențiale asupra cărora a fost întrebat.
Concret, este vorba despre lămurirea circumstanțelor în care Dan Păsat a făcut demersuri pentru a obține foloase necuvenite pentru firma în care figura ca asociat – SC PROD INVEST SRL. Demersurile vizau pe de o parte obținerea unor plăți efectuate de primăria Vărăști și cele în vederea câștigării, de către SC PRODINVEST SRL, a contractului având ca obiect „construire Bază Sportivă în Vărăști”. Respectivul contract, în valoare de 1.517.705 lei, a fost încheiat între Primăria Vărăști și SC PROD INVEST SRL, la data de 21.12.2009.
Amintim că, la data de 7 octombrie 2010, Direcția Națională Anticorupție a solicitat Camerei Deputaților, în conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constituția României, art. 193 din Regulamentul Camerei Deputaților, încuviințarea reținerii și arestării deputatului Păsat Dan, pentru infracțiunile menționate, reținute în sarcina sa. La data de 8 februarie, plenul Camerei Deputaților a respins prin vot solicitarea DNA.
Prin urmare, procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi țara față de inculpații Dan Păsat și Marin Constantin, prelungită până la data de 11 aprilie 2011, inclusiv.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților Păsat Dan și Constantin Marin, în vederea reparării pagubei cauzate prin săvârșirea infracțiunii și în vederea confiscării speciale, până la concurența sumei de 1.836.608,59 lei.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Totodată, DNA a separat faptele reținute în sarcina lui Dan Păsat, care fac obiectul articolului 13 din Legea 78/2000 privind fapte de corupție, pentru continuarea cercetărilor.
