Consiliul Superior al Magistaturii susține că puterea judecătorească este capabilă să se autofinanțeze în mare parte prin alocarea integrală a taxelor de timbru la bugetul justiției, taxe preluate acum de primării.
„Rostul acestor taxe, așa cum este recunoscut în toate țările democratice, este acela de a asigura o rezervă financiară importantă pentru justiție. Este evident că, din acest raționament, rezultă că taxele colectate în legătură cu purtarea unui proces sau altor activități judiciare trebuie să fie destinate direct funcționării justiției ca serviciu public. Or, în prezent, taxele de timbru se varsă în bugetele administrației publice locale, încălcându-se articolul 139 din Constituție”, arată CSM, în Raportul privind starea justiției pe anul 2010.
În opinia CSM, pentru atingerea mediei europene în ceea ce privește indicatorii de finanțare a sistemului judiciar ar fi necesară asumarea la nivel transpartinic, ca problemă de interes strategic națională.
Astfel, CSM propune la capitolul dezvoltării justiției, în perioada 2011-2016, creșterea alocațiilor bugetare, astfel încât să se asigure aproximativ unu la sută din produsul intern brut.
Totodată, CSM vorbește de creșterea anuală a ponderii investițiilor, astfel încât în anul 2016 aceasta să ajungă la cel puțin zece la sută din bugetul total alocat instanțelor și parchetelor, iar cheltuielile de personal să nu depășească ponderea de 65 la sută din buget, precum și să se ajungă la un efort al statului pentru finanțarea justiției de aproximativ 40 de euro pe cap de locuitor.
„Numai în aceste condiții justiția română ar ajunge la un nivel mediu al justiției din țările europene”, adăugă CSM.