Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoMembrii Asociaţiei Producătorilor de Medicamente Generice din România (APMGR) susţin că există o discrepanţă de 15 la sută între datele lor interne şi cele transmise de CNAS privind consumul de medicamente în trimestrul I, ceea ce a dus la creşterea taxei clawback, informează asociaţia.
APMGR contestă datele referitoare la consumul de medicamente comunicate de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) pentru trimestrul I şi creşterea cuantumului taxei clawback, contribuţia trimestrială pe care producătorii de medicamente o plătesc la stat.
Producătorii de generice spun de asemenea că iau în considerare acţiuni administrative şi în justiţie.
APMGR atrage atenţia ca datele referitoare la consumul de medicamente transmise de CNAS conţin într-o pondere de 15 la sută discrepanţe faţă de datele interne ale companiilor. Consumul de medicamente pentru trimestrul I a fost comunicat de catre CNAS fiecărui deţinător de autorizaţie de punere pe piaţă în parte, a precizat sursa citată.
Deşi consumul de medicamente pe bază de prescripţie a scăzut cu 5 la sută în primul trimestru al anului , comparativ cu trimestrul al IV-lea din 2012, potrivit datelor furnizate de compania de studii de piaţă Cegedim, procentul "p" în baza căruia se calculează taxa clawback a crescut cu 20 la sută, arată preşedintele APMGR, Dragoş Damian, într-un comunicat remis, luni, agenţiei MEDIAFAX.
"Creşterea cuantumului acestei contribuţii, în condiţiile în care consumul de medicamente pentru care se aplică taxa a scăzut în primele trei luni ale anului, dovedeşte incapacitatea CNAS de a controla şi gestiona eficient consumul de medicamente cu prescripţie din România", a mai spus Dragoş Damian.
Companiile membre APMGR au lansat un apel la adresa conducerii CNAS, prin care au cerut transparentizarea procesului de calculare a contribuţiei clawback, prin publicarea datelor care stau la baza calculului realizat de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, în raport cu volumul de medicamente decontat pe fiecare trimestru, însă răspunsul CNAS a fost de fiecare dată evaziv, mai spune preşedintele APMGR.
"CNAS este un actor important al sistemului de sănătate şi, de aceea, atât aşteptările noastre, cât şi cele ale pacienţilor sunt legate în primul rând de profesionalismul şi transparenţa de care această instituţie trebuie să dea dovadă. Pe această cale solicităm încă odata conducerii CNAS să dea dovadă de transparenţă în ceea ce priveşte modul de calcul al cuantumului taxei clawback şi să clarifice neconcordanţele semnalate de companii în contestaţiile formulate pe marginea înştiinţărilor de plată comunicate de CNAS", a declarat Dragoş Damian.
