Principalul acţionar al lui Dinamo, Ionuţ Negoiţă, a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat de bancrută frauduloasă, în cazul ieşirii din insolvenţă a clubului din Ştefan cel Mare.
Procurorii îl acuză pe administratorul special al SC Dinamo 1948 că, în 22 octombrie 2014, când a propus planul de reorganizare a societăţii, "a omis cu intenţie să includă în plan active în valoare contabilă netă de 16.863.011,58 lei, fapt care a condus la reducerea frauduloasă a creanţelor bugetare".
Anchetatorii susţin că administratorul special a fost sprijinit în activitatea infracţională de inculpaţii Ionuţ Negoiţă, Cătălin Andrei Dascăl şi de alte două persoane, T.S. şi C.E.
Cătălin Dascăl, fostul administrator judiciar al firmei care administrează Dinamo, a declarat în 9 februarie, pentru News.ro, că procurorii i-au cerut acte legate de procedura insolvenţei societăţii, pe care le-a pus la dispoziţia anchetatorilor.
Dascăl a precizat că de planul de reorganizare a SC Dinamo 1948 SA şi de consultanţa acesteia s-au ocupat o societate de avocatură şi o firmă de insolvenţă angajate de debitoare, cea care a solicitat instanţei intrarea în insolvenţă.
Cătălin Dascăl a spus că procurorii i-au solicitat acte legate de procedura insolvenţei anterior percheziţiilor care au avut loc, în 9 februarie, la o societate de avocatură şi la o firmă de insolvenţă.
Poliţiştii au făcut, în 9 februarie, potrivit unor surse judiciare, percheziţii în Bucureşti şi Ilfov, la societatea de avocatură Zamfirescu, Racoţi & Partneres, la firma de insolvenţă ZRP Insolvency şi la un reprezentat al acesteia, într-un dosar în care se fac cercetări pentru bancrută frauduloasă.
Dosarul prin care clubul Dinamo 1948 SA solicita deschiderea procedurii de insolvenţă a fost înregistrat în 13 mai 2014, la Tribunalul Bucureşti.
Clubul condus de Ionuţ Negoiţă a acoperit în totalitate datoriile, la începutul lunii martie 2015, cu două luni mai devreme decât prevedea planul de reorganizare aprobat de către instanţă.
Conform acestui plan, SC Dinamo 1948 SA a avut de achitat 3.486.133 de lei, adică 4,48 la sută din suma aferentă masei credale, care se ridica la momentul intrării în insolvenţă la 77.826.649 de lei, aproximativ 17,5 milioane de euro.