Google
 
marţi, 6 aug 2013 - Anul XVIII, nr. 180 (5387)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,7792 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,2976 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   ø imagini |   ø fişiere video

Nişte laşi

Şefii fotbalului românesc fug ca dracul de tămâie de decizia retrogradării Rapidului

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, luni, că propunerea LPF făcută în cadrul Comitetului Executiv al FRF, conform căreia Liga I să aibă 18 echipe în sezonul 2013/2014, a fost făcută de incompetenţi, precizând că el a votat împotriva acesteia şi împotriva barajului dintre Rapid şi Concordia.

Şeful de la Casa Fotbalului a explicat, luni, într-o conferinţă de presă, că LPF a propus în cadrul Comitetului Executiv al FRF din 6 iulie ca în Liga I să fie tot 18 echipe şi nu 17 câte au rămas după procesul de licenţiere şi după ce TAS a dat dreptate clubului Universitatea Cluj. Sandu susţine că meciul de baraj între Rapid şi Concordia, organizat pentru stabilirea celei de-a 18-a echipe în primul eşalon, nu trebuia să aibă loc şi campionatul ar fi trebuit să înceapă cu 17 echipe.

"La Comitetul Executiv din 6 iulie şi la cel de mai devreme, din 21 iunie, am militat pentru respectarea regulamentului şi al statului federaţiei, în sensul că niciunul dintre cele două cluburi nu îndeplineau condiţiile de a participa în Liga I, şi mă refer la Rapid şi la Universitatea Cluj. Universitatea Cluj a introdus acţiune la TAS şi ulterior a avut câştig de cauză. În data de 6 iulie a fost acceptată în competiţie. Tot în 6 iulie, s-a votat - şi după părerea mea nu trebuia să aibă loc acest vot - pentru că tot ce s-a pregătit la ligă ca documentaţie, după părerea mea a fost o lucrare incompetentă, făcută de persoane incompetente... S-a supus la vot, fiind opt membri prezenţi... Astăzi pot să vă spun că singurul vot împotrivă a fost votul meu, argumentat şi de documente, atât pentru 18 echipe, cât şi pentru baraj. Am susţinut şi am votat împotriva propunerii pe care a făcut-o Doru Costin, aceea de a se disputa barajul. Am votat împotriva propunerii făcute de ligă pentru 18 echipe şi am votat împotriva barajului. Din păcate, au fost şapte voturi la unu şi majoritatea decide, aşa că am dat drumul hotărârii. Şi astăzi spun că nici Concordia, nici Rapidul nu îndeplinesc condiţiile de a participa în Liga I", a spus Sandu.

 

Mircea Sandu spune că a votat împotriva meciului de baraj

Mircea Sandu a precizat că LPF a propus ca în Liga I să fie 18 echipe pe baza unei anexe din regulament şi nu pe un anumit articol: "Tot materialul Ligii s-a prevalat de acea anexă (n.r. - 18 echipe în ediţia 2013-2014 a Ligii I), care de fapt poate să fie o anexă exemplu, chiar dacă face parte din regulament. Aia e pusă acolo ca şi pe vremuri, că aşa trebuie să se desfăşoare în mod normal lucrurile. Dar a apărut ceva anormal, adică au retrogradat patru, au promovat patru, iar două nu aveau licenţă. Deci în ROAF nu scrie de 18 echipe, aia este o anexă."

Preşedintele FRF a anunţat că a fost pusă în practică, luni, de Comitetul de Urgenţă al FRF, hotărârea TAS din 2 august, conform căreia Concordia Chiajna înlocuieşte clubul Rapid în Liga I.

"Comitetul de Urgenţă al FRF s-a reunit astăzi şi a luat act de hotărârea TAS în dosarul Concordia Chiajna vs FRF şi FC Rapid. În conformitate cu decizia mai sus menţionată dispune integrarea în campionatul naţional Liga I a CS Concordia Chiajna în locul FC Rapid", a adăugat Mircea Sandu.

 

Cei de la TAS, vinovaţii de serviciu

Şeful FRF consideră că hotărârea TAS în cazul Concordiei este una greşită, pentru că încalcă prevederile regulamentelor din fotbalul românesc. Sandu a lăsat să se înţeleagă că LPF a fost "sluga televiziunilor", pentru că a insistat ca Liga I să fie formată din 18 echipe. "TAS nu e Dumnezeu pe pământ. Eu cred că TAS a dat o hotărâre care încalcă prevederile regulamentelor noastre şi ale statutului, pentru că Chiajna nu îndeplineşte sportiv condiţiile de a participa în ediţia 2013-2014 a Ligii I, ca şi Rapid, care nu a îndeplinit criteriul licenţierii. Iar din punctul meu de vedere barajul nu trebuia să aibă loc. Când LPF a cerut 18 echipe în Liga I a încălcat prevederile regulamentelor şi ale statutului. Ei au spus că au probleme cu Consiliul Concurenţei, cu contractul pentru drepturile TV, dar nu mi-a făcut nimeni dovada. Eu înţeleg că fără bani nu se poate face fotbal, dar nici în sluga televiziunilor nu se poate să fii. Nu ştiu care sunt interesele, dar să introduci încălcând regulamentele o echipă sau mai multe în competiţie mi se pare că trebuie să ai o doză de curaj", a spus Mircea Sandu.

 

Pisica, aruncată în curtea LPF

Consecinţe financiare ale deciziei TAS de a înlocui FC Rapid cu Concordia Chiajna trebuie să şi le asume LPF, consideră Sandu. "Nu s-a supus la vot, dar s-a adoptat tacit propunerea domnului Costin ca Liga să fie cea care suportă consecinţele: «În cazul în care apare vreun nemulţumit care contestă decizia luată de noi, atunci consecinţele financiare să le suporte LPF. De fapt, afiliaţii ei, nu federaţia pentru că noi gândim să vă sprijinim în totul e OK cu contractul de televiziune, atunci mi se pare nefiresc ca doar la partea negativă a lucrurilor FRF să fie cea care să plătească». Deci, tacit s-a adoptat. Nu ştiu ce înseamnă asumarea asta a LPF, vedem pe parcurs", a explicat Sandu.

Preşedintele FRF nu ştie ce se va întâmpla cu meciurile pe care Concordia Chiajna ar urma să le dispute după integrarea în Liga I, precizând că nu este exclus ca formaţia ilfoveană să preia rezultatele obţinute de Rapid în primele două etape, 1-2 cu FC Vaslui şi 1-1 cu Viitorul Constanţa. 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Şefii fotbalului românesc fug ca dracul de tămâie de decizia retrogradării Rapidului.
 Vizualizări articol: 534 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Şefii fotbalului românesc fug ca dracul de tămâie de decizia retrogradării Rapidului0.05

Shopping City Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Optik Tataru - Servicii Optica Medicala Suceava
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Clasamente

Loc
Echipa
J
V
E
I
P
G
  • 1.  Otelul Galati  18  12  3   3    39p 9  
  • 2.  FC Timisoara  18  8   10  0    34p 9  
  • 3.  FC Vaslui  18  9   5   4    32p 7  
  • 4.  Rapid  18  8   6   4    30p 16 
  • 5.  Gaz Metan  18  8   6   4    30p 7  
  • 6.  Steaua  18  8   5   5    29p 9  
  • 7.  Dinamo  18  8   5   5    29p 9  
  • 8.  CFR Cluj  18  7   6   5    27p 6  
  • 9.  Astra Ploiesti  18  4   9   5    21p -1 
  • 10.  U Craiova  18  5   5   8    20p 2  
  • 11.  Gloria Bistrita  18  5   5   8    20p -5 
  • 12.  FC Braşov  18  4   8   6    20p -6 
  • 13.  FCM Tg. Mures  18  5   5   8    20p -9 
  • 14.  U Cluj  18  5   5   8    20p -12
  • 15.  Pandurii Tg. Jiu  18  4   6   8    18p -8 
  • 16.  Victoria Branesti  18  4   6   8    18p -8 
  • 17.  Unirea Urziceni  18  4   6   8    18p -10
  • 18.  Sp. Studentesc  18  3   1   14   10p -15
  • 1.  Ceahlăul PN  15  10  5   0    35p 24 
  • 2.  Săgeata Năvodari  15  11  1   3    34p 18 
  • 3.  Concordia  15  9   4   2    31p 13 
  • 4.  FC Botoşani  15  7   4   4    25p 9  
  • 5.  Viitorul C-ta  15  6   6   3    24p 2  
  • 6.  Dunărea Galaţi  15  6   4   5    22p 11 
  • 7.  Astra II Ploieşti  15  6   4   5    22p 0  
  • 8.  Farul Constanţa  15  5   5   5    20p -2 
  • 9.  Gloria Buzău  15  4   6   5    18p -2 
  • 10.  Delta Tulcea  15  5   3   7    18p -5 
  • 11.  CS Otopeni  15  5   3   7    18p -7 
  • 12.  FC Snagov  15  5   2   8    17p -12
  • 13.  Juventus Buc  15  3   5   7    14p -8 
  • 14.  Steaua II  15  4   2   9    14p -10
  • 15.  Dinamo II  15  4   2   9    14p -16
  • 16.  CF Brăila  15  0   4   11    4p -15
  • 1.  Voinţa Sibiu  14  8   6   0    30p 12 
  • 2.  Petrolul Ploieşti  14  9   1   4    28p 12 
  • 3.  Dacia Mioveni  14  8   4   2    28p 8  
  • 4.  FC Bihor Oradea  14  8   2   4    26p 7  
  • 5.  FCM UTA Arad  14  7   3   4    24p 7  
  • 6.  Politehnica Iaşi  14  6   3   5    21p 8  
  • 7.  Alro Slatina  13  5   4   4    19p 3  
  • 8.  Gaz Metan CFR  14  4   5   5    17p -3 
  • 9.  FC Argeş Piteşti  14  5   2   7    17p -4 
  • 10.  CSM Rmn-Vâlcea  14  5   1   8    16p -1 
  • 11.  Arieşul Turda  14  4   3   7    15p -7 
  • 12.  Mureşul Deva  14  3   4   7    13p -7 
  • 13.  ACU Arad  14  3   4   7    13p -9 
  • 14.  Unirea Alba-Iulia  14  3   3   8    12p -11
  • 15.  FC Silvania ŞS  13  3   1   9    10p -15
  • 16.  Minerul Lupeni  0   0   0   0     0p 0  

Detalii clasamente

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei