Vasile Avram a declarat, joi, în faţa instanţei, că el nu poate prezenta pericol social concret pentru ordinea publică, întrucât una dintre trăsăturile sale ca şef al CCA a fost aceea de a "lupta cu corupţia" şi de a sfătui arbitrii să nu cadă pradă tentaţiilor şi să returneze banii mituitorilor.
Curtea de Apel Bucureşti a luat, joi, în discuţie contestaţiile fostului şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Vasile Avram, şi a omului de afaceri Sorin Ţerbea împotriva deciziei Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a lor în dosarul în care sunt acuzaţi de luare şi, respectiv, dare de mită.
Completul de trei judecători l-a audiat mai bine de o oră pe fostul şef al arbitrilor.
Avram s-a declarat nevinovat, arătând că nu a cerut niciodată nimănui foloase sau bani în vederea desemnării discreţionare a unor brigăzi de arbitri, cu atât mai mult de la omul de afaceri coinculpat în acest dosar, Sorin Ţerbea.
Avram a explicat completului de trei judecători al Curţii că în perioada cât a fost preşedintele CCA făcea frecvent adunări cu arbitrii şi îi sfătuia cum să se ferească de faptele de corupţie sau cum să nu cadă pradă tentaţiilor băneşti. Unul dintre îndemnurile pe care le dădea acestora, a arătat Avram, era acela ca cei care au căzut deja în capcana corupţiei să returneze mituitorilor banii "cât nu este prea târziu".
"Eu sunt pentru prima oară la instanţă şi nu am mai avut niciodată probleme cu legea. Nu am primit sau acceptat vreodată ceva de la Sorin Ţerbea. Nu am primit, acceptat, cerut sau oferit nimănui ceva pentru activitatea mea. Nu văd de unde caracterul de pericol public şi social. Cum pot eu să reprezint caracter public şi social când eu de exemplu am acţionat întotdeauna pentru prevenirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Le spuneam mereu arbitrilor când ne adunam să se ferească de persoane rău intenţionate sau care le spun că mă cunosc pe mine. Le spuneam că, dacă au luat, să se ducă să dea banii înapoi cât nu este prea târziu. Cum să spună DNA că eu prezint pericol?!", a arătat Avram.