Oboseala şi arbitrajul, scuza ruşinii de la Bistriţa

După eşecul de marţi, din Cupa României, pe terenul formaţiei din Liga a III-a, Gloria II Bistriţa, antrenorul Cetăţii Suceava crede că elevii săi nu au avut aceeaşi atitudine ca în meciul din campionat cu Chiajna, în mare măsură datorită timpului scurt de refacere şi a oboselii care inerent a apărut în rândul jucătorilor.
„La Bistriţa n-am mai repetat jocul bun pe care l-am făcut sâmbătă în campionat, în mare măsură deoarece jucătorii n-au putut să-şi revină după efortul depus cu Chiajna, iar adversarii noştri au avut o zi în plus de odihnă. Au venit şi două goluri din faze fixe, ce şi-au pus amprenta pe evoluţia jucătorilor, care inexplicabil au renunţat într-un fel la luptă”, a motivat Ioan Radu.
Tehnicianul Cetăţii a mai declarat că nu este omul care să sară la gâtul arbitrilor, dar la Bistriţa, Ghimbăşan nu a judecat corect faza în care Dicher a fost faultat de ultimul apărător, iar acesta din urmă nu a primit cartonaşul roşu. Sucevenii cred că dacă în acel moment, când era doar 1 – 0, gazdele rămâneau cu un om în minus, jocul ar fi decurs după alte coordonate.
De aceeaşi părere a fost şi consilierul sportiv Silviu Stănescu, cel care crede că în partida de la Bistriţa arbitrul a fost mai mult de cinci la sută de partea gazdelor, mai ales când a intrat pe stadion Jean Pădureanu, unul dintre aceste momente fiind la primul gol al gazdelor, marcat dintr-o lovitură liberă dictată după un fault inexistent.