Hotărârea CJ privind repartizarea banilor la primării, supusă de PSD unui audit juridic

Hotărârea Consiliului Judeţean prin care au fost repartizate sumele pentru echilibrarea bugetelor locale a fost supusă unui audit juridic de către specialiştii PSD Suceava, a anunţat preşedintele executiv al Organizaţiei Judeţene a PSD, juristul Ovidiu Donţu. Donţu a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, că în primele 24 de ore au fost identificate trei elemente de nelegalitate, precizând că intenţia social democraţilor este aceea de a solicita revocarea hotărârii şi suspendarea în instanţă a acesteia.

Primul element de nelegalitate, a arătat Donţu, se referă la încălcarea calendarului prevăzut de lege pentru adoptarea unei astfel de hotărâri. „Legea prevede o dezbatere publică cu afişarea bugetului cu 30 de zile înainte. Câtă vreme consilierii judeţeni au fost informaţi cu jumătate de oră înainte de şedinţa de Consiliu Judeţean, vom încerca să dovedim în instanţă că acest calendar nu a fost respectat. De asemenea, conform art. 33, alin. 5 din Legea finanţelor publice, în termen de cinci zile de la publicarea bugetului de stat în Monitorul Oficial există obligaţia Consiliului Judeţean de a solicita în scris primăriilor proiectele de dezvoltare locală pe care le au. Consider că aceste lucruri nu au fost respectate şi vom face un control de legalitate în instanţă a acestor paragrafe de lege”, a explicat preşedintele executiv al PSD Suceava.

„Hotărârea nu trebuia adoptată într-o şedinţă extraordinară a CJ”

Un al doilea element de nelegalitate al hotărârii de Consiliu Judeţean, în opinia lui Donţu, îl reprezintă faptul că aceasta a fost adoptată într-o şedinţă extraordinară a deliberativului.

„Legea prevede în mod expres situaţiile în care poate fi convocată o şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean şi se referă la prevenirea, limitarea sau înlăturarea calamităţilor. În al treilea rând am identificat o inadvertenţă în masa de împărţit pe care au avut-o în vedere Gheorghe Flutur şi Direcţia economică din Consiliul Judeţean.  Dacă domnul Gheorghe Flutur a împărţit 21% din impozitul pe venit, Direcţia economică a împărţit 20% din cotele defalcate din impozitul pe venit. Faţă de această situaţie, câtă vreme Gheorghe Flutur a avut în vedere o masă monetară de împărţit, iar Direcţia economică altă masă monetară, vom supune hotărârea de CJ unui control de legalitate”, a mai spus Ovidiu Donţu.