Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Suceava Daniel Cadariu consideră că deputatul PSD Ioan Stan ar trebui să se preocupe mai mult de atribuţiile sale de parlamentar, decât de cele ale administraţiei judeţene.
Cadariu a făcut aceste afirmaţii după ce Ioan Stan a criticat modul în care Consiliul Judeţean Suceava a împărţit sumele disponibile pentru rectificarea bugetelor locale, acuzând faptul că alocarea sumelor s-a făcut pe criterii politice, fiind favorizaţi primarii PD-L.
În replică, Daniel Cadariu a precizat că în loc să vorbească despre activitatea CJ Suceava, Ioan Stan ar fi trebuit să discute despre atribuţiile parlamentarilor şi să arate ce a făcut el pentru judeţul Suceava.
„Am asistat la un nou episod din serialul <beneficiez de guvernare, dar o critic să nu se prindă electoratul, căci vin alegerile prezidenţiale>. Vedem că deputatul PSD <Stan înţeleptul> se pronunţă pe atribuţiile Consiliului Judeţean în ce priveşte echilibrarea sumelor pentru bugetele locale, însă m-aş fi aşteptat din partea domniei sale la o reacţie pe atribuiţii ale parlamentarilor”, a declarat Cadariu.
Cadariu îi explică lui Stan ce ar fi putut să facă în Parlament
El a precizat că Ioan Stan ar fi putut să facă interpelări la ministrul Agriculturii pentru a-i cere explicaţii despre întârzierea plăţilor la subvenţiile din fonduri europene pentru agricultori şi despre soluţiile la problemele procesatorilor şi producătorilor de lapte din judeţul Suceava, la ministrul Mediului pentru suplimentarea fondurilor alocate pentru refacerea apărărilor de maluri distruse de inundaţii, dar şi la ministrul de Interne pentru a-i prezenta gradul de infracţionalitate din judeţul Suceava.
„M-aş fi aşteptat, dacă tot era vorba de o reacţie, să fie din partea celor din PSD care au trecut prin Consiliul Judeţean. Însă am senzaţia că aceştia ştiu foarte bine ce au făcut acolo şi stau ascunşi sub pătură. Şi vreau să subliniez faptul că în 2007, când alţii erau la conducerea Consiliului Judeţean, la rectificări bugetare primeau fonduri doar 37 de localităţi, cum a fost într-un caz, sau 67, cum a fost în alt caz”, a declarat Cadariu.