Deputatul PSD de Suceava, Mirela Adomnicăi (foto), membru al Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, a declarat, ieri, că lupta împotriva corupţiei s-a transformat într-o luptă împotriva justiţiei şi că atât ministrul Justiţiei, cât şi preşedintele ţării încearcă să controleze politic justiţia.
Adomnicăi a spus, într-o conferinţă de presă, că ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, a emis, la limita constituţionalităţii, o ordonanţă de urgenţă prin care modifică atribuţiile comisiei speciale de la Cotroceni, deşi funcţionarea instituţiilor statului nu se reglementează prin ordonanţe de urgenţă, iar DNA deschide sau închide dosare după cum sunt persoanele agreate sau nu de preşedintele Traian Băsescu.
Mirela Adomnicăi a opinat că "justiţia este atât de politizată încât s-a ajuns ca lupta împotriva corupţiei să se transforme în luptă împotriva justiţiei". Ea consideră că nerespectarea procedurilor nu este mai puţin gravă decât vinovăţia făptuitorului.
Deputatul PSD a adăugat că "se impune scoaterea justiţiei de sub control politic" şi a apreciat că "atât ministrul Justiţiei, cât şi preşedintele ţării încearcă să controleze politic justiţia".
Ea a mai avertizat că DNA trebuie să cerceteze persoane şi nu grupuri politice.
"Se închid dosare pentru grupuri politice agreate de Traian Băsescu şi se deschid dosare, la care nu se continuă cercetările, ce rămân suspendate în aer, pentru a şicana oameni politici ce nu-l susţin pe Traian Băsescu", a spus Adomnicăi.
Deputatul social-democrat a mai subliniat că s-a ajuns ca prezumţia de nevinovăţie să-şi piardă orice semnificaţie.
"Oricine este chemat la Parchet e considerat vinovat chiar dacă, în unele cazuri, nici nu a început urmărirea penală", a spus deputatul PSD, afirmând că "DNA, prin scurgerile de informaţii, a încălcat dreptul la un proces corect şi a recurs la defăimarea persoanei".
Deputatul PSD consideră că ancheta privind scurgerile de informaţii din dosarul Remeş-Mureşan trebuie finalizată, iar cei vinovaţi traşi la răspundere.
"Cei care sunt vinovaţi de această scurgere de informaţii pot fi acuzaţi de divulgarea secretului profesional sau de abuz în serviciu contra intereselor persoanei", a spus Adomnicăi, care crede că "vinovăţia celor care au trimis informaţiile este evidentă".
Ea a subliniat că într-un astfel de caz "se doreşte aflarea adevărului, care se poate face numai în instanţă".
"