Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Readucerea în discuție a unui proiect de Consiliu Local care a fost respins în ședința anterioară, din noiembrie, nu este „văzută cu ochi buni” de către viceprimarul USR al Sucevei, Teodora Munteanu.
Prin intermediul unui comunicat de presă, reprezentantul administrației locale, care nu are atribuțiuni pe linie de urbanism, dar manifestă un interes ridicat în această privință, pune la îndoială bunele intenții ale colegilor din executiv, dar și din deliberativ (Consiliul Local) în privința unui proiect care urmează să fie discutat în ședința de joi, 15 decembrie.
"Planul de Urbanism Zonal și Regulamentul de urbanism aferent înaintat de către PYAM Investments pe strada Mărășești nr. 7A va fi supus, din nou, aprobării Consiliului Local. Pe 23 noiembrie, Consiliul Local a respins proiectul, cu 6 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” și 9 „abțineri”.
Mă surprinde graba cu care un proiect respins luna trecută este pus din nou pe masa Consiliului Local, fără nici un fel de modificări aduse.
Proiectul a fost respins din motive care țin de insuficiența locurilor de parcare, aglomerarea zonei, acces auto, regimul de înălțime și gradul de ocupare a terenului. Surplusul de trafic auto pe o parcelă mai mică de 500 mp va afecta calitatea locuirii în zonă. Îngrijorările sucevenilor care locuiesc în zonă sunt legitime și trebuie luate în considerare. Eu și consilierii USR vom rămâne consecvenți votului de luna trecută. Dacă proiectul va fi aprobat în ședința Consiliului Local de joi, în ciuda votului negativ de luna trecută, înseamnă că gradul de consecvență a unui vot depinde de alți factori, care nu deservesc interesul public", a transmis Teodora Munteanu.
Trebuie spus că în conformitate cu prevederile legale, un proiect de hotărâre poate fi readus în discuție de mai multe ori, doar că nu în cadrul aceleiași ședințe, fiind situații în care unele proiecte au fost rediscutate și de patru-cinci ori. Apoi, interesul public diferă de la un grup de persoane la altul, nu ține loc de legalitate și nici nu poate fi clar definit în situații de acest gen, în care cei din zona respectivă nu vor să se construiască un bloc lângă ei (situație general valabilă peste tot), dar în care o altă parte a populației vrea să aibă acces la locuințe noi, într-o zonă ultracentrală, iar investiția respectivă contribuie la economia orașului, cât și la asigurarea unor locuri de muncă.
Conform documentațiilor depuse de solicitantul PUZ-ului și regulamentului de urbanism, se dorește amenajarea unei clădiri cu spații de birouri și spații de locuit, cu 8 spații de parcare la subsol, pe terenul proprietate privată, cu o suprafață de 440 de mp, pe care se află acum clădirea fostei societăți de construcții Moldsilva.
Conform documentației, planul de ocupare al terenului de pe strada Mărășești nr. 7A ar urma să fie de 43,7% (valoarea maximă admisă legal este de 60%), cu o clădire similară la înălțime cu cele din jur, cu minimum 20% spații verzi amenajate și cu acces auto și pietonal la stradă, prin intermediul aleii adiacente acesteia.
