Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Un tânăr judecat pentru un accident mortal provocat la Siret tocmai în septembrie 2017 și-a aflat zilele trecute pedeapsa finală. El a primit 2 ani de închisoare, în condițiile în care a fost judecat pentru două infracțiuni, respectiv ucidere din culpă și conducere sub influența alcoolului. Dosarul a trecut prin două faze de judecată, fiind trimis spre rejudecare de la Curtea de Apel la Judecătoria Rădăuți. Până la urmă, și la rejudecare pedeapsa stabilită a rămas aceeași.
Accidentul pentru care a fost judecat Emanoil Petru Huțanu s-a terminat tragic, cu decesul unui tânăr de 19 ani. Tragedia s-a întâmplat în septembrie 2017, pe drumul european 85, în apropiere de Negostina, şi a avut drept cauză principală viteza excesivă.
Emanoil Petru Huțanu, pe atunci în vârstă de 23 de ani, din Siret, conducea un BMW cu viteză excesivă, iar la un moment dat a pierdut controlul asupra direcției. Maşina a ieşit în decor, unde a lovit violent un obstacol.
În autoturism erau trei tineri. Unul dintre ei, Răzvan G., în vârstă de 19 ani, nu a supraviețuit. Ceilalți doi, şoferul şi un tânăr de 18 ani, au fost răniți.
În cazul tânărului de la volan aparatul etilotest a indicat concentrația de 0,89 miligrame per litru alcool pur în aerul expirat.
Și tânărul de la volan a suferit leziuni grave în urma accidentului.
El a fost preluat de o ambulanță şi a ajuns la Spitalul Orăşenesc Siret, de unde s-a decis transferul la Spitalul Municipal Rădăuți. Aici, tânărul fost diagnosticat cu: „fractură comunitivă peroneu drept” şi „fractură marginală tibie stângă”.
Emanoil Petru Huțanu a primit 1 an şi 9 luni de închisoare pentru ucidere din culpă şi 9 luni de închisoare pentru conducere sub influența alcoolului. În urma cumulării pedepselor şi a aplicării sporului din a doua, a rezultat sentința finală de 2 ani de închisoare. Sentința dată la rejudecare este practic identică cu prima.
La mijlocul anului trecut, magistrații de la Curtea de Apel Suceava au admis apelul inculpatului, au desființat în totalitate prima sentință și au dispus trimiterea dosarului la instanța de fond, adică la Judecătoria Rădăuți, în vederea rejudecării.
Magistrații au invocat art. 421 pct. 2 lit. b Cod de procedură, care face referire la dispunerea rejudecării pentru motivul că judecarea cauzei a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitatea de a se prezenta și a înștiința instanța despre această imposibilitate.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, care au preluat dosarul de la colegii de la Rădăuți. Procurorii au reținut față de inculpat şi articolul 38 Cod Penal, adică concursul real de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârşite de aceeaşi persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele.
