Drept la replică - Director executiv adjunct, Petrea Florea

Urmare a articolului „Detalii halucinante din dosarul Chitul: protejatul care trebuia angajat pe o funcţie de execuţie a picat examenul deşi ştia dinainte atât întrebările, cât şi răspunsurile", publicat în Monitorul de Suceava din data de luni, 03.04.2017, în virtutea dreptului la replică, vă rugăm să publicaţi în paginile cotidianului dvs. următorul drept la replică, întocmai aşa cum a fost formulat.

Potrivit art. 94 alin. 1 litera m din Legea nr. 188/1999, privind Statutul funcţionarilor publici, republicată şi actualizată, funcţionarul public poate fi suspendat din funcţie la data când acesta este trimis în judecată. Rezultatele unui concurs pot fi anulate numai prin hotărâre judecătorească. Până la data actuală, persoana în cauză nu a fost trimisă în judecată, prin urmare nu poate fi suspendată din funcţie. În acest sens avem şi răspunsurile CNPP cu adresa nr. B573/SRI/09.03.2017 şi adresa Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici nr. 7283/2017.

Referitor ta afirmaţiile jignitoare, nefondate şi nedocumentate cum că „incompetenţa, ignoranţa şi prostia par să fie în stare latentă la persoanele din conducerea CJP Suceava", acestea confirmă la rândul lor o lipsă totală de profesionalism în exercitarea meseriei de jurnalist.

Director executiv adjunct,

Petrea Florea

Notă

Petrea Florea, persoana care conduce acum Casa Judeţeană de Pensii Suceava, nu a dorit să răspundă la nici o întrebare suplimentară legată de dreptul la replică de mai sus.

Totuşi, există o serie de semne de întrebare, iar cel mai important este legat de faptul dacă actuala conducere a Casei Judeţene de Pensii Suceava a cerut în instanţă anularea concursului fraudat, aspect recunoscut de fostul director al instituţiei, Camelia Chitul.

Iar dacă nu s-a formulat nici un demers în această direcţie, ar fi interesant de aflat care sunt motivele pentru care nu s-a ajuns aici şi cine îşi asumă această întârziere, dacă nu cumva poate fi numită neglijenţă sau chiar altfel.

Una peste alta, Casa Judeţeană de Pensii este o instituţie respectabilă, iar transparenţa trebuie asigurată cu orice prilej.