Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoCondamnare inedită în cazul avocatului rădăuţean Ionuţ Bujdei Leonte, care la începutul acestui an a fost prins băut la volan. Curtea de Apel Suceava l-a condamnat ieri la o amendă de 20.000 de lei, cu menţiunea că amenda aplicată corespunde unui număr de 160 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 125 de lei. Soluţia de ieri nu este definitivă şi poate fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Avocatul Ionuţ Bujdei nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima un punct de vedere. Trebuie spus însă că procesul care i-a adus amenda-condamnare de 20.000 de lei a fost unul foarte scurt, şi asta pentru că avocatul şi-a recunoscut fapta încă de la primul termen.
Bujdei a fost trimis în judecată deoarece pe 23 februarie 2015, în jurul orei 20.30, după ce a consumat băuturi alcoolice, a condus pe strada Putnei din municipiul Rădăuţi, spre ieşirea din localitate, autoturismul marca Mercedes Benz proprietate personală, iar în dreptul imobilului cu numărul 162 a pierdut controlul automobilului şi a intrat în coliziune cu un automobil marca BMW, parcat pe partea dreaptă a drumului, care a fost împins către înainte, pe trotuar, oprindu-se într-un copac.
Poliţiştii sosiţi la faţa locului în urma unui apel la 112 l-au testat pe Ionuţ Bujdei cu aparatul alcooltest, rezultând 0,92 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, şoferul a fost condus de poliţişti la Spitalul Municipal Rădăuţi, unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. S-au constatat succesiv alcoolemii de 2,25 grame/litru alcool pur în sânge, respectiv 2,1 grame/litru alcool pur în sânge la a doua probă, recoltată după o oră.
O parte dintre colegii săi au bănuit că dosarul va fi muşamalizat, astfel încât s-au adresat presei, reclamând şi că în acele momente Ionuţ Bujdei a avut o ieşire violentă la adresa poliţistului care i-a solicitat să sufle în etilotest, agentul Gigi Ursan. Mai exact, avocatul a încercat să smulgă etilotestul din mâna poliţistului, spunând şi gesticulând că i-l va distruge.
(18 nov 2015, 11:24:27
Adicătelea pentru vreun pălmaș din agora, alcoolemia de 2,25 la mie corespunde conducerii sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe, fapt ce se încadrează la art. 336 Cod penal:
„Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe
(1) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.”
Pedeapsa aplicată ÎN AFARA LIMITELOR LEGII, nu poate fi argumentată cu prevederile art. 102, alin. (3), lit b) din Codul Rutier:
„a) conducerea sub influenta bauturilor alcoolice, daca fapta nu constituie, potrivit legii, infractiune;”
Aloooo, domnii magistrați ai melcilor, în Codul rutier sunt menționate contravențiile iar infracțiunile sunt cocoțate în CODUL PENAL.
2,25 la mie înseamnă PÂRNAIE, OCNĂ, TEMNIȚĂ, GULAG ȘI GALERĂ la greu!
-----
Notă: asta pedeapsă îi din tagma lui Moloce, care pentru fals material în înscrisuri oficiale a primit o blândețe de 4 luni de pârnaie (sub limita legală), pentru instigare la fals în declarații a încasat o dulceață de 2 luni (tot sub limita legală), pedepsele se contopesc iar rezultanta este zaharisită cu sirop de baclava, fiind dispusă amânarea aplicării pedepsei.
Să n-o bagi în pisda mă-sii de Temidă parșivă și duplicitară?