O condamnare de şase ani cu executare pronunţată la Tribunal a intrat „la apă” la Curtea de Apel şi a rezultat o pedeapsă de şase luni cu suspendare

Probleme serioase în justiţia suceveană, după ce o condamnare de şase ani de închisoare cu executare a intrat pur şi simplu la apă la instanţa superioară şi a fost redusă la şase luni de închisoare cu suspendare. Culmea este că faptele pedepsite cel mai grav de judecătorul de la Tribunalul Suceava au fost eliminate pur şi simplu la Curtea de Apel, magistraţii care au analizat dosarul considerând că se impune achitare pe motiv că faptele nu există.

Acest dosar tragi-comic îl priveşte pe Lucian Vlad Marchevici, un tânăr de 24 de ani, din Solca, trimis în judecată pentru un şir întreg de infracţiuni.

În iulie anul trecut, la Tribunalul Suceava, tânărul a fost găsit vinovat pentru patru infracţiuni, fiind condamnat drastic după cum urmează: trafic de droguri de mare risc - 5 ani de închisoare, trafic de droguri de risc - 2 ani de închisoare, deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept - 6 luni de închisoare, deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept - 6 luni de închisoare.

Pedepsele au fost contopite, iar la condamnarea cea mai grea s-a mai adăugat câte jumătate din condamnările mai uşoare, astfel încât rezultanta a fost de şase ani de închisoare cu executare.

Surpriza a venit în apel la instanţa superioară, unde magistraţii au măturat practic pe jos cu colegul lor de la Tribunalul Suceava.

Astfel, pentru trafic de droguri de mare risc şi trafic de droguri de risc, Curtea de Apel Suceava a ajuns la concluzia că nu există aceste fapte. În consecinţă, în loc de 5 ani şi 2 ani de închisoare au decis să-l achite pe Lucian Vlad Marchevici.

În schimb, el a fost condamnat pentru deţinere de droguri de mare risc pentru uz propriu, fără drept, la 6 luni de închisoare, în timp ce pentru deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, a primit 2 luni închisoare. Pedepsele au fost contopite, iar Marchevici a rămas cu 6 luni de închisoare, pedeapsă care a fost suspendată, iar perioada de încercare a fost stabilită pentru 2 ani şi 6 luni.

Rămâne de văzut care sunt argumentele judecătorilor, mai ales că cele două soluţii diferă foarte mult şi ar fi putut însemna trimiterea în puşcărie a unui tânăr pentru un timp îndelungat, ceea ce l-ar fi putut afecta pe tot restul vieţii.

Ce au văzut procurorii DIICOT Suceava şi nu au descoperit judecătorii de la Curtea de Apel

Interesant este şi modul cum s-a derulat ancheta procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT) Suceava şi probele pe care aceştia le-au prezentat, probe care, după cum s-a constatat acum, nu au nici un suport.

Potrivit rechizitoriului, tânărul din Solca a cumpărat o cantitate de droguri din Amsterdam - Olanda şi a transportat-o până în Linz - Austria, cu intenţia de a ajunge în România.

Pe data de 22 mai 2009, în jurul orei 6.45, a fost prins de poliţiştii austrieci în timp ce se deplasa cu trenul accelerat EN-491 „Hans Albers”, care circula dinspre Bruxelles, via Passau și Linz, spre Viena.

Pentru tânărul din Solca, călătoria s-a terminat în zona de intrare a trenului în gara principală Linz, unde a fost luat la întrebări de poliţişti.

Tânărul nu avea bilet de tren, iar întrucât părea suspect, austriecii i-au făcut un control în bagaje, fiind găsite 250 de bucăţi LSD trip-uri, ascunse într-o pereche de chiloţi, şi circa 1,1 grame de iarbă de canabis. Deoarece suceveanul stătea într-un compartiment de lângă toaleta trenului, poliţiştii au controlat şi în toaletă, unde, la gunoi, au găsit o pungă albă, în care se aflau alte 146,6 grame amfetamină „Speed” , 181 bucăți de tablete ecstasy și circa 70 grame rezină de canabis.

Marchevici, susțin autoritățile din Austria, ar fi recunoscut că drogurile găsite în toaleta vagonului erau tot ale sale.

Mai mult, la audieri, tânărul din Solca a povestit că a cumpărat acele droguri cu suma de 350 de euro, din Amsterdam, şi urma să le ducă în România şi să le consume împreună cu patru prieteni de-ai săi din zona Solca, care au pus şi ei bani pentru achiziţionarea stupefiantelor.

Apărările depuse de Marchevici, respinse de procurori

Chiar dacă a fost chemat în mai multe rânduri să se prezinte la audieri la sediul DIICOT Suceava, Lucian Vlad Marchevici a refuzat să dea ochii cu anchetatorii, fiind plecat în străinătate. Cu toate acestea, a trimis prin avocatul ales o declarație dată la notar în care arată că doar drogurile găsite în bagaj îi aparțineau, nu şi cele din toaleta vagonului de tren, iar stupefiantele erau pentru consum propriu, nu pentru a le împărţi cu prietenii săi, aşa cum a declarat inițial în faţa autorităților din Austria. Tânărul din Solca a mai arătat în acea declarație că a fost audiat de austrieci fără a avea un avocat, iar în acele momente era sub influența drogurilor.

Procurorii i-au respins însă apărările, explicând că a refuzat dreptul la un avocat, că în momentul audierilor i s-a făcut un test de droguri, iar medicii au opinat că era clinic sănătos, conștient, fără simptome psihice.