Google
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
SHOPPING CITY SUCEAVA - Masha si Ursul
 
luni, 5 aug 2013 - Anul XVIII, nr. 179 (5386)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,6599 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,1469 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   1 imagine |   ø fişiere video

Acţiune

Administratorii judiciari de la Termica vor să execute silit Primăria Suceava pentru 2,2 milioane de euro

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Primăria Suceava a fost chemată în judecată pentru a achita nici mai mult, nici mai puţin de 9.797.156,63 de lei, adică aproximativ 2,2 milioane de euro. Acţiunea a fost deschisă de reprezentanții Termica Suceava, iar administratorii judiciari care conduc societatea în acest moment consideră că municipalitatea este bună de plată şi spun că dacă vor avea câştig de cauză în instanţă vor urma toate căile legale pentru recuperarea banilor, inclusiv prin executare silită.

 

O poveste veche de 12 ani

Totul a început în cursul anului 2001, când Primăria Suceava a stabilit că societatea de termoficare are de plătit o anumită sumă de bani ca impozit pe clădiri pentru anii 1999, 2000 şi semestrul I din 2001. Acel proces verbal, cu numărul 108787/2001, a fost contestat de conducerea Termica, în baza OUG 58/1999, privind soluţionarea obiecţiunilor şi contestaţiilor formulate împotriva actelor de control şi de impunere având ca obiect constatarea şi stabilirea impozitelor şi taxelor locale, a majorărilor de întârziere, a penalităţilor, precum şi a altor sume şi măsuri. Prin dispoziţia primarului de la acea vreme, contestaţia a fost respinsă, motiv pentru care s-a ajuns în instanţă.

„Soluţia a fost atacată în justiţie, iar prin Sentinţa nr. 2868/01 octombrie 2003 respectiv prin Decizia nr. 723/2004 a Tribunalului Suceava, dispoziţia primarului a fost anulată expres, iar titlul de creanţă (procesul verbal nr. 108787/2001) a fost considerat implicit anulat pentru motivul că în mod greşit au fost supuse impozitării construcţii ce fac parte din ansamblul centralei termoelectrice şi care contribuie la buna desfăşurare a procesului tehnologic de producere a energiei electrice şi termice şi care, potrivit prevederilor Legii nr. 27/1994 – privind impozitele şi taxele locale, ale OUG nr. 62/1998, respectiv, OUG nr. 36/2002/R, erau scutite de impozit”, se arată într-un act depus la dosarul de faliment al SC Termica SA Suceava de către administratorii judiciari actuali.

Chiar dacă procesul era pe rol, Primăria Suceava a emis titluri executorii către societatea de termoficare pentru plata sumelor datorate în contul taxelor şi impozitelor pe clădiri.

În mod paradoxal, decizia instanţelor de judecată cu privire la titlurile executorii a venit înainte de soluţionarea contestaţiei privind plata taxelor, impozitelor, majorărilor de întârziere şi a penalităţilor, contestaţie depusă de către cei de la Termica Suceava.În consecinţă, primăria a câştigat procesele, iar ulterior, în cursul anului 2006, a executat silit societatea de termoficare, din conturile căreia a luat suma de 6.571.944,73 de lei.

 

Termica a cerut banii de la Primăria Suceava încă din noiembrie 2012

Administratorii judiciari care conduc societatea de termoficare, respectiv Management, Reorganizare, Lichidare SPRL Iaşi, MGA Insolvency SPRL Suceava şi Accerr IPURL Suceava, consideră că executarea silită din urmă cu şapte ani a fost eronată, motiv pentru care doresc să recupereze banii de la administraţia locală. Suma pe care administratorii judiciari o solicită Primăriei Suceava este de 9.797.156,63 de lei, actualizată în raport cu rata inflaţiei de la data executării până la luna septembrie 2012.

Mai trebuie spus că pe 1 noiembrie 2012, conducerea SC Termica SA a trimis o adresă către Primăria Suceava prin care a solicitat restituirea celor aproape 2,2 milioane de euro, dar nu a primit nici un răspuns, acesta fiind şi unul din motivele pentru care s-a ajuns la procesul care va avea loc luna viitoare.

Viceprimarul Ovidiu Doroftei a menţionat că nu a luat cunoştinţă despre raportul depus de administratorii judiciari care se ocupă cu procedurile de insolvenţă de la Termica şi, ca atare, nu poate comenta. Totuşi, Doroftei a arătat că o eventuală obligare la plată a Primăriei Suceava pentru suma de 2,2 milioane de euro „ar însemna mai mult decât poate suporta bugetul”.

 

Termica a intrat în insolvenţă la mijlocul lunii iunie şi are datorii de peste 62 de milioane de lei

Tribunalul Suceava a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă în cazul SC Termica SA pe data de 18 iunie şi a desemnat trei firme care să se ocupe de procedurile specifice în acest caz, şi anume Management, Reorganizare, Lichidare SPRL Iaşi, MGA Insolvency SPRL Suceava şi Accerr IPURL Suceava. La data în care societatea de termoficare a intrat în insolvenţă, datoriile se ridicau la 62.618.258 de lei.

Concret, datoriile erau compuse din următoare sume: ACET Suceava, furnizor de apă - 12,421,866.17 de lei, Unicom Holding SA, furnizor produse petroliere - 23,793,694.79 de lei, SNTFM Marfă – 2,528,896.75 de lei, E-ON Energie Gaz - 1,107,669.48 de lei, furnizori, facturi nesosite - 1,719,565.00 lei.

 

Celelalte datorii proveneau din:

- obligaţii neachitate către bugetul de stat, bugetul de asigurări sociale şi bugetul local: 4.280.283  lei,
- personal salarii datorate: 512.742,90 lei,
- personal-ajutoare materiale datorate: 9.615,00 lei,
- drepturi de personal neridicate: 2.347 lei,
- reţineri din salarii datorate terţilor: 30.075,42 lei,
- alte datorii în legătură cu personalul: 51.645,93 lei,
- TVA de plată: 3.877.193,99 lei,
- TVA neexigibilă: 996.199,52 lei,
- impozit pe salarii: 597.582,00 lei,
- alte impozite, taxe: 74.559,55 lei,
- fonduri speciale: 52.453,00 lei,
- alte datorii în legătură cu bugetul de stat: 1.125.611,00 lei,
- creditori diverşi: 80.442,30 lei,
- credite pe termen scurt: 8.250.000,00 lei,
- dobânzi aferente creditelor pe termen lung: 324.594,78 lei
În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Administratorii judiciari de la Termica vor să execute silit Primăria Suceava pentru 2,2 milioane de euro.
 Vizualizări articol: 2830 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 2 voturi
Administratorii judiciari de la Termica vor să execute silit Primăria Suceava pentru 2,2 milioane de euro5.052

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Raspundere trimis de
( 5 aug 2013, 12:02:37
Haideti sa vedem si cine este responsabil pentru toate aceste intamplari: Consiliul local (consilierii care au votat pentru retinerile respective), primarul de atunci, care este... salariatii din Primaria Suceava care au semnat raportul Directiei de specialitate si expunerea de motive, secretarul municipiului, juristul prefecturii, prefectul de atunci si toti cei care au dat viza de legalitate...
2.   Ce va fi la Sv cu sistemul term.centralizat? trimis de
( 5 aug 2013, 13:09:31
Orgoliile sunt nemasurate, iar situaţia la termica este din ce in ce mai proasta. Primarul nu apuca sa stabilizeze nimic, iar oamneii bransati la termica au ramas sa plateasca toate pierderile.
Cei care suntem in sistemul centralizat suntem ai nimanui, spre deosebire de E-ON care face ce face, stie cum sa-si apropie prin fel de fel de metode noi abonati. O scara intreaga de la blocul meu se muta cu totul la E-on! Motivul este pretul mare la caldura si apa calda, plata exagerata a tevilor in comparatie cu pretul consumului la E-on.
In timp ce E-ON lupta pentru a cistiga cit mai multi clienti, sistemul centralizat este total dezinteresat, aproape ca ii impinge spre E-on, prin astfel de acte necugetate cum ar fi spectrul maririi preturilor la consum, sau oprirea apei calde timp de o luna, in fiecare an .
Trebuie de gasit si in sistemul centralizat o modalitate de apropiere de oameni si de nevoile lor!
In timp ce la Botosani situaţia este sub control si cei care sunt conectati la sistemul centralizat au de ce sa fie multumiti

3.   Datorii trimis de
( 5 aug 2013, 13:53:51
Nu pot sa cred ......Atatia bani? Nu spunea dom` primar ca nu mai are primaria datorii la Termica? Aaaaaaaa......... ca el cunoaste problema, ca are solutiile .......
4.   SC Termica trimis de
( 5 aug 2013, 19:25:34
Urmarim cu maxima atentie ce se va intampla in continuare .Vor iesi la iveala multe lucruri.Poate o sa vedem si ce s-a facut cu imensele sume obtinute din vanzarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera.
*Termica Suceava a vandut certificate de emisii de gaze cu efect de sera de 487.273 de euro in 2010.
*Termica Suceava a vandut, in luna mai 2011, certificate de emisii de gaze cu efect de sera in valoare de 1,63 milioane de euro .
*Constantin Plăcintă, fostul director al SC Termica SA încasat la plecare salarii compensatorii de aproximativ 700 de milioane de lei vechi.
*Pentru cele 208 persoane disponibilizate în perioada 2010 - 2011, SC Termica SA Suceava a scos din conturi suma de 3.340.114 lei, adică în jur de un milion de dolari. O sumă colosală pentru o societate la poarta căreia bătea vântul falimentului şi pe care Consiliul Local şi Primăria Suceava au ţinut-o în viaţă cu credite şi tot felul de artificii, cum ar fi compensarea datoriilor cu terenurile pe care Termica îşi derulează activitatea.

5.   Replica - radumamii trimis de
( 6 aug 2013, 08:11:37
ce credite a facut primaria pt termica in decursul anilor?
ce artificii a facut ? a da, poate au facut artificii pentru a o aduce in starea in care este acum.!!!
Iata cateva exemple:
- oferta de carbune la 109 usd, dar se cumpara la 146 usd !!!!(cica conditii de plata mai bune. ha!)
- suplimentezi acelasi contract , la acelasi pret cu inca 50% !!!!
- contract concesiune retele: "reparatiile, investitiile etc., in retele de termoficare le suporta primaria din fonduri proprii sau atrase" - aproape totul a suportat termica.
"primaria pune la dispozitia concesionarului spatii pentru desfasurarea activitatii" - cine plateste? raspuns termica.
"livrarea agentului termic se face la gardul centralei, iar pierderile de pe retele se suporta de catre proprietar- primaria-, care are obligatia sa reduca aceste pierderi" - cine a suportat pierderile ? - termica
etc. etc...
Ce zici Radumamii???, daca mai vrei mai avem exemple.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei