Politici liberale: după o sancţiune profesională, urmează promovarea în Guvern

Şeful Ocolului Silvic Cârlibaba, Gelu Puiu, care urma să fie numit ieri în funcţia de secretar de stat în Ministerul Mediului şi Pădurilor, are un trecut negru pe linie profesională. Cu toate acestea, liberalii nu s-au sfiit să-l propună pentru o funcţie extrem de importantă, un soi de lup paznic la oi.

Gelu Pui a fost propus pentru această funcţie de mare răspundere la numai câteva luni după ce o serie de controale efectuate la ocolul silvic pe care îl administra atunci a scos la iveală numeroase nereguli. Ziariştii de la „Puterea” au scris şi ei un articol pe această temă, iar actele pe care le deţine şi „Monitorul de Suceava” în această direcţie sunt concludente.

Primul control făcut la Ocolul Silvic Frasin, venit direct de la Bucureşti, a avut loc la începutul lunii august 2012, iar al doilea la final de august – început de septembrie, în urma acestora fiind întocmite notele de constatare 13.664 şi 14.963.

Raportul final întocmit în baza acestora prezintă nu mai puţin de 18 deficienţe şi nereguli imputate direct şefului de ocol de atunci, Gelu Puiu, printre cele mai grave numărându-se valorificarea masei lemnoase fără aprobarea Direcţiei Silvice Suceava, autorizarea spre exploatare a unor partizi de produse accidentale fără a fi introduse în acte sau fără fi verificate conform normelor în vigoare sau lucrări efectuate de diverse firme, fără contract ori în condiţii neclare.

Imediat după suspendarea de o lună, a fost numit şef al Ocolului Silvic Cârlibaba

În baza raportului de control, directorul general al Romsilva, Adam Crăciunescu, a cerut conducerii Direcţiei Silvice Suceava să pună imediat în aplicare măsurile propuse de comisia de control: suspendarea din funcţie timp de o lună a şefului de ocol şi diminuarea salariului cu 30%, timp de trei luni, a subordonaţilor lui Gelu Puiu. De asemenea, conducerea Romsilva a cerut departamentului juridic de la Suceava să analizeze dacă faptele constatate şi consemnate în raport de comisia de control întrunesc elementele constitutive pentru a fi considerate infracţiuni, caz în care urmau să fie puse în aplicare şi alte măsuri.

Confruntat cu acuzaţiile din raportul de control, şeful de atunci al Ocolului Silvic Frasin, Gelu Puiu, a solicitat conducerii să fie mutat la un alt ocol silvic. Astfel, a ajuns la Ocolul Silvic Cârlibaba, iar în scurt timp a fost numit şi în funcţia de şef al acestei structuri, aproape instantaneu după expirarea termenului de suspendare din funcţie.

Încercările noastre de a afla poziţia şefului de ocol în privinţa neregulilor constatate în activitatea sa profesională s-au lovit de respingerea apelurilor şi de mesaje prin care spune „nu pot vorbi acum”.

Deficienţele constatate de comisia de control în activitatea şefului Ocolului Silvic Frasin, Gelu Puiu

Cel care ar urma să fie secretar de stat în Ministerul Mediului şi Pădurilor pare un adevărat stăpân al inelelor prin pădurile sucevene. Potrivit raportului de constatare, Gelu Puiu este acuzat de comiterea următoarelor nereguli:

- Nu a luat măsurile necesare privind integritatea fondului forestier, conform fişei postului;

- Necoordonarea activităţii de fond forestier la nivelul ocolului;

- A permis valorificarea masei lemnoase, în faza fasonat la cioată, fără aprobarea direcţiei silvice;

- A autorizat la exploatare partizi de produse accidentale fără a fi introduse în borderoul de masă lemnoasă;

- A aprobat acte de punere în valoare la proprietăţi private, fără ca arborii marcaţi să fie trecuţi în delegaţia de folosire a ciocanului de marcat;

- A autorizat la exploatare partizi, fără ca acestea să fie valorificate conform normelor în vigoare;

- Nu a respectat ordinul Regiei nr. 10228 din 08.02.2011 privind verificarea actelor de punere în valoare;

- A întocmit în mod superficial acte de predare şi de reprimire a unor partizi care promovau regenerarea naturală;

 - Nu a emis împuterniciri pentru personalul desemnat să efectueze predarea spre exploatare a parchetelor;

- A autorizat la exploatare mai multe firme în aceleaşi locaţii în perioade care se suprapun;

- A autorizat la exploatare firma SC Lucimar SRL în scopul executării lucrărilor de protecţie împotriva atacului la ipide fără a exista un contract în acest sens;

 - A aprobat situaţii de lucrări întocmite de firma SC SIV Forest SRL în condiţiile în care datele din situaţii nu corespund cu datele din teren;

- A aprobat acte de control de fond întocmite superficial;

- Nu a luat măsuri pentru întocmirea graficelor de control a exploatării pentru lunile martie, mai şi iunie 2012;

- Nu a luat măsura înscrierii în autorizaţiile de exploatare a prelungirii termenelor de exploatare ca urmare a condiţiilor meteo care au întârziat intrarea în vegetaţie;

- Nu a luat măsuri pentru întocmirea actelor de reprimire sau de constatare la sfârşitul perioadei de exploatare înscrisă în autorizaţie;

 - Nu a luat măsuri pentru efectuarea controalelor de exploatare la toate partizile autorizate;

- Nu a luat măsuri pentru calcularea de penalităţi la toate partizile la care masa lemnoasă nu a fost exploatată în termen;

- Nu a luat măsuri pentru întocmirea actelor de forţă majoră în conformitate cu reglementările şi instrucţiunile în vigoare.