Google
PRISMA GLASS - Prelucrarea Sticlei
PRISMA GLASS - Prelucrarea Sticlei
PRISMA GLASS - Prelucrarea Sticlei
 
miercuri, 20 oct 2010 - Anul XV, nr. 247 (4538)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,7625 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,2638 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   1 imagine |   ø fişiere video

Semne de întrebare

Un accident în care a murit o bătrână, mutat de pe trecerea de pietoni

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

O familie din oraşul Gura Humorului cere ajutor după ce un accident rutier în care o bătrână în vârstă de 68 de ani a decedat a fost mutat de pe trecerea de pietoni. Oamenii consideră că se încercă o muşamalizare a evenimentului rutier, pentru ca şoferul, un tânăr în vârstă de 19 ani, să fie scos basma curată.

 

Drama familiei Buşcu a început pe data de 31 mai a.c., când s-a produs accidentul. S-a întâmplat în jurul orei 17.40, pe bulevardul Bucovina din oraşul Gura Humorului, pe trecerea de pietoni din zona Şcolii Generale „Petru Comărnescu”, accidentul fiind relatat la vremea respectivă în presa locală.  

Aurelia Buşcu, în vârstă de 68 de ani, s-a angajat în traversarea străzii, moment în care a fost surprinsă şi lovită violent de maşina condusă de Alexandru Paşcovici, un tânăr în vârstă de 19 ani, şi el din Gura Humorului. Ofiţerii de la Biroul Rutier al Poliţiei Gura Humorului au fost primii anchetatori de la faţa locului. S-a stabilit atunci că femeia s-a angajat regulamentar în traversarea străzii, pe trecerea de pietoni, moment în care a fost lovită de maşina condusă de tânărul şofer. Atunci, în informaţiile publicate inclusiv în nota de presă a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava din data de 1 iunie, se mai preciza că accidentul s-a produs deoarece şoferul nu avea experienţă în condus şi nu a adaptat viteza în apropierea trecerii de pietoni. 

 

Un singur accident, constatări diametral opuse  

Săptămâna trecută, ancheta din dosar a luat o turnură complet diferită. O expertiză tehnică de specialitate, efectuată de un inginer din cadrul Biroului de expertize al Tribunalului Suceava, a tras concluzii diametral opuse. S-a stabilit că victima s-a angajat în traversarea străzii în afara trecerii de pietoni, ceea ce schimbă total datele problemei, transformând-o în responsabilă de producerea accidentului. Aceeaşi expertiză mai precizează că şoferul circula cu viteza de aproximativ 60 de kilometri la oră şi nu putea evita coliziunea nici dacă rula cu viteză legală de 50 de kilometri la oră. Aşadar nici măcar aspectul legat de viteza neadaptată în zona unei treceri de pietoni nu ar mai sta în picioare, conform expertizei.          

„O bătrână, mamă, soţie şi bunică, a murit într-un accident rutier de care nu se face vinovată, iar cu ajutorul unei expertize se încearcă ascunderea faptelor unui tânăr ai cărui părinţi cred că pot cumpăra orice. Ne vom lupta şi sperăm ca în cele din urmă să se facă dreptate”, spune într-un email trimis redacţiei noastre Viorel Bucşu, fiul victimei, cu trimitere la presupuse influenţe în anchetă. 

 

Familia poate cere o contraexpertiză

Din punctul de vedere al poliţiei, ancheta este finalizată, iar familia are posibilitatea de a cere o contraexpertiză, care să analizeze din nou dinamica accidentului rutier.

Pentru o imagine cât mai corectă asupra întregii situaţii trebuie spus că ancheta efectuată de poliţie la locul accidentului este una preliminară şi au mai fost cazuri, e drept nu foarte dese, în care expertizele de specialitate, pe baza cărora se judecă apoi cazul în instanţă, să reliefeze concluzii diametral opuse.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Un accident în care a murit o bătrână, mutat de pe trecerea de pietoni.
 Vizualizări articol: 511 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 11 voturi
Un accident în care a murit o bătrână, mutat de pe trecerea de pietoni5.0511

Iulius Mall Suceava
Denis
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Ziaristi?? trimis de
(20 oct 2010, 11:17:11
de ce nu dati numele inginerului???? de ce nu mergeti sa-i luati interviu si sa vedeti cum isi justifica concluziile??? Asta e o informatie relevanta...si am stii toti unde stau fructele putrede.....la fel si cu orbii cu carnet si etc....vrem listele sa fie publice si sa vedem fetele la nesimtiti....
1.1  RE: Ziaristi?? trimis de
(20 oct 2010, 13:20:56
Eu cred ca ar trebuie sa privim lucrurile altfel,cine are permis si conduce nu de putine ori se confrunta cu situatii in care pietonii sunt necivilizati,traverseaza neregulamentar si te mai si injura daca ii claxonezi.Daca Doamne fereste se intampla sa patesti ce a patit acel tanar presa si cateii ei pun intr-o lumina proasta soferul.Sunt sigura ca avem o justitie care isi face datoria si accidentul a fost exact cum a stabilit politia.Incerc sa inteleg durerea familiei dar nimeni si nimic nu le da dreptul sa arunce cu noroi in numele unei familii si sa traumatizeze un tanar nevinovat.Ar trebuie sa ne gandim ca vina ne apartine tuturor ca NU NE EDUCAM BATRANII SI PE CEI DE LANGA NOI CUM AR TREBUI SA TRAVERSEZE STRADA !Batranii din pacate ajung la o varsta cand au nevoie de o persoana care sa stea permantent langa ei sau sa nu li se incredinteze actiuni ce le-ar pune viata in pericol.
2.   Despagubiri trimis de
(20 oct 2010, 11:31:17
In cazul in care batrana e vinovata, familia o sa fie pusa la plata in cazul in care meseriasul si-a zgariat masina. Ce faina tara !
2.1  RE: Despagubiri trimis de
(20 oct 2010, 14:12:34
In baza carui principiu juridic aberezi tu aici?
3.   Dreptate trimis de
(20 oct 2010, 11:54:00
asa este dati numele la indivizi care fac asemenea treburi.dar voi stiti numai sa scrieti ce e de scris nu scrieti.de ce?va este frica?daca da de cine?eu cred ca familia lui pustiul ala are o gramada de bani.si el a facut scoaala de soferi ca are doar 19 ani,iar taticul cu mamicuta ia zis ca-i cumpara masina.sa omoare lumea,dar dumnezeu e sus poate se intoarce roata.eu sa fiu in locul la familia victimei daca nu mi se face dreptate intorc tot cu aceasi moneda.
3.1  RE: Dreptate trimis de
(20 oct 2010, 13:05:42
tu mare zmeu al cerului virtual nu crezi ca zbori cam sus cu imaginatia ta ?daca acel om nu a fost vinovat si acea femeie nu era pe trecere de ce sa te razbuni degeaba?crezi ca tu esti miezul din soare si esti atot puternic?nu,esti un mic forumist care roade un biscuite si sta cu tastatura in mana
4.   Foame de bani? trimis de
(20 oct 2010, 12:31:47
Lume voi nu stiti ca aceasta familie se lauda prin oras ca vrea de la familia Pascovici 50.000 de euro,nu stiti ca avem de a face in acest articol cu niste dame de companie materialiste?.O intrebare,o femeie la 68 de ani nu poate sa greseasca si sa traverseze neregulamentar?mai degraba cred c acel copil a facut totul pentru a opri masina in siguranta.Numai luati apararea acestor dame de companie,era normal ca vor bani,gustul banilor e dulce,te seduce dar SE DUCE.Acesti copii plangaciosi ai presei care spera inca la o suma bunicica pe mama lor nu sunt oare penibili?maxim am spus
5.   Raspuns trimis de
(20 oct 2010, 13:26:04
am fost in trafic cam la 5min de accident am coborit din masina si se lua papucul din plastic din piciorul victimei si se plimba cu el unde se va pune pe asfalt .
Era o duba care sa deplasat de la locul accidentului cu toate ca trebuia sa ramana la locul faptei.
6.   Ireal trimis de
(20 oct 2010, 13:47:17
ireal acum te-ai apucat sa comentezi si altceva in afara de treburile usv.. mai sa fie
7.   Real trimis de
(20 oct 2010, 14:41:43
real este ca putoiul ala de baiat daca circula prin oras cu viteza regulamentara,si reducea viteza corespunzatoare regulei de circulatie,eu nu cred ca se ajungea la asa ceva,prin oras se merge regulamentar doar aia care au facut regulamentul circulatiei sant mai destepti decat noi.nu cu 60 sau cat o fi avut putoiasul ala.asa ca gata cu comentarile.sa plateasca pentru ce a facut.trebuia arestat din prima zi.si judecat pentru omor.nerespectarea limitei de viteza.s.a.m.d.si tu mai MMARIA tre sa fi o ruda ceva cu soferasul.de acu sa pleci si tu cu mama ta sau cu bunica ta sa o insotesti la cumparaturi ca nu cumva sa vina vreo unul sa se intample cum sa intamplat in cazul asta.sa o inveti sa treaca pe trecere si sa nu se intample .ca nu doresc aa ceva.dar......daca ti se intampla ce faceai?
8.   Soferi trimis de
(20 oct 2010, 15:03:46
Adevarul ca sunt o gramada de putoi care au permis si conduc de parca ar fi la formula 1. Suprinzator nu ii vede nimeni. Iar daca e asa cum scrie in articol, prima constatare pe trecere si apoi a doua ... dupa .. ceva e putred. Cu bani poti spune ca batrana a accidentat masina nu masina .... Asa ca politia, care este, oricum nu va face dreptate. ....odata ca nici odata va trebui sa turnam un western ..happy
9.   N-ar fi prima data! trimis de
(20 oct 2010, 15:05:16
Faptul ca se incearca musamalizarea unui accident prin mutarea in acte a unei treceri de pietoni la cativa metri de locul producerii accidentului nu mira pe nimeni. S-a intamplat si inca se mai intampla in Romania. Expertiza efectuata de un "inginer", posibil spagar de meserie, "meserias" in astfel de cazuri neelucidabile, ma face sa cred ca special a fost ceruta pentru a-l scoate basma curata pe tzancul de 19 ani care nu casca ochii la drum atunci cand trebuie. Daca ati fi adevarati jurnalisti, ati cauta martorii de atunci si le-ati cere parerea. Martorii acestia ar trebui chemati si in cazul unui proces intentat de catre familia victimei, soferului vinovat de accident. Familia victimei are dreptul sa ceara o contraexpertiza efectuata de un alt inginer din alt judet care de data aceasta sa fie de partea lor. Sa vedem atunci cine va avea dreptate sau nu.Si chiar nu s-a gasit nici o camera de supraveghere din zona care sa elucideze cazul?Oricum, in Romania se moare cu dreptatea in mana!
10.   ... trimis de
(20 oct 2010, 15:51:06
din moment ce avea viteaza peste limita legala in localitate si accident soldat cu mort ar trebui sa fie la vale pustiul ala.
11.   Pt. MMARIA trimis de
(20 oct 2010, 19:35:53
Ia-o usor, nu te ambala! Se vede de la o posta ce vrei, problema este ca in cazul acestui accident, pana la aceasta facatura de expertiza toate probele duceau la concluzia comiterii accidentului pe trecere de pietoni, implicit la concluzia vinovatiei conducatorului auto, ba mai mult acesta avea si un antecedent! Faptul ca s-a gasit cineva sa mute locul accidentului se explica nu prin teleportare, ci prin faptul ca are parinti ce pot sa-si permita mult mai mult decat sa rezolve un accident mortal de circulatie. Ca, pe ansamblu, foarte multi pietoni sunt la fel de lipsiti de educatie civica si buna cuviinta ca si multi soferi, este o dramatica realitate care provoaca zilnic tragedii personale, dar asta e si pe fondul lipsei de fermitate in aplicarea legii de catre cei in drept. Lantul vicios continua insa, iar acolo unde politistii chiar vor sa-si faca datoria cum trebuie, apar concluzii ca cea din cazul de fata. Ma mir ca n-a stabilit expertul, ca n-a fost de fapt niciun accident!
12.   Grav trimis de
(20 oct 2010, 20:16:14
Mai grav decit accidentul in sine,mi se pare a fi o serie de comentarii postate aici,probabil de rude sau prieteni ai tinarului sofer si care in cercul lor de retardati se mindresc ca au un coeficient de inteligenta negativ.Si mai grav este ca se reliefeaza o mentalitate tipic romaneasca, tara unde totul este posibil.Chiar daca frizeaza absurdul,jigneste bunul simt si sfideaza logica,banul este cel care face legea.
Precedente cu mutatul accidentului sau chiar al trecerii au mai fost.Batrini care sa treaca strada fara a fi atenti si a se asigura sunt aproape inexistenti.Insa tineretul bovin de astazi care conduce la limita inconstientei,ii puteti vedea zilnic la orice intersectie.Iar coruptia din justitie o sa-i faca scapati,indiferent citi morti vor lasa in urma lor.
Probabil ca se va stabili ca accidentul a fost produs de un OZN.Iar noi sa ne rugam creatorului sa ne fereasca de justitia romana.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Optik Tataru Suceava Centru Nicolae Balcescu 8 Tel 0730880866
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei