TOYOTA - Noul Yaris electric hybrid
TOYOTA - Noul Yaris electric hybrid
TOYOTA - Noul Yaris electric hybrid
 
sâmbătă, 5 sep 2009 - Anul XIV, nr. 208 (4194)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9245 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,1111 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   2 imagini |   ø fişiere video

Anchetă

O mamă din Gura Humorului, acuzată că şi-a răpit propriul copil

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

O mamă din Gura Humorului este acuzată că şi-a răpit propriul copil, pe care l-a născut în Italia. Românca, în vârstă de 25 de ani, a dat naştere copilului pe 23 noiembrie 2007, în timpul relaţiei de concubinaj de aproape doi ani pe care o avea cu un italian din Benevento – Italia. Ulterior, cei doi iubiţi s-au căsătorit, pe 9 august 2008, la Gura Humorului.
Atât înainte de căsătorie, cât şi după căsătorie, cei doi soţi au locuit în Italia, dar relaţia lor a fost umbrită de multe neînţelegeri. Permanentele scandaluri au dus la despărţirea în fapt a celor doi soţi, românca părăsind Italia la scurt timp după căsătorie.
Copilul a rămas în grija tatălui şi bunicii paterne, la domiciliul acesteia, după cum rezultă şi din datele de rezidenţă şi cetăţenie ale copilului.
„Răpirea” copilului s-a produs pe 1 octombrie anul trecut, când românca, fără consimţământul soţului, tatăl copilului, şi-a luat fiul şi l-a adus în România. În aceste condiţii, tatăl minorului a prezentat o cerere în temeiul Convenţiei de la Haga din 1980, solicitând înapoierea fiului său la reşedinţa obişnuită din Italia.

 

Demersuri în Italia

Bunica paternă a copilului, venită în România, împreună cu fiul său, pentru a-l găsi pe minor, ne-a povestit că „încă de la naştere, copilul a locuit în casa mea, alături de tată. Profitând de câteva momente în care a rămas singură cu micuţul, românca l-a răpit pe copil. Am sesizat autorităţile italiene, atât Poliţia cât şi instanţa de judecată, astfel că, pe 9 octombrie 2008, Tribunalul pentru minori din Campobasso s-a pronunţat în sensul încredinţării provizorii a minorului mie şi tatălui său . În conformitate cu un articol din Codul civil italian, <Autoritatea este exercitată în comun de către cei doi părinţi>, iar un alt articol din Codul civil italian dispune „părintelui care a recunoscut copilul natural îi revine autoritatea lui”.

 

Românca cere divorţul

După ce s-a întors în România, mama copilului a depus actele necesare desfacerii căsătoriei. În cererea de divorţ, mama copilului precizează că „neînţelegerile au apărut, ulterior căsătoriei, ca urmare a comportamentului necorespunzător al reclamantului, care consuma droguri şi alcool. „Pârâta susţine că a fost agresată de pârât de nenumărate ori, că acesta a ameninţat-o cu moartea, că au fost sesizate organele de poliţie încă din septembrie 2008 şi că a fost nevoită să primească îngrijire medicală”, rezultă din actele depuse la dosarul aflat la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Femeia a mai spus că în ultima vreme nu a avut loc de muncă în Italia, şi că soţul său nu îi acorda nici un sprijin material, motiv pentru care a fost nevoită să se întoarcă în ţară, împreună cu copilul.

 

Legea decide

De cealaltă parte, bunica din Italia a copilului ne-a spus că nepotul ei a fost recunoscut de către tată imediat după naştere şi că va lupta până ce băieţelul va reveni în casa ei, mai ales că actele o ajută în acest sens. Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin reprezentant, a decis înapoierea minorului la reşedinţa sa obişnuită din Italia, considerând că sunt îndeplinite condiţiile art. 3 şi 12 din Convenţia de la Haga 1980. În aceste condiţii, mama copilului este acuzată că şi-a adus copilul în ţară în mod ilicit. Tribunalul a decis că femeia trebuie să plătească cheltuielile deplasării minorului la reşedinţa sa din Italia, cu orice mijloc de transport se va deplasa.

 

Ia copilul de unde nu-i

Cu toate documentele în mână, însoţiţi de executor judecătoresc, avocat, poliţist, cei doi italieni, mamă şi fiu, s-au deplasat, pe 3 septembrie, la domiciliul mamei, din Gura Humorului, pentru a putea să-l „recupereze” pe minor. La domiciliul unde ar fi trebuit să fie găsit minorul şi mama acestuia, se aflau doar bunicii materni, care au spus că nu ştiu unde este nepotul.
Surprinşi şi indignaţi în acelaşi timp, italienii au acuzat autorităţile române cum că ar fi anunţat-o pe mama copilului că vor veni să îl ia, şi de aceea nu i-au găsit. Italienii au fost ameninţaţi de bunicii copilului şi de rudele din România că vor fi linşaţi, dacă mai vin pe la poarta lor. „Noi cerem să se facă dreptate. Să se pună în aplicare legea. Să fie respectată sentinţa civilă dată de Tribunalul Bucureşti, din care rezultă că acest copil italian trebuie să revină la domiciliul din Italia”, ne-a spus bunica paternă a copilului.



Adrese către Parchet, Poliţie, Protecţia Copilului

Avocata Loredana Horga, care îi reprezintă pe italieni, ne-a spus că a făcut ieri cereri scrise către Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava, Poliţia din Gura Humorului şi Parchet, pentru a fi găsit cât mai repede minorul. Ea ne-a confirmat că, deocamdată, va fi aplicată o decizie a Tribunalului Bucureşti, prin care copilul trebuie să revină la domiciliul unde a locuit până a fi adus ilicit în ţară, după care, instanţele din Italia vor lua decizia finală, unde să rămână copilul, la mamă sau la tată.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului O mamă din Gura Humorului, acuzată că şi-a răpit propriul copil .
 Vizualizări articol: 1029 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 3.22/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 3.2 din 9 voturi
O mamă din Gura Humorului, acuzată că şi-a răpit propriul copil3.259

Facos Suceava
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Unde este deontologia ta incompetent-o trimis de
( 5 sep 2009, 11:58:07
Cum poate o individa ca aceasta sa scrie o asemenea porcarie de articol. Oare incompetenta nu stie ca minorii sunt protejati prin lege si nu este voie sa se folosesca imaginea lor in public?

D-le Avram cu este posibil ca sa fie publicata poza micutei si nici macar numele mamei , cea care pana la urma este subiectul unei infractiuni.

Ce mentalitate poate sa aiba o "goazara" din aceasta ? Pe ce reguli funtioneaza si activitatea acestui ziar.

Poate citeste articolul si comentariu si cineva de la Protectia copilului si sa ia masuri impotriva acestei persoana care a terminat si ea un liceu si se crede ziarista si foloseste flagrant imaginea minorilor pentru a crea o stire senzationala si sa-si ia leafa.

Anunt conducerea ziarului ca este fapta penala folosirea imaginilor cu minori , pentru interese materiale , lucru cel face ziarista dvs, doar pentru a-si primi o recompensa materiala (salariu)
2.   Ziarista penala trimis de
( 5 sep 2009, 12:06:49
Este in afara legii sa faceti publica imaginea acestui minor, deoarece nu este un anunt de disparitie, si sunt sigur caci si avota cunoaste acest lucru, si nu se poate da imaginea fetitei in public , nici macar cu acordul rudelor. In cursul zilei de azi voi informa prin internet autoritatile responsabile si cer procuraturii sa se autosesizeze caci este o fapta penala grava. In orice stat occidental , va anunt ca ziarista si conducerea era de la prima ora in cercetari penale. Este inexplicabil cum o ziarista , pentru un salar mizerabil face asemenea infractiuni , si pentru ca nu este in stare sa faca o investigatie corecta.
2.1  RE: Ziarista penala trimis de
( 5 sep 2009, 12:55:13
Ba Maxsuceveanul, cine naiba esti tu de le stii pe toate? Ca de obicei, stii ceva, dar esti pe linga adevar si realitate. Eu chiar nu inteleg cum de te mai rabda astia pe site, de ce nu te baneaza. "Ce mentalitate poate sa aiba o "goazara" din aceasta", auzi la el, idiotul.

Daca ai avea putin minte ai intelege ce spune legea la care faci tu referire. Cred ca ai auzit tu ceva, dar nu ai citit in viata ta legea respectiva. In conditiile de fata, publicarea imaginii copilului fara banda pe ochi nu reprezinta nici o infractiune. Daca ai citi legea si ai fi in stare sa o intelegi (ceea ce ma indoiesc) ai vedea ca asa este. Dara, ca de obicei, tata Maxsuceveanul se da iar in spectacol. El e cel mai destept. Oameni buni, nu este decit un fraier, care crede ca le stie pe toate. Un ratat, care se refuleza aici pe site. O sa vin eu in curind cu niste informatii despre acest individ, ca sa vedeti ce pramatie este. Prima: nu are scoala, iar in unele cazuri textele i le scrie altcineva.
2.2  RE: Ziarista penala trimis de
( 5 sep 2009, 13:07:43
Si inca ceva, mai Maxsuceveanu, copil al disperarii ce esti. De ce nu iti faci tu un ziar, sau un site (ca e mai ieftin), daca tot esti asa destept si le stii pe toate? Fa-ti un site si scrie acolo tot ce iti trece tie prin capusorul ala golut. Dar daca iti faci site, problema este ca trebuie sa te inregistrezi, sa-ti apara undeva numele real, situatie in care ai putea fi tras la raspundere. Dar asta inseamna deja o raspundere prea mare, nu e asa, mai Maxsuceveanu, fiu al neputintei?
2.3  RE: Ziarista penala trimis de
( 5 sep 2009, 14:24:31
are...dreptate MAX !

asa ca..."criticule" nu mai...critica PROSTII !!
3.   Dle Critic trimis de
( 5 sep 2009, 13:33:37
Stimate domn, te anunt ca nu sunt fara scoala, de scris texte nu-mi scire nimeni, si chiar se vede intentia dvs. prin mesajul si apelativele dvs.

Totusi atitudinea dvs, imi arata cat va deranjez, si reactionati in asa fel. Eu nu sunt cel ce atac persoanele simple , ci doar acelea ce influeteaza viata sociala in mediul in care traiesc. Nu va pot coordona sentimentele si parerile exprimate, si va asigur ca tin cont de parerile fara epitete , dar daca va asteptati sa va raspund in acelasi mod , anunt ca nu este genul meu si indiferent ce ati scrie despre persoana mea , ny voi avea reactii, deoarece sunt o persoana onesta si simpla ce o gasiti mai tot timpul pe culoarele si in salile Palatului de Justitie , unde imi exercit atributiile serviciului si a studiilor parcurse de mine.
4.   Dle Critic trimis de
( 5 sep 2009, 13:41:13
Referitor la apelativul "****ar", va anunt ca nu ma asociez parerii domnului presedinte. Dar orice cuvant ce primeste o notorietate crescuta , poate fi folosita cu ghilimelele de rigoare , pentru a exprima doar valoare semnificativa a acelui cuvant nu si a persoane ce a folosit-o , dandu-i o notorietate crescuta. Si pentru persoana mea , da , aceasta dna ziarista isi merita insusirea expresiva a cuvantului "****ara". In ce priveste legea cu imaginea minorilor, va asigur ca in zilele urmatoare se va vedea comunicatul de la autoritatile ce se ocupa de protectia copilului si atunci va rog sa reveniti cu comentarii. Si tot saptamana viitoare veti vedea si parerea doamnei avocat , care din cunostintele mele si ea este la fel de nemultumita de situatia creata.
5.   Multumiri aduse conducerii ziarului trimis de
( 5 sep 2009, 13:48:00
Tin sa aduc multe multumiri conducerii acestui ziar ce da dovada din nou de corectitudine, si asa ne-am dori sa avem parte tot timpul.

Domnule Critic , vedeti ca dreptatea a fost de partea mea , acest lucru fiind confirmat de actiunile conducerii ziarului .

Aici nu este vorba pana la urma de ce zic eu sau dvs domnule Critic sau parerea conducerii acestui ziar , ci de legile dupa care convetuim si soarta acestui minor. Soarta care nu tine de noi , niciuna din partile implicate.

Inca o data mii de multumiri aduse domnului Avram
6.   Acesta este instinctul matern trimis de
( 6 sep 2009, 14:25:33
Nu este de condamnat mama sau bunica. Pana la urma partea paterna a copilului a obtinut o sentinta in Italia, si pe care trebuia sa o respecte executorul, si cunoastem prea bine cu sunt tratati romanii de autoritatile italiene.

Parerea mea de persoana cu studii juridice , un avocat bun poate anula aceasta sentinta.

Daca s-au facut acuzatii de genul ca mama se droga, oare tatal nu? Daca serviciile de protectia copilului si cu un sprijin juridic competent ar ataca aceasta sentinta , si este obligatia statului roman, fata de mama copilului sa-i ofere sprijin si siguranta atat ei cat si copilului ei.

Cel mai important este siguranta copilului si familia din partea materna ar trebui sa lupte legal si sa atace orice decizie.

Primul lucru ce trebuie atacat in instanta este procesul de punere in executie si in acelasi timp apoi sentinta. Sunt chestii ce le cunosc avocatii buni si chiar doresc succes familiei de la Gura Humorului

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei