Gabriel MANȚĂ

Nu numai arbitrii cu ani de Liga 1 în spate, dar şi noi, privitorii, cunoaştem prea bine stilul de joc al lui Gabi Mureşan. Acesta este de un cinism revoltător, având pe conştiinţă grămezi de victime de-a lungul carierei sale. Păcat, ca fotbalist nu era deloc rău, numai că una-i una şi alta-i alta. Pentru un astfel de jucător, având în vedere antecendetele, trebuie acordat credit zero la lovitura cu cotul, chipurile involuntară, dar Istvan Kovacs nu a făcut-o şi uite aşa a mai plecat cineva cu ambulanţa de la teren. Urmează episodul cu faultul la Tănase, despre care Mironică scrie pe prosport.ro că şi-ar fi lăsat piciorul în spate! Serios?! Şi o afirmă unul cu sute de meciuri comentate! Ca să glumesc puţin, eu mă consider coleg cu fotbaliştii (nu prieten, da?), adică şi eu sunt şmecher. Cu alte cuvinte, mă cam prind când umblă cu fofârlica, aşa cum a făcut Sânmărtean la acel penalty obţinut cu bulgarii de la Ludogoreţ. De data asta, însă, faza are cu totul altă dinamică. Atacantul şi portarul încearcă să intervină la minge din direcţii diferite, nu neapărat opozabile, iar primul reuşeşte să ciupească mingea. Cum portarul îşi dăduse deja drumul în alunecare, a venit sanie peste adversar, în următoarea fracţiune de secundă. Ce alternativă avea Tănase ca să evite impactul, să se fi dus cu ambele picioare înainte, ca la săritura în lungime?! Este totuşi o fază clară, de altfel doar Mironică a găsit o nuanţă.

Ce nu mi-a picat bine a fost populismul lui Răzvan Burleanu. Acesta a dat imediat verdictul, deşi există o comisie specializată pentru asta. Este ca şi cum un preşedinte de ţară ar decreta vinovăţia unui inculpat înaintea pronunţării instanţei. Nu a fost o gafă, căci Burleanu ne poate împacheta în vorbe, ci un fapt asumat, pentru a fi popular printre numeroşii suporteri ai Stelei. La fel a făcut când cu incidentele de la meciul cu Ungaria, a simţit că trebuie să treacă de partea „poporului”. Pe termen lung, e o atitudine care îi va ostiliza anumite categorii.