vineri, 30 mar 2012 - Anul XVII, nr. 75 (4980)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9184 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7383 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   ø fişiere video
Gabriel MANTA

Gabriel MANȚĂ


A fost sau n-a fost?

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Mă încearcă nedumerirea când văd cât de concertat este atacul celor două ziare de sport asupra celor de la CFR Cluj şi Oţelul. Asta miroase a decizie în şedinţa de redacţie, nu o simplă iniţiativă personală a redactorului trimis să vadă meciul. Se ştie că Steaua vinde, deci se bagă multă Steaua, dar iată o cale în care, pe lângă stelişti, se strâng sub aceeaşi flamură şi dinamovişti, şi rapidişti, ba încă şi mulţi clujeni, cei care sunt cu „U”. Sunt ferm convins că Stelei nu i s-ar fi deschis un asemenea proces de intenţie după două goluri precum cele marcate de Gabi Mureşan. A trecut un şut prin zid? Da, şi al lui Hagi a trecut, când Steaua a câştigat Supercupa Europei în faţa lui Dinamo Kiev cu acel unic gol! A respins un fundaş prea scurt şi un jucător advers a reluat în plasă? Păi şi Rusescu a marcat din pasa lui Szukala, tot la Cluj, împotriva lui „U”! Nu a avut Oţelul nici un şut pe poartă? Păi nici naţionala lui Piţurcă n-a reuşit vreunul cu Franţa, la Euro2008!

Să nu fiu greşit înţeles, habar n-am dacă a fost sau nu blat la CFR cu Oţelul, dar argumentele pentru care s-a hotărât că a fost mi se par trase rău de păr. Concluzia, neacademică, este că Oţelul a jucat prea prost ca să nu fi stat capră. Cum ar veni, fata e vinovată pentru viol, că a venit cu fusta prea scurtă la discotecă... Practic, dacă vrei să vezi ceva, vezi acel ceva în tot ce mişcă. Orice gol dădea CFR ar fi fost clar viciat. La fel ca Porumboiu când e convins că va fi furat de arbitri. Dacă a apucat să strige dinainte, aşa o ţine, indiferent de ce s-ar întâmpla. Cine a văzut meciul Vasluiului cu Braşovul ştie despre ce vorbesc. În loc de festival ofensiv, vasluienii au avut o singură ocazie tot meciul şi au jucat atât de prost încât ar putea fi şi ei bănuiţi de blat, pe aceleaşi criterii. Dar nu, Porumboiu a preferat-o pe-aia cu arbitrul care a primit temă de la Crăciunescu. Eventual tema de a-i face să joace execrabil pe alde Wesley şi Adailton.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului A fost sau n-a fost?.
 Vizualizări articol: 819 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 5.0 din 1 vot
A fost sau n-a fost?5.051

Facos Suceava
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Alte articole semnate de:
Doru POPOVICI
Doru POPOVICI
Gabriel MANTA
Gabriel MANTA

 

 

RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei